[情報] 台清交政15位學者回應馬英九記者會

看板NTU作者 (笨貓)時間11年前 (2014/03/23 17:07), 編輯推噓64(73推 9噓 10→)
留言92則, 71人參與, 最新討論串1/1
兩岸服務貿易協定　台清交政15位學者回應馬英九記者會 聲明稿 一、我們主張：立法院應先完成兩岸協議監督條例立法程序，再依此進行兩岸服務貿易協 議實質審查。針對馬英九總統及江宜樺院長稱四階段監督條例立法程序，我們強烈質疑政 府毫無立法誠意，因為要有監督機制法源，才能真正避免黑箱作業，執政黨對至關重要的 法源如此輕忽拖怠，卻支持服貿協議三十秒硬行闖關，我們深表遺憾。 二、今天上午馬總統召開記者會，宣稱服貿協議將逐條審查，逐條表決，顯示馬總統對事 件本質根本不了解。我們要求的實質審查，是在兩岸協議監督條例法源基礎，及資訊充分 揭露下，於內政委員會中逐條討論、逐條審查，而不是如馬英九所言，經由張慶忠委員三 十秒硬行闖關、送交院會，用此等背離民主的方式，踐踏台灣民主，漠視人民主權。 三、對於馬總統宣稱學生抗議是不民主行為，宣稱張慶忠委員違背民主的行為是不得已， 我們提出嚴厲譴責。事實上，每天數萬在立法院內、外抗爭的學生和民眾才是真正的不得 已。面對馬英九跨越憲政紅線，執政黨違背民主程序，企圖強行闖關服貿協議，欺騙台灣 人民的作為，民眾若任由執政黨爲所欲爲，正是台灣民主最淪喪、最黑暗的一天，馬總統 的說法根本是非不分、黑白顛倒。 四、針對服貿協議資訊服務與二類電信開放引起的國安疑慮，國安單位已有機密報告露出 ，但馬總統在記者會中竟避重就輕不回應。事實上，國安單位已指出上述開放有資安與國 安疑慮。顯見馬政府有隱匿重要國安資訊，刻意不回民眾所知之嫌。 五、馬總統稱外界對服貿協議有誤解。事實上，國內學者及眾多公民團體，在執政黨與中 國黑箱簽訂服貿協議後，即對協議內容逐條展開研究，發現內容對台灣的國家安全、言論 自由、弱勢產業、人民生計有很大影響，而政府部門完全沒有提出任何完整評估與對應方 案，十六場公聽會也只是政府的政令宣傳，所以對各界所提出的諸多疑慮，完全不願回應 ，這根本不是馬總統所說的誤解，而是執政者刻意隱匿、不願與人民溝通對話的嚴重民主 危機。 ------------------------- 出席名單（按姓氏筆畫順序排列） 王泰俐　國立臺灣大學新聞研究所教授 王麗容　國立臺灣大學社會工作學系教授兼社會科學院副院長 林宗男　國立臺灣大學電機工程學系教授 林明昕　國立臺灣大學法律學院副教授 林盈達　國立交通大學資訊工程學系教授 林惠玲　國立臺灣大學經濟學系教授兼社會科學院院長 邱榮舉　國立臺灣大學國家發展研究所教授兼社會科學院副院長 柯志哲　國立臺灣大學社會學系教授兼系主任 洪貞玲　國立臺灣大學新聞研究所副教授兼所長 陳正倉　國立臺灣大學經濟學系名譽教授 陳忠五　國立臺灣大學法律學院教授兼法律學院副院長 陳弱水　國立臺灣大學歷史學系特聘教授兼文學院院長 黃居正　國立清華大學科技法律研究所副教授 鄭秀玲　國立臺灣大學經濟學系教授兼系主任 盧敬植　國立政治大學財務管理學系副教授 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.205 更正錯字 ※ 編輯: slhangc 來自: 140.112.25.205 (03/23 17:10)
推
03/23 17:18, , 1F
推
03/23 17:18, 1F
推
03/23 17:22, , 2F
03/23 17:22, 2F
推
03/23 17:34, , 3F
推
03/23 17:34, 3F
推
03/23 17:35, , 4F
03/23 17:35, 4F
推
03/23 17:36, , 5F
推
03/23 17:36, 5F
噓
03/23 17:41, , 6F
至少現在執政黨是清廉的
03/23 17:41, 6F
推
03/23 17:44, , 7F
推 無能
03/23 17:44, 7F
推
03/23 17:44, , 8F
很想噓樓上 第一 你怎麼知道 第二 就算是 就能為所欲為?
03/23 17:44, 8F
推
03/23 17:44, , 9F
樓上我們活在平行時空？
03/23 17:44, 9F
→
03/23 17:45, , 10F
sorry是樓樓上 清廉只是評比一個政府的其中一個參數罷了
03/23 17:45, 10F
→
03/23 17:45, , 11F
是回應michaeljim90...- -
03/23 17:45, 11F
推
03/23 17:46, , 12F
推
03/23 17:46, 12F
→
03/23 17:47, , 13F
執政黨是清廉的? XDD
03/23 17:47, 13F
推
03/23 17:47, , 14F
清廉的爛官請見老殘遊記
03/23 17:47, 14F
噓
03/23 17:47, , 15F
挺黑箱服貿就是為所欲為?好大的帽子XDDD
03/23 17:47, 15F
推
03/23 17:48, , 16F
有人崩潰了 安慰一下
03/23 17:48, 16F
推
03/23 17:54, , 17F
清廉...痾你確定= =?
03/23 17:54, 17F
推
03/23 17:55, , 18F
讓我們一同關懷崩潰者
03/23 17:55, 18F
推
03/23 17:56, , 19F
現在的執政黨清廉? XDDDDD
03/23 17:56, 19F
推
03/23 17:56, , 20F
好清廉 XDDD
03/23 17:56, 20F
噓
03/23 17:57, , 21F
任何意見都要被尊重，包括挺黑箱的人
03/23 17:57, 21F
推
03/23 17:57, , 22F
推
03/23 17:57, 22F
推
03/23 18:03, , 23F
推
03/23 18:03, 23F
噓
03/23 18:04, , 24F
我認為學者要有學者的風骨，不應該為反而反
03/23 18:04, 24F
→
03/23 18:04, , 25F
反串辛苦了
03/23 18:04, 25F
推
03/23 18:05, , 26F
你才是為反而反吧？
03/23 18:05, 26F
噓
03/23 18:06, , 27F
請你們尊重不同的聲音，挺黑箱的人也應該被尊重
03/23 18:06, 27F
推
03/23 18:06, , 28F
清廉XDDDD
03/23 18:06, 28F
推
03/23 18:11, , 29F
推
03/23 18:11, 29F
推
03/23 18:11, , 30F
某人是反串嘛？ 不是的話可以回去跟你們車輪黨領錢下班
03/23 18:11, 30F
推
03/23 18:12, , 31F
清廉XDDD 500塊領到沒?
03/23 18:12, 31F
推
03/23 18:12, , 32F
某人反串也太好笑XDDDDD
03/23 18:12, 32F
推
03/23 18:15, , 33F
終於
03/23 18:15, 33F
推
03/23 18:16, , 34F
原來是清廉的XD（筆記
03/23 18:16, 34F
推
03/23 18:17, , 35F
呵呵呵呵喝
03/23 18:17, 35F
推
03/23 18:17, , 36F
推
03/23 18:17, 36F
推
03/23 18:24, , 37F
辛苦了 各位
03/23 18:24, 37F
推
03/23 18:24, , 38F
林益世很清廉 馬英九支持度很高 Michaeljim沒有反串
03/23 18:24, 38F
推
03/23 18:25, , 39F
push
03/23 18:25, 39F
→
03/23 18:26, , 40F
工學院電資學院教授是有什麼說服力
03/23 18:26, 40F
各教授是針對不同領域發言的，可參考意識報的報導 https://www.facebook.com/NTUcpaper?fref=ts 「除了法律學者之外，台大電機系林宗男教授及交大資工系林盈達教授更質疑 第二類電信開放的效果及影響，第二類電信有關通訊之外的相關產業，包括 封包傳遞、機場外包等。國安局的機密報告也指出，開放第二類電信將造成 我國資安、國安問題，但並不為人民所知。林盈達教授更指出，中華電信副 總級以上幹部討論亦不應開放第二類電信，而且國際之間皆無此例。」
推
03/23 18:27, , 41F
推 =========謹慎發言 小心釣魚=========
03/23 18:27, 41F
推
03/23 18:29, , 42F
推了! 後續有PDF檔跟影音紀錄 敬請期待
03/23 18:29, 42F
推
03/23 18:29, , 43F
工學院電資學院沒說服力？ 你也不想想台灣經濟是誰撐的
03/23 18:29, 43F
→
03/23 18:29, , 44F
有興趣關心的人 請參考:)
03/23 18:29, 44F
推
03/23 18:32, , 45F
補血 小心釣魚
03/23 18:32, 45F
推
03/23 18:33, , 46F
藉本文發問，所以老師們除了連署之外，有其它行動嗎?
03/23 18:33, 46F
中文系的罷課聲明已經出爐 http://ppt.cc/tvVH 歷史系正在討論罷課串連的可行性和方案， 其他系所還請板友協助補充!
推
03/23 18:34, , 47F
m大才是為反而反吧 自以為清廉就像執政者一樣
03/23 18:34, 47F
推
03/23 18:35, , 48F
掉出9.2了ㄏㄏ
03/23 18:35, 48F
推
03/23 18:36, , 49F
推　噓文的是反串吧哈哈
03/23 18:36, 49F
→
03/23 18:41, , 50F
撐經濟不等於懂經濟
03/23 18:41, 50F
推
03/23 18:45, , 51F
校長呢？怎麼不見了? http://tinyurl.com/k3n4gj3
03/23 18:45, 51F
推
03/23 18:48, , 52F
電資學院 交大電資的教授 是針對通信部分做說明
03/23 18:48, 52F
推
03/23 18:56, , 53F
推樓上!
03/23 18:56, 53F
推
03/23 18:58, , 54F
推，樓上有黨工嗎？去領500洗洗睡
03/23 18:58, 54F
推
03/23 19:00, , 55F
電機系教授 是消基會副祕書長
03/23 19:00, 55F
推
03/23 19:01, , 56F
推~
03/23 19:01, 56F
推
03/23 19:02, , 57F
林益世最清廉了 馬英九最man了
03/23 19:02, 57F
推
03/23 19:02, , 58F
推
03/23 19:02, 58F
→
03/23 19:07, , 59F
那我覺得他就不應該以教授身份表態而是用其他身份
03/23 19:07, 59F
推
03/23 19:13, , 60F
ph861403 你是問全台大的老師們 還是該文件連署的老師們呢?
03/23 19:13, 60F
※ 編輯: slhangc 來自: 140.112.25.205 (03/23 19:16) ※ 編輯: slhangc 來自: 140.112.25.205 (03/23 19:17)
噓
03/23 19:17, , 61F
反黑箱的人請你們提出理性的意見好嗎
03/23 19:17, 61F
※ 編輯: slhangc 來自: 140.112.25.205 (03/23 19:22)
推
03/23 19:33, , 62F
嗯?支持黑箱的人請你們提出理性的意見好嗎
03/23 19:33, 62F
推
03/23 19:36, , 63F
挺不挺服貿可以討論,挺黑箱的人可以滾了,你沒資格享受民主
03/23 19:36, 63F
推
03/23 19:43, , 64F
推
03/23 19:43, 64F
噓
03/23 19:49, , 65F
任何人有資格享受民主，包括挺黑箱的人
03/23 19:49, 65F
同學您在八卦板的戰文已經夠紅了，還多謝您不嫌棄NTU板^^
推
03/23 19:54, , 66F
挺服貿我沒意見，挺黑箱的，真的知道什麼叫做民主嗎？
03/23 19:54, 66F
應resbe板友來信刪除推文(聲明是寫給李隆獻老師，非李老師所寫) ※ 編輯: slhangc 來自: 140.112.25.205 (03/23 19:57) ※ 編輯: slhangc 來自: 140.112.25.205 (03/23 20:02)
推
03/23 20:13, , 67F
挺黑箱？？？哈哈哈
03/23 20:13, 67F
噓
03/23 20:15, , 68F
你們誤會了，我的意思是反黑箱和挺黑箱的人都要尊重
03/23 20:15, 68F
推
03/23 20:21, , 69F
誤會什麼？你的意思是說黑箱很棒，或者至少在立法的時候？
03/23 20:21, 69F
推
03/23 20:44, , 70F
缺了政治系
03/23 20:44, 70F
推
03/23 20:46, , 71F
政治系是要當官的
03/23 20:46, 71F
推
03/23 20:58, , 72F
噓文的戰力弱 洗洗睡吧
03/23 20:58, 72F
推
03/23 21:21, , 73F
推
03/23 21:21, 73F
推
03/23 21:21, , 74F
推!!!!
03/23 21:21, 74F
推
03/23 21:24, , 75F
謝謝刪推文 是我自己看太快 一時眼花>_<"
03/23 21:24, 75F
推
03/23 21:40, , 76F
推~
03/23 21:40, 76F
推
03/23 21:58, , 77F
尊重可以 但是少數服從多數是民主喔^_^ 服從我吧喔耶
03/23 21:58, 77F
推
03/23 23:27, , 78F
推
03/23 23:27, 78F
噓
03/23 23:52, , 79F
以牙還牙霸佔立法院，我也不覺得民主
03/23 23:52, 79F
推
03/23 23:58, , 80F
怒推弱水哥
03/23 23:58, 80F
→
03/24 00:16, , 81F
幾乎是台大老師, 清交政根本插花嘛= =
03/24 00:16, 81F
推
03/24 02:14, , 82F
我已112為榮
03/24 02:14, 82F
→
03/24 02:29, , 83F
推
03/24 02:29, 83F
推
03/24 02:57, , 84F
某個一直噓文的真辛苦 有點孤單
03/24 02:57, 84F
推
03/24 03:48, , 85F
別噓了，靜下來重讀一遍吧！
03/24 03:48, 85F
推
03/24 05:33, , 86F
推
03/24 05:33, 86F
推
03/24 08:18, , 87F
推!!!!
03/24 08:18, 87F
推
03/24 13:08, , 88F
推忠五明昕
03/24 13:08, 88F
推
03/24 14:38, , 89F
國民黨跟人比清廉?? 一堆捲款潛逃...
03/24 14:38, 89F
推
03/25 00:27, , 90F
出來說明吧 別被政黨模糊焦點了
03/25 00:27, 90F
推
03/25 05:39, , 91F
推
03/25 05:39, 91F
推
03/26 09:38, , 92F
推
03/26 09:38, 92F
‣ 更多 slhangc 的文章
文章代碼(AID): #1JBgH15h (NTU)