[網宣] 歡迎管院學生與校友加入服貿議題連署

看板NTU作者addisonsky (ㄟ抵!!)時間10年前 (2014/03/23 17:01)推噓6(7推 1噓 2→)

留言10則, 9人參與討論串1/1

我們是一群來自台灣大學管理學院的學生與校友。如果您閱讀並同意我們的聲明，歡迎您加入我們「聯合聲明」的行列（建議您同時在連署網頁參與連署、並在臉書活動頁按「參加」與留下系級、姓名，較不易漏單）。我們將定時更新參與者名單，也希望您能將本份聲明廣為宣傳，一同守護臺灣的經濟與民主。注意事項： 1.請進入「連署網頁」簽署連署網頁，才算連署成功連署頁（若以個人身份參加，請按「加入個人連署」，也請記得在所屬單位填寫學校與系級ex:台大工管系 b98）： http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=20140322103954 2.在FB置頂貼文留言留下系級，才算參與「聯合聲明」 https://www.facebook.com/events/1477965199085313/?source=1 參與聯合聲明人數一旦達100人以上，即會將資料轉交立院活動主辦單位。 3.參與者不限學校，只要是在臺灣的商管相關科系、研究所之學生與校友，均可參加！ ----------- 退回服貿、社會監督、守護民主：管院學生對服貿協議的聲明「沒有民主，就不會有富裕且繁盛的國家。」（Acemoglu & Robinson, 2013）管理學院一直以來被視為促進台灣經濟發展的一個重要殿堂，因此一切的專業教育無非是期許學生未來能為經濟發展帶來最大效益。然而，近年來關於民主、正義與人權等社會議題的反思促使我們去思考社會發展的另一個面向。我們，一群來自台灣大學管理學院的學生，要藉此聲明表達對於此次服貿協議的質疑：在未與產學等多方專家共同針對協議內容逐條進行公開透明的檢視溝通，以及取得社會信任與共識之前，應退回並重新實質審查服貿協定。「領袖的職責首推對危機的預期。」（杜拉克, 2004）在策略管理的專業上，我們堅信一個良好的決策需要奠基在縝密的內外部環境分析。然而，本次服貿協議的簽署過程卻充滿疏漏。經濟部引用再三、由中華經濟研究院於 2013 年 7 月所發表的「兩岸服務貿易協議經濟影響評估報告」顯示臺灣沒有任何一個產業的產值與就業人口會因此衰退或減少，但是這是一個有效的風險評估嗎？台大經濟系教授指出，此項就業數字係假設台灣永遠處於充分就業狀態，而增加的產值只是反映外移中國企業的海外所得增加，對國內薪資所得成長並沒有助益。再者，若政府面臨的是模型與資料的限制，我們認為最完善的做法是再投入更多的時間與心力來審慎評估，並廣納各界意見。韓國與中國在去年九月洽簽 FTA 的例子告訴我們，從「可行性評估」到「雙方同意進入實質談判」，韓國投入了約七年的時間（而雙方簽署類似 ECFA 的架構協議，則耗費九年之久），而不像臺灣從宣佈推動 ECFA 開始到「完成簽署服貿協議（可視為韓中兩國第二階段的談判）」，只花了四年的時間。由此可知，這是由一份倉促且過度樂觀的分析報告所推導出來的決策，它忽視了風險控管的重要性，不僅未善加考慮風險承受能力，也無法為各產業提出具體因應措施來面臨可能衝擊。「對話，才是國家建造最好的工具。」（巴拉圭總統 Fernando Lugo, 2010 ）在組織的層面上，政府僅派出經濟部商業司當中 18 位基層公務員與約聘人員，負起與 18 項從業人口總計高達 285 萬人的產業業者「溝通」的責任。儘管在服貿協議簽署前曾召開約百場（但在現行行政程序法中不具法律效力）的公聽會，但我們仍質疑，在如此有限的人力與時間壓力下，政府能否有效「聆聽」、「回應」業者的顧慮與意見，並反應在與中國當局的談判內容？一個民主國家的領導者必須不斷與人民對話、消除人民的疑慮來建立起政府與人民之間的信任。特別是在代議政治中象徵民意且具備合法性的國會，當面臨臺灣與中國特殊的政治情境時，國會應以更高的標準把關，絕不能因少數立委的個人意志而推翻先前朝野協商的結果，並說出「主席在哪、主席台就在哪」的荒謬言詞，草率地完成立法程序。我們同時也呼籲立法院，在本會期通過由臺灣守護民主平台與反黑箱服貿民主陣線提議的「兩岸協定締結條例」，確保未來兩岸經貿與政治等相關條約的法制化與透明化，也便於人民的監督。管理出自人性，我們追求全民福祉的最大化身為管理學院的學生，除了閱讀課本上的理論，我們在現實中體會到理論與實務的落差，因此我們更須以自身所學來檢驗看似合理的政策背後是否有隱含的問題，並尋求解決的可能，這才是學習管理的真諦。服貿協議也許能在理論上帶來更高的產值，但卻沒有保證是否會造成更大的貧富差距、更不民主的政治參與，最終帶來更不幸福的國度。僅強調少數經濟利益，忽視政治、社會與文化等層面的討論，都無法發揮管理學所強調的綜效，也無法最大化全民的福祉。為了你、我、甚至是下個世代的幸福，我們認為，政府應更謹慎地踩穩腳步，凝聚社會共識，重新協商一個更符合全民經濟與政治利益的貿易協定。 ------------ 聯合聲明名單 (2014.3.23 16:55更新) 在校生 (23) 臺大國企系 B00胡丁友參與聯合聲明臺大國企系 B00張原熏參與聯合聲明臺大國企系 B00廖經倫參與聯合聲明臺大會計系 B99黃馨儀參與聯合聲明臺大會計系 B00林宸安參與聯合聲明臺大會計系 B00蔡嘉穎參與聯合聲明臺大會計系 B00蕭維嘉參與聯合聲明臺大財金系 B00魏竹君參與聯合聲明臺大工管系 B99郭家佑參與聯合聲明臺大工管系 B99胡綺君參與聯合聲明臺大工管系 B99張貽竣參與聯合聲明臺大工管系 B00吳劭科參與聯合聲明臺大工管系 B00張晏廷參與聯合聲明臺大工管系 B01黃冠儒參與聯合聲明臺大資管系 B99蕭安參與聯合聲明臺大資管所 R01楊傑凱參與聯合聲明中正企管系柳景文參與聯合聲明清大計財所洪振哲參與聯合聲明清大計財所簡忠源參與聯合聲明清大計財系陳國銓參與聯合聲明交大財金所羅文遠參與聯合聲明澳洲昆士蘭大學商研所陳秉文參與聯合聲明文大觀光系黃雨晴參與聯合聲明校友 (26) 臺大國企系 B95校友尤敏˙馬告參與聯合聲明臺大國企系 B95校友葉致微參與聯合聲明臺大國企系 B96校友賀陳修參與聯合聲明臺大國企系 B96校友張舒涵參與聯合聲明臺大國企系 B96校友楊嬿伶參與聯合聲明臺大國企系 B96校友劉書晴參與聯合聲明臺大國企系 B97校友王裕安參與聯合聲明臺大國企系 B97校友許逸苓參與聯合聲明臺大國企系 B97校友張欣舫參與聯合聲明臺大國企系 B97校友蔡育旻參與聯合聲明臺大國企系 B97校友謝繐吟參與聯合聲明臺大國企系 R97校友林維揚參與聯合聲明臺大工管系 B95校友袁鼎鈞參與聯合聲明臺大工管系 B95校友廖泰翔參與聯合聲明臺大工管系 B97校友楊皓宇參與聯合聲明臺大工管系 B97校友廖文凱參與聯合聲明臺大工管系 B97校友黃齡萱參與聯合聲明臺大工管系 B97校友鄭晴文參與聯合聲明臺大工管系 B98校友王怡珺參與聯合聲明臺大會計系 B91校友陳柏宇參與聯合聲明臺大會計系 B91校友黃群翔參與聯合聲明臺大會計系 B95校友李安惠參與聯合聲明臺大財金系 B90校友郭姿吟參與聯合聲明臺大財金所 R00校友曾柏壬參與聯合聲明臺大商研所 R00校友李柏毅參與聯合聲明臺大資管系 B97校友吳東曄參與聯合聲明 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.242.159

推

darren8221

03/23 17:27, , 1^F

03/23 17:27, 1^F

推

momolisa

03/23 17:41, , 2^F

03/23 17:41, 2^F

推

h41615

03/23 18:01, , 3^F

03/23 18:01, 3^F