Re: [心情] 士林王家與成大銅像

看板NTU作者 (奪真書生A.W.)時間11年前 (2014/03/14 11:18), 編輯推噓12(13116)
留言30則, 16人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
也許還有些板友記得當時板上的討論與現場的抗爭 這是後續發展 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20140314/360027 不玩了! 士林王家今自拆組合屋 2014年03月14日10:52 士林文林苑都更案前年3月由北市府代拆後,遭強拆的王家人在原址搭蓋組合屋,爭議至 今未解決,但王家擁有土地所有權人之一的王耀德,今天上午10時自行帶拆除人員到現場 ,拆除王家組合屋。他受訪時表示,法院已經判王家敗訴,如今建商又提出訴訟,這個遊 戲他玩不起,決定拆除組合屋結束抗爭。 王耀德上午自行拆屋,持反對意見的大伯王清泉聞訊後趕至現場,但組合屋已被鐵皮圍死 ,雖然他繞路進入施工現場,仍無力阻止組合屋遭拆除,最後只能在現場大聲抗議。 王耀德表示,拆除組合屋是他自己的決定,他不管王家其他人的意見,畢竟他是地主,法 院判他們輸,指其無權占有,導致他們要負擔保金,建商又提2億多元的訴訟,要求賠償 這2年損失,「這遊戲我玩不起了,開什麼玩笑!」因此選擇和建商妥協。 士林文林苑都更爭議案是一項發生於北市士林區文林路、前街及後街一帶的都更爭議案。 此案是因為,王家不同意所擁有的兩塊土地和建物,被包含在北市府核定的都更範圍內, 經由樂揚建設規劃興建「文林苑」住宅大樓。(陳思豪/台北報導) ※ 引述《soberer (阿部 壞)》之銘言: : 我真的不在乎台大學生會有沒有站出來 : 而我在乎的是 : 會不會有越來越多人 : 越來越多台大人願意關心社會 : 關心這件士林王家都更案 : 讓一些可能是錯誤的事情 : 能夠被更正而不再重演 : 如果你還不了解這次士林王家都更案 : 不訪花個三到五分鐘點篇文章了解一下 : 1.三分鐘破解文林苑都更案 : http://tinyurl.com/cyv6w7h : 2.「都更釘子戶」背後的關鍵奧秘 5分鐘包您看懂士林王家 : http://tinyurl.com/7bs5awl : 3.今拆王家明拆你家!台灣人權恥辱的一天(壹電視新聞) : http://www.youtube.com/watch?v=8iMvsbERk38
: 我也一直在想 : "到底為什麼我們要去關心兩棟士林的房子" : 我家不在台北,我家也沒房子 : 我就是覺得都更都不到我,拆遷拆不到我 : 但是這件事情反應的可能不只是拆房子 : 不只是都更 : 我們看到官員拿著破又碎令人存疑的法律當寶劍 : 揮刀下去眉頭一皺才說 : 一切依法行政,但是法律如果有問題,我們再來處理 : 法律不再是保障人民或弱勢團體的基本權利 : 反而越來越像是有錢,有權人士的武器 : 所謂的"多數利益","公共利益"在民主面前 : 陌生的殘暴的像是極權國家 : 也樹立了無數對立 : 如果我們不關心現在的社會 : 那放棄的損失的可能是以後我們 : 甚至是我們子孫的權利 : 這跟台大版無關嗎? : 我覺得跟在臺灣土地上的每個人息息相關 : 而台大也是一份子 : 要挑到毛病去引發爭議 : 總是簡單的 : 但是與其花時間討論學生會該不該出來 : 台大板該不該討論 : 不如靜下心來 : 每個人用自己的方式去參與跟關懷這個社會 : 還是我們希望的這個社會,這個世界 : 是如此冷漠? : 最後引用牧師Martin Niemoeller : 的一段話做為結尾 : "當他們對付工會,我沒有抗議;因為我不是工會會員。 : 當他們對付猶太人,我沒有反對;因為我不是猶太人。 : 當他們對付我,已無人能為我仗義執言。" : 因為他們都跟過去的我一樣 : 只關心自己。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 71.65.210.232

03/14 11:24, , 1F
鬧劇一場 其他的居民誰關心?
03/14 11:24, 1F

03/14 11:25, , 2F
當初講的振振有詞 最後不久跟草莓冰淇淋熱潮一樣XD
03/14 11:25, 2F

03/14 11:25, , 3F
到頭來都只是社運盲目跟風而已
03/14 11:25, 3F

03/14 11:34, , 4F
左一句盲目又一句鬧劇,啊不就好棒棒。
03/14 11:34, 4F

03/14 11:34, , 5F
盲目?
03/14 11:34, 5F

03/14 11:36, , 6F
純推一樓 終於結束這場盲目的鬧劇
03/14 11:36, 6F

03/14 11:42, , 7F
把文林苑跟大埔跟成大等而論之不就盲目?狀況不同啊,
03/14 11:42, 7F

03/14 11:42, , 8F
有人就要為反而反
03/14 11:42, 8F

03/14 11:44, , 9F
可見有錢人跟沒錢人可以玩的牌真的不同
03/14 11:44, 9F

03/14 11:54, , 10F
大埔政府敗訴就叫司法公正 文林王家敗訴就叫司法不公 呵呵
03/14 11:54, 10F

03/14 12:01, , 11F
大埔與關廠工人勝訴應該的 反觀王家為何敗訴?
03/14 12:01, 11F

03/14 12:06, , 12F
不必再炒這個啦 相關討論多到已經汗牛充棟了
03/14 12:06, 12F

03/14 12:06, , 13F
我是覺得啦,這起事件你要怎麼看要站在什麼立場隨你高興
03/14 12:06, 13F

03/14 12:06, , 14F
要是誰也不能說服誰 那就各說各話吧
03/14 12:06, 14F

03/14 12:06, , 15F
不過新聞一出來就急著嘲笑跟你立場不同的人真的不太高明
03/14 12:06, 15F

03/14 12:08, , 16F
這些言論,跟某些專門落井下石的酸民好像也沒有差多少
03/14 12:08, 16F

03/14 12:36, , 17F
尷尬
03/14 12:36, 17F

03/14 12:41, , 18F
看一下大法官釋憲文
03/14 12:41, 18F

03/14 12:42, , 19F
大法官已經解釋同意比例和公聽會程序是違憲的了
03/14 12:42, 19F

03/14 13:42, , 20F
推1F
03/14 13:42, 20F

03/14 13:46, , 21F
===========謹慎發言 小心釣魚===========
03/14 13:46, 21F

03/14 14:15, , 22F
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
03/14 14:15, 22F

03/14 15:11, , 23F
雞排要切不辣 (拉凳子
03/14 15:11, 23F

03/14 17:40, , 24F
只要不是我家都是鬧劇
03/14 17:40, 24F

03/15 17:18, , 25F
你可以不要再貼這種垃圾來了嗎?
03/15 17:18, 25F

03/15 17:22, , 26F
有釘子戶為了跟建商凹錢害一群人得自己花錢在外面租房子
03/15 17:22, 26F

03/15 17:22, , 27F
到底干台大屁事?
03/15 17:22, 27F

03/15 21:59, , 28F
從督割 鍾鼎邦到士林王家 紹興 bj4
03/15 21:59, 28F

03/17 01:23, , 29F
迷途知返
03/17 01:23, 29F

03/17 17:14, , 30F
看來只要不是拆我家,就都是鬧劇
03/17 17:14, 30F
文章代碼(AID): #1J8dKUOJ (NTU)
文章代碼(AID): #1J8dKUOJ (NTU)