[問題] 學校有「教學不優良教師」問卷系統嗎?

看板NTU作者 (ttps880201)時間12年前 (2014/01/07 10:56), 編輯推噓36(38推 2噓 16→)
留言56則, 48人參與, 最新討論串1/1
最近在信箱裡收到一封信 主旨是這樣打的 "請於103年1月10日至3月5日前踴躍至教學優良教師問卷調查系統填選「教學優良教師」" 本魯我對這個系統抱持肯定的態度 因為好的老師大家都會口耳相傳 互相推薦 正所謂好的老師帶你上天堂 壞的老師帶你住套房 不過我覺得這樣會忽視另一方的權益 為什麼沒有教學不優良教師的問卷系統呢 這些教學不優良老師的權益也該受重視吧 學校很大部分的教授都有在開課 大部分老師都覺得自己是教的不錯的 但是學生的吸收程度才是反應教學效果的鏡子 我覺得期中期末意見調查只會在大班制的課程反應出來 小班制的課程同學會因為怕老師覺得評鑑分數太低而上課感到尷尬 但是老師就抱持不太有效果的教學方式教下去 我想問問可以請學校設立教學不優良教師問卷系統嗎 或者是可以去哪裡申請阿？ 不然整個科系都被東方閃電擄去了怎麼辦? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.27.45
推
01/07 11:06, , 1F
只好推了
01/07 11:06, 1F
QAQ ※ 編輯: ttps880201 來自: 140.112.27.45 (01/07 11:10)
→
01/07 11:26, , 2F
期末意見 全被給1 就好啦
01/07 11:26, 2F
推
01/07 11:40, , 3F
遇到過教學評薦普通，上課就在那發飆的老師，真的無言
01/07 11:40, 3F
推
01/07 11:47, , 4F
推 真的需要這種系統
01/07 11:47, 4F
推
01/07 11:54, , 5F
而且發飆完一點都不會改善啊 呵呵= =
01/07 11:54, 5F
推
01/07 11:56, , 6F
教授會整個抓過來
01/07 11:56, 6F
推
01/07 12:00, , 7F
我以為教學意見是匿名的誒(大驚
01/07 12:00, 7F
推
01/07 12:02, , 8F
其實不是.......(飛快逃走)
01/07 12:02, 8F
推
01/07 12:11, , 9F
小班裡面通常五六個人 要怎麼匿名？
01/07 12:11, 9F
推
01/07 12:15, , 10F
幫高調，很困擾
01/07 12:15, 10F
推
01/07 12:15, , 11F
到底是不是匿名啊..
01/07 12:15, 11F
推
01/07 12:19, , 12F
要匿名吧？
01/07 12:19, 12F
推
01/07 12:19, , 13F
是匿名阿 不過人數少可以從線索推敲問卷誰寫的
01/07 12:19, 13F
推
01/07 12:30, , 14F
常常聽說有人被查出來，不知道是不是真的
01/07 12:30, 14F
→
01/07 12:40, , 15F
幫教授登入看過系統裡是匿名的。
01/07 12:40, 15F
→
01/07 12:41, , 16F
至於傳聞施壓計中會吐出真名,這可能需要確實證據才行
01/07 12:41, 16F
推
01/07 12:50, , 17F
我說一句實話：你要知道資訊，還是有手段可以得到的！
01/07 12:50, 17F
→
01/07 12:51, , 18F
我也碰過被填低拿下個學期學生發洩的老師...小班最慘！
01/07 12:51, 18F
推
01/07 13:05, , 19F
至少樓上們的老師還會去看意見調查...
01/07 13:05, 19F
推
01/07 13:11, , 20F
樓上XD
01/07 13:11, 20F
推
01/07 13:20, , 21F
填的人是誰要查絕對查得出來 看老師在不在意就是了
01/07 13:20, 21F
推
01/07 13:52, , 22F
如果遇到真的不care的老師 也沒用阿.........
01/07 13:52, 22F
推
01/07 14:01, , 23F
是可以知道的 以前某日文三的老師心眼超級小
01/07 14:01, 23F
推
01/07 14:18, , 24F
好想知道樓上說的是誰XD 小班真的很可怕ㄏㄏ
01/07 14:18, 24F
推
01/07 14:25, , 25F
推
01/07 14:25, 25F
推
01/07 15:44, , 26F
有心的話一定查得出來...
01/07 15:44, 26F
推
01/07 16:16, , 27F
推 有些老師真的是...
01/07 16:16, 27F
推
01/07 16:33, , 28F
教授整個抓過來是沙洨XDDDDDDDDDDDDDDD
01/07 16:33, 28F
噓
01/07 17:17, , 29F
評分首頁說絕對匿名,請大家絕對不要相信；還有助教欄會有
01/07 17:17, 29F
→
01/07 17:17, , 30F
一格是反向題,擺明就是要看大家有沒有亂填,卻為何不是設
01/07 17:17, 30F
→
01/07 17:18, , 31F
計在老師欄位,而只有助教友呢?
01/07 17:18, 31F
推
01/07 18:16, , 32F
教授整個抓過來!
01/07 18:16, 32F
推
01/07 19:04, , 33F
死亡之握，教授整個抓過乃。還好我都填"老師辛苦了 感謝"
01/07 19:04, 33F
推
01/07 19:26, , 34F
教授臉皮很薄的 他們經得起這種打擊嗎?
01/07 19:26, 34F
→
01/07 19:30, , 35F
推XD
01/07 19:30, 35F
推
01/07 19:35, , 36F
通常這樣做會整到學弟妹，幫不到他們......
01/07 19:35, 36F
推
01/07 20:27, , 37F
雖然是匿名 但印象中會有分院系&年級的統計資料
01/07 20:27, 37F
→
01/07 20:27, , 38F
如果是小班或學生組成差異大的班級 交叉比對很好推敲的
01/07 20:27, 38F
推
01/07 21:39, , 39F
有的話我一定給蘇志名第一名
01/07 21:39, 39F
推
01/07 22:12, , 40F
樓上XDDDDD
01/07 22:12, 40F
推
01/07 23:32, , 41F
想借此標題問問，有沒有反應劣質助教的管道呢？
01/07 23:32, 41F
→
01/07 23:50, , 42F
助教的話我記得以前有人寫過校務建言XD
01/07 23:50, 42F
推
01/07 23:53, , 43F
好痛苦阿~~~~~~~
01/07 23:53, 43F
推
01/08 01:04, , 44F
很苦啊
01/08 01:04, 44F
推
01/08 01:43, , 45F
上過一門廢課 老師在混 學生也在混 但評鑑超高 因為老師
01/08 01:43, 45F
→
01/08 01:44, , 46F
直接說班平均直接比對他教學評鑑的分數 夠狠 但很涼很甜
01/08 01:44, 46F
→
01/08 07:25, , 47F
以後開始工作，敢跟老闆說你講的我無法吸收所以給你低分?
01/08 07:25, 47F
我覺得這樣比喻不太恰當，在大學部裡面教授的角色並不是老闆，而是傳 授知識的人，而社會上的老闆是付你薪水請你來做事，你理應要比老闆還 要專業才對吧，可是在學校裡面是教授付錢請我們來上課嗎？很明顯不是 吧？我們無法吸收到我們預期得到的知識，就表示我們對這個教學效果不 能完全接受，所以應該也要有管道來救濟我們本來就有的權益吧？用老闆 來比喻教授我覺得有點倒果為因了。
→
01/08 10:39, , 48F
你可以辭職
01/08 10:39, 48F
→
01/08 10:51, , 49F
推教學評鑑匿名是幌子 要表老師就評鑑上委婉說
01/08 10:51, 49F
→
01/08 10:53, , 50F
跟朋友或學弟妹聊的時候再表就好 表爆+抵制足矣
01/08 10:53, 50F
※ 編輯: ttps880201 來自: 140.112.251.132 (01/08 13:45)
噓
01/08 17:19, , 51F
溪北大學
01/08 17:19, 51F
推
01/08 21:55, , 52F
punkdog大真的很討厭蘇志明XDDDD
01/08 21:55, 52F
→
01/09 09:44, , 53F
學校只會河蟹 這個提案與河蟹社會有違喔 謝謝指教
01/09 09:44, 53F
推
01/09 15:46, , 54F
原po好帥啊
01/09 15:46, 54F
推
01/10 02:56, , 55F
對於自身學習有種不讓於師精神的學生，敝人都感到十分尊
01/10 02:56, 55F
→
01/10 02:56, , 56F
敬~Orz
01/10 02:56, 56F
‣ 更多 ttps880201 的文章
文章代碼(AID): #1Iosp7Vy (NTU)