Re: [問題] 台大講座海報背景圖是否涉及著作權?

看板NTU作者 (未成眠,霜空已曉)時間10年前 (2013/12/18 01:50), 編輯推噓43(4309)
留言52則, 45人參與, 最新討論串1/1
果粒先生,您好: 我是這張海報的設計者蘇品銓。呃,我點開您的作品時當真嚇到了……真的好像…… 同樣身為設計師,我想我應該瞭解您此刻憤恨不平的心情,但希望您也能先聽聽我這邊的 說法。 我想說的是: 一、即便我們的設計高度相似,但我在您貼出這篇文章前,並沒有看過您的設計。 二、即便同樣是三角幾何 + 冷色系配色,我們兩者的設計仍舊有所不同。 我先解說我的設計。我會想到三角幾何的組合配置,是源於書封設計師黃暐鵬2012年 底的作品《我即我腦》,這件作品的連結請參照以下網站: http://cargocollective.com/weipeng/Humanities-and-academic (由上往下數第三件) 而我們雖然都使用了「三角幾何」這個構想,但比較一下就會發現仍舊有所差異,差 異在於,我畫的三角形,每個頂點都會緊鄰其它三角形的頂點,而不會切到其它三角形的 邊上。再者,在我的設計中,任意兩個三角形不會剛好構成一個大三角形(對不起我數學 很爛不知道幾何學上這個怎麼描述),這點與您的圖稿中,許多三角形都可以拼成一個完 整三角形的設計不相似。 除了形狀之外,爭議比較大的相似點可能是在顏色部份。這點我也要向您喊冤。我想 您的配色應該是出自自身構想,但我的配色其實是別人已經配好的。我所用的配色來自於 COLOURlovers這個網站的「synaptic collapse」條目。連結請參照: http://www.colourlovers.com/palette/7146/synaptic_collapse 五個顏色分別為深綠(C75 M20 Y75)、淺綠(C45 M5 Y40)、墨綠(C55 M25 Y40)、 淺藍綠(C85 M60 Y55 K5)、深藍綠(C95 M70 Y45 K10),可以與以上的連結中的色票 對照看看(會有些許誤差,因為是RGB轉CMYK)。之所以會搜到「synaptic collapse」這 個條目,是因為工作人員本來通知我的演講題目為「網絡中立性之結束?」,我想用「崩 解」這個概念,所以在COLOURlovers中搜尋了「collapse」。 這是我對於這張海報設計過程的說明。我真的沒有看過您的作品,也真的不是抄襲您 的作品。希望您能體諒,也希望您能接受。以上言詞,我發誓是我誠實寫出,絕不欺瞞。 若有任何不實,願負一切責任。 -- roses are #FF0000 violets are #0000FF all my base are belong to you Be a poetic Geek _ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.50.146

12/18 01:55, , 1F
我是本篇PO文作者的室友,在這段時間看他絞盡腦汁的設計
12/18 01:55, 1F

12/18 01:56, , 2F
與修改這張海報,希望你可以相信他充滿誠意的這篇回文
12/18 01:56, 2F

12/18 01:58, , 3F
推平時致力於各式設計美編的掉槍男
12/18 01:58, 3F

12/18 01:58, , 4F
推推
12/18 01:58, 4F

12/18 02:00, , 5F
推原po 親眼看他修稿修超級久!!
12/18 02:00, 5F

12/18 02:02, , 6F
推,海報很漂亮
12/18 02:02, 6F

12/18 02:03, , 7F
推原po 總是非常認真的做好各式美編設計的case
12/18 02:03, 7F

12/18 02:06, , 8F
12/18 02:06, 8F

12/18 02:07, , 9F
我認識原po耶XD 原po是帥哥!
12/18 02:07, 9F

12/18 02:11, , 10F
推喔
12/18 02:11, 10F

12/18 02:13, , 11F
喔喔 有說明清楚給個大推推
12/18 02:13, 11F

12/18 02:15, , 12F
Email>///<
12/18 02:15, 12F

12/18 02:16, , 13F
喔喔是email!!!
12/18 02:16, 13F

12/18 02:16, , 14F
原po是帥哥XD
12/18 02:16, 14F

12/18 02:17, , 15F
推原po>_<
12/18 02:17, 15F

12/18 02:21, , 16F
是email耶!!
12/18 02:21, 16F

12/18 02:22, , 17F
推原po好強也推email
12/18 02:22, 17F

12/18 02:23, , 18F
email~~~~~
12/18 02:23, 18F

12/18 02:24, , 19F
12/18 02:24, 19F

12/18 02:27, , 20F
給推!
12/18 02:27, 20F

12/18 02:35, , 21F
12/18 02:35, 21F

12/18 02:37, , 22F
謝謝海報設計者的回覆,情緒上也因理解而平緩,對於供
12/18 02:37, 22F

12/18 02:37, , 23F
佈FB連結真的很對不起。為誤解而冒犯道歉。這樣的解釋
12/18 02:37, 23F

12/18 02:37, , 24F
是很完善的。也學了一課。
12/18 02:37, 24F

12/18 02:50, , 25F
謝謝你能理解,謝謝。我的FB相簿本來就是公開的,小
12/18 02:50, 25F

12/18 02:50, , 26F
事,請別放在心上。
12/18 02:50, 26F

12/18 02:59, , 27F
已刪除原文
12/18 02:59, 27F

12/18 03:02, , 28F
這張的顏色及三角 相較更為立體吧 ~
12/18 03:02, 28F

12/18 03:03, , 29F
PS 個人覺得自行刪文並不是個好作法
12/18 03:03, 29F

12/18 03:28, , 30F
刪文了QAQ
12/18 03:28, 30F

12/18 06:27, , 31F
我可以理解誤以為被抄襲時的情緒 樂見此事有了平和結局
12/18 06:27, 31F

12/18 07:53, , 32F
誤會解開就好 世界上有太多解不開的誤會...
12/18 07:53, 32F

12/18 07:54, , 33F
沒跟到 求圖
12/18 07:54, 33F

12/18 08:45, , 34F
12/18 08:45, 34F

12/18 09:17, , 35F
12/18 09:17, 35F

12/18 09:21, , 36F
12/18 09:21, 36F

12/18 10:14, , 37F
推和解
12/18 10:14, 37F

12/18 10:27, , 38F
推原PO!
12/18 10:27, 38F

12/18 10:44, , 39F
推原po帥哥
12/18 10:44, 39F

12/18 11:06, , 40F
原PO帥哥 也是個很用心的設計者 誤會能解開真是太好了~
12/18 11:06, 40F

12/18 11:16, , 41F
推原PO美編達人
12/18 11:16, 41F

12/18 11:21, , 42F
看到FB相簿 原PO其他作品都超棒的! 推推
12/18 11:21, 42F

12/18 12:59, , 43F
推~
12/18 12:59, 43F

12/18 13:40, , 44F
推~
12/18 13:40, 44F

12/18 15:30, , 45F
我推
12/18 15:30, 45F

12/18 16:26, , 46F
推!
12/18 16:26, 46F

12/19 07:45, , 47F
推助教!
12/19 07:45, 47F

12/20 01:35, , 48F
推~
12/20 01:35, 48F

12/20 11:26, , 49F
推推
12/20 11:26, 49F

12/22 01:20, , 50F
推帥助教
12/22 01:20, 50F

12/22 02:46, , 51F
推清楚解釋。 也推原po帥哥XDDD
12/22 02:46, 51F

01/01 23:28, , 52F
原po超帥!(冒出頭來)
01/01 23:28, 52F
文章代碼(AID): #1Ii8xpik (NTU)