[公告] temu 永久水桶

看板NTU作者 (安歐森)時間12年前 (2013/08/04 10:31), 編輯推噓4(3127123)
留言181則, 54人參與, 最新討論串1/1
事證: 作者 temu (革命英雄) 看板 NTU 標題 [問題] 為何醫學院各科系歌頌史懷哲、南丁格爾? 時間 Sun Aug 4 05:23:02 2013 ─────────────────────────────────────── 這個問題與討論 與國立台灣大學醫學院的各科系密切相關 新版主請不要再以「無關NTU版旨」為由 刪除我文章了 以下是我的問題 如我文章標題所說 我相信大家都知道史懷哲Albert Schweitzer、南丁格爾Florence Nightingale這兩個人 而醫學院各科系的同學們,更是對這兩個人物很熟悉 其中 醫學系在許多課程當中 歌頌史懷哲是課程的重點之一 護理學在許多課程當中 歌頌南丁格爾是課程的重點之一 我原本也跟大家一樣,覺得這兩個人物的確很了不起,的確值得我們學習。 但是,後來,我越想越不對勁,越想越怪! 為什麼? 因為當我後來嘗試以一個較宏觀的角度去看待這兩個人物時 我發現史懷哲、南丁格爾其實並不是真的那麼值得我們學習的人物。 不可否認,他們在他們的時空背景裡的確有他們的貢獻。 史懷哲最為人所知的,是到非洲建設醫院並行醫。 南丁格爾最為人所知的,是在克里米亞戰爭時改善了戰場上的醫療環境。 但是 最大的問題就在於 他們所做的那種貢獻,格局太小,治標不治本! 史懷哲與南丁格爾,在他們生長的時空裡,他們的國家為了擴張自己國家的利益,到處發 動帝國主義侵略戰爭、到處殖民別人、到處欺負別人、到處壓迫別人。 史懷哲與南丁格爾在他們生長的時空裡,都是她們國家裡社經地位高、生活優渥的既得利 益者 在這種情況之下,他們是不是某種程度上也是間接地壓迫了殖民地的人民? 那麼 他們一邊間接地壓迫殖民地的人民,再一邊拿出自己一輩子也花不完的錢去殖民地或者戰 場上做了一些所謂「慈善」的事情,請問這樣子不矛盾嗎?請問這樣子的行為有什麼好歌 頌的呢? 如果先撇開「他們本身就是某種程度上的壓迫者」這件事不談 單純來討論他們是否是「真正的人道主義者」的話 我們也會發現 史懷哲終其一生努力行醫所救活的非洲人總人數,有任何一次殖民侵略戰爭裡被殺害的非 洲人多嗎? 史懷哲既然會對醫療資源匱乏的非洲人產生同理心與同情心,那為何不會對在殖民侵略戰 爭裡受害的非洲人產生同理心與同情心呢? 與其抱持著鴕鳥心態地埋頭苦幹行醫救人,為何不想辦法發揮自己在政治、經濟、社會方 面的力量去停止殖民侵略戰爭? 如我上述所說,你抱持著鴕鳥心態地埋頭苦幹行醫救人,是能救幾個人? 你如果是用政治、經濟、社會方面的力量去停止歐洲大國對非洲人的殖民與迫害,你一下 子就讓數以萬計的非洲人民得以安存! 再談到南丁格爾 南丁格爾的所作所為與貢獻,是間接在增強大英帝國的軍事武裝力量。 她今天救活了一個大英帝國軍人的生命,請問那名大英帝國的軍人之後到殖民地去殺害與 迫害更多的生命,這又算什麼?難道只有大英帝國的人民的生命才是生命,殖民地的人民 的生命就不是生命? 於是 我們可以發現一個結論 就是史懷哲與南丁格爾這兩個人 他們在面對「生命」的態度,不是抱持著鴕鳥心態,就是抱持著雙重標準 這樣子的眼界與格局 實在是小到不值得我們學習。 那麼什麼樣的人物才值得我們學習呢? 舉兩個同樣是有醫學相關知識背景的人物:孫中山、切格瓦拉 孫中山、切格瓦拉都是在早年接觸與學習了醫學之後,對於生命的價值與平等有了深刻的 體悟,進而影響了他們在之後的生涯裡發動了追求公平正義的革命! 因為他們知道,革命,雖然無可避免地會造成破壞並流血,但是能救活更多的人、能讓 大多數的生命不再受到少數人的壓迫與奴役,進而讓世界上所有的生命都能平等安康! 孫中山、切格瓦拉的所作所,就像是在徹底了解病人病情之後,為了要救活病人、為了病 人未來的健康著想,而為病人動了治本的外科手術! 若非必要,誰也不願動外科手術 但是,這才是真正為病人的生命與健康著想所應該做的事情! 這才是所有醫學院各科系的同學們應該學習的吧? 若學習了史懷者、南丁格爾的所作所為 難保最後只會治標不治本地去做一些裝模作樣、毫無意義又虛偽的動作! 不去查明病人的病因(又或者是查明了,但故意視而不見),只會作作樣子給病人吃個口 服藥、包紮一下傷口 因為完全沒有侵入性的治療,也沒有見血 後代教育學者認為這樣子溫和的作法很「人道」(問題是對病情完全是治標不治本) 所以就在教科書裡歌頌他們為「偉大的人道主義者」 這就是我們現在的教育者的眼界與格局嗎? 為何我們的教育體制 專門挑這種眼界與格局很小的歷史人物出來歌頌? 為何不選擇一些真正對全世界人民做出大貢獻的歷史人物來讓我們學習? 難道是希望我們學生在接受完教育之後,未來也只會去做一些眼界與格局很小的事情,不 要去 做一些真正會改變全世界人民的大事情(例如:革命)嗎? 有沒有同學可以為我解答這個問題呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.24.28 ※ 編輯: temu 來自: 140.112.24.28 (08/04 05:29)

08/04 05:49,
觀點問題,我就覺得切格瓦拉是在胡搞瞎搞
08/04 05:49

08/04 07:45,
temu哥耶,之前好像說不再在NTU po文?還是我記錯人?
08/04 07:45

08/04 07:46,
嗯嗯喔喔 到底跟NTU有啥關係啊?
08/04 07:46

08/04 08:31,
所以要改成歌頌革命英雄temu嗎?
08/04 08:31

08/04 08:41,
又在歌頌殺生為護生...跟昨天看的英雄有點像
08/04 08:41

08/04 08:42,
推崇秦始皇,因為他統一六國 為了天下喔.....
08/04 08:42

08/04 08:42,
原本要噓的 按錯了
08/04 08:42

08/04 08:50,
看第一句話就知道是誰了
08/04 08:50

08/04 08:53,
救人性命這種事情被你評成格局太小?
08/04 08:53

08/04 09:02,
嗯嗯 歌頌上帝好了辣
08/04 09:02

08/04 09:04,
不是說對這裡失望不來NTU板了嗎?快去別的地方革命
08/04 09:04

08/04 09:11,
沒人在歌頌
08/04 09:11

08/04 09:26,
08/04 09:26

08/04 09:33,
08/04 09:33

08/04 09:37,
低調推temu
08/04 09:37

08/04 09:52,
不要只會嘴 有本事你就去革命吧
08/04 09:52

08/04 09:53,
您回來啦
08/04 09:53

08/04 09:53,
醫護同仁只要能夠完整處理所有病人就已經很要求他們了
08/04 09:53

08/04 09:53,
如果你不懂醫療衛生的領域 請不要隨意批評
08/04 09:53
板規: 13.禁止發表討噓、引戰或鬧板之文章。 與其他板友意見不同也請私信解決勿發文或推文攻擊、引戰。 違反者給予水桶兩周處分,文章刪除或是酌情劣退。 討噓文:板主認定為刻意且惡意引起板友噓文者,得認定為討噓文。 引戰文:文章裡使用挑釁、輕視等方式刻意引發筆戰,得認定為引戰文。 鬧板文:文章有下列情況之一者且明顯為惡意者,得認定為鬧板文。 不適合在本板發表、或是有更適合板面之文章。 不具公共討論價值或內容。 明顯為衝文章數而亂發文章者。 使用分身來干擾看板秩序者。 一星期內於ptt內其他三個板以上發出相同或類似內容之文章。 一個月內在NTU板發出超過兩次相近內容之文章。 文章有不實或謊報等欺瞞其他板友之內容。 文章有輕視或敵視板友等會引起板面爭執之內容。 其他未列舉但板主認知已影響看板秩序之情況。 判決: 這篇之前已經刪過一次了,這次是跨越時空的手動置底+累犯+鬧板 處永久水桶,劣文 申訴: NTU_service/站內信 備註: 清晨五點突襲我 -- ◢▇ ◥◣ ╦ ╔═╗ ╔╦╗ ▇▍▂▄ ◢█◤ ▂▄▅▅▆█▍ ║ ╠═╣ ║║║ ▄▅▆▇████◤ ◥██◤ ̄ ▂ˍ ╩ ╝ ╚ ╚ ╝ ◥◤ ̄ ◢█◣ ▆▅▆▇███◣ ╔═╗ ╗╦╔╔═ ╔═ ╔=╗╔╦╗╔═ ◢█ █◣ ▇█  ̄ ̄  ̄ █ ╠═╣ ║║║╠═ ╚=╗║ ║║║║╠═ ◢█◤ ◥█◣ ◥█▄▅▆▇██◤ ╝ ╚ ╚╩╝╚═ ╚=╝╚=╝╚ ╝╚═ ◢█◤ ◥█◣ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.218.166

08/04 10:34, , 1F
頗喝
08/04 10:34, 1F

08/04 10:35, , 2F
被突襲XDDD
08/04 10:35, 2F

08/04 10:40, , 3F
終於不用再看到了
08/04 10:40, 3F

08/04 10:45, , 4F
請問板主 這篇是惡意引起噓文 挑釁/輕視引發筆戰
08/04 10:45, 4F

08/04 10:45, , 5F
還是惡意鬧版?
08/04 10:45, 5F
我剛剛也想很久 我遲遲不能決定 我覺得好像三個都有

08/04 10:45, , 6F
推樓樓上發竹扁不
08/04 10:45, 6F

08/04 10:56, , 7F
不是吧他是認真想要討論只是除了我沒人想理他
08/04 10:56, 7F
認真討論在不引起板面爭執的情況下我不會管 ~_~ 當時這篇PO在course板就被大家"認真討論"一番了 現在原文原汁原味再發過來 你覺得他是想認真討論嗎?

08/04 10:58, , 8F
因多數人不喜歡而永久水桶人家 愚以為不妥
08/04 10:58, 8F
他是來鬧板的 原因同上

08/04 10:58, , 9F
鐵木先生以後再也無法要便當惹
08/04 10:58, 9F
※ 編輯: IAmAwesome 來自: 140.112.218.166 (08/04 11:01)

08/04 11:08, , 10F
總是有人沒看course版嘛 所以他違反的是版主認定那一項
08/04 11:08, 10F
就三種都有阿 討噓 這個沒爭議 鬧板 鬧板原因我說了 他不是真心想要討論 引戰 引起筆戰 這沒爭議吧 ※ 編輯: IAmAwesome 來自: 140.112.218.166 (08/04 11:16)

08/04 11:27, , 11F
還沒有戰阿XDDD推文的一面倒沒戰起來
08/04 11:27, 11F

08/04 11:52, , 12F
存活時間6hr...很可惜啊,看他的文我覺得很歡樂
08/04 11:52, 12F

08/04 11:52, , 13F
也讓我們時時記得台大有各式各樣的人
08/04 11:52, 13F

08/04 11:57, , 14F
恭送鐵木娘娘回冷宮
08/04 11:57, 14F
還有 137 則推文
還有 66 段內文
這你要問寫板規的不要問我

08/05 17:52, , 152F
警察那個明明是回應你上面的回應
08/05 17:52, 152F
發廢文不是刑法規定的罪 相信有常識都知道 你拿來類比 我實在不是很懂

08/05 17:54, , 153F
因為你是照你的想法思路判例來解釋我才覺得你任意解釋
08/05 17:54, 153F
所以我說你不要跳針了阿 板規明明就寫的是 惡意引起板友噓文者 他今天引起噓文 不就是違反這條規定了嗎 眼睛應該看的出來吧 你又說我自己任意判決 你自己任意解釋的成分比較多吧

08/05 17:54, , 154F
為什麼不是照版規?
08/05 17:54, 154F
你要不要數一下你今天跳針回到這邊幾次了

08/05 17:55, , 155F
告訴大家阿 怎麼樣的情況會被桶 怎麼樣不會?
08/05 17:55, 155F

08/05 17:55, , 156F
這不就是版規的意義嗎?
08/05 17:55, 156F
今天不惡意引起噓文者就不會被桶 他引起了 所以被桶 你還哪裡看不懂嗎

08/05 17:57, , 157F
板主認定為廢文 並且五小時內累積滿X1 則水桶
08/05 17:57, 157F

08/05 17:59, , 158F
你明明就說他是因為五小X1才被桶的
08/05 17:59, 158F

08/05 18:00, , 159F
我6/23那篇文如果被噓到X1 要不要被桶?
08/05 18:00, 159F
五小時x1是這篇的個案 而且他是從清晨五點到早上十點這種時段 我一早起來發現 跟線上的板主討論完馬上處理了 這樣 還有問題? 你文章要不要被桶 給我這種假設幹嘛 給點建設性的東西好嗎 你是現在找到甚麼就往我丟嗎

08/05 18:17, , 160F
我在另一篇說罪不至桶,是我錯了,拍謝我沒有注意到累犯
08/05 18:17, 160F

08/05 18:17, , 161F
條款
08/05 18:17, 161F

08/05 18:19, , 162F
為什麼有個案? 是個案所以可以不理會版規?
08/05 18:19, 162F
我意思是 你要用這次的個案拿去套在以前說 為什麼以前不是五小時而是六小時之類的 我怕你跳針跳成這樣 先提醒你

08/05 18:20, , 163F
累犯是加重 跟判準無關吧
08/05 18:20, 163F
※ 編輯: IAmAwesome 來自: 111.250.50.244 (08/05 18:22)

08/05 18:38, , 164F
誰可以幫我跟版主解釋... 我講的他聽不懂...
08/05 18:38, 164F
同理阿 哈哈 ※ 編輯: IAmAwesome 來自: 111.250.50.244 (08/05 18:53)

08/05 19:06, , 165F
版主英明 三天兩頭發討噓文很容易影響板眾的心情
08/05 19:06, 165F

08/05 22:21, , 166F
板主英明
08/05 22:21, 166F

08/05 23:27, , 167F
小心 太激動了
08/05 23:27, 167F

08/05 23:28, , 168F
版主辛苦了 還一個個解釋 天氣熱很多人跳針 temu應該桶XD
08/05 23:28, 168F

08/05 23:43, , 169F
吾皇萬算萬萬歲
08/05 23:43, 169F

08/06 02:58, , 170F
哇靠這篇到這邊居然有42頁了......版主辛苦 保重
08/06 02:58, 170F

08/06 08:00, , 171F
認為鐵木有點故意 但版主趁這個機會將錯就錯無限放大
08/06 08:00, 171F

08/06 12:56, , 172F
就是不承認自己有錯
08/06 12:56, 172F

08/08 07:17, , 173F
XDDDDDDDDDDDDDDD
08/08 07:17, 173F

08/09 00:07, , 174F
版主辛苦了
08/09 00:07, 174F

08/09 01:04, , 175F
還是想請教一下關於惡意討噓,或許鐵木的確明瞭他PO
08/09 01:04, 175F

08/09 01:04, , 176F
文會得到的回應,也非很有誠意地回應他人意見,的確
08/09 01:04, 176F

08/09 01:05, , 177F
是"故意"PO討噓文,可是故意跟惡意愚以為可能還是有
08/09 01:05, 177F

08/09 01:06, , 178F
些許差別吧,例如純粹為了讓伴侶傷心而不斷劈腿(惡意
08/09 01:06, 178F

08/09 01:07, , 179F
)vs因為沒感覺了而劈腿這樣(故意)抱歉這例子可能不太
08/09 01:07, 179F

08/09 01:07, , 180F
好XD,總之想請教一下版主關於這部分的意見,謝謝
08/09 01:07, 180F

08/09 01:07, , 181F
管版辛苦了!!
08/09 01:07, 181F
文章代碼(AID): #1H_Rp-On (NTU)