[新聞] 繁星進台大 「大池中仍是大魚」
http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=453438
繁星進台大 「大池中仍是大魚」
2013/05/01【聯合報╱記者張錦弘/台北報導】
台大師培中心教授王秀槐研究發現,透過繁星計畫錄取台大的學生,大多來自社區高中,
而非明星高中,但就讀台大後,大一平均成績排名班上前1/3,比非繁星生好;王秀槐調
查他校的繁星生就學表現,同樣比非繁星生好。
王秀槐指出,台大繁星生就讀社區高中時,是「小池中的大魚」,多是班上前三名,他們
喜愛讀書,生活如魚得水,進到台大後,和多數明星高中生競爭,整體適應很不錯,沒變
成「大池中的小魚」,依然是大魚,和國外類似研究相反。
她深入訪談繁星生,歸納他們入學表現好的原因有三:一是他們在高中的表現突出,更有
自信,興趣、性向也較明確;二是他們比明星高中生更珍惜進台大的機會;第三,很多繁
星生是母校第一個考生台大的學生,被當成楷模,不敢丟母校的臉,更加認真讀書。
不過,分析台大繁星生的整體社經背景,不會比非繁星生差,他們只是區域弱勢,而非經
濟弱勢,有不少就讀地區私校。王秀槐分析,這凸顯高社經地位的家庭,較重視教育,子
女即使就讀社區高中,平均成績依然比較好,透過繁星進台大機會也較高。
但若分析台大以外各大學的繁星生,王秀槐說,平均社經背景還是比較差,繁星計畫除有
助區域平衡,或多或少也幫助到社經弱勢生。
教育部於2007年開辦繁星計畫,由25所頂尖大學及教學卓越大學開出1742個名額,通過學
測成績門檻,優先以在校成績排名比勝負,社區高中優秀生更有機會進前段大學。
王秀槐追蹤2008年入學、台大第二屆繁星生73人的在學表現,發現他們逾9成來自社區高
中,但大一平均成績比多數來自明星高中的非繁星生好,繁星生平均82.7分,班上排名前
37%;推甄申請生平均78.67分,班上排名前41%;考試分發生殿後,平均76.75分,班上排
名前51%。
她根據「台灣高等教育資料庫」,分析同年度全國大一新生資料,同樣發現各校繁星生入
學表現都比較好,有助鼓勵更多優秀學生就近讀社區高中,不必迷信明星高中。
不過,繁星招生名額從原本不到2千人,激增到今年逾1萬人。王秀槐說,近兩年的繁星生
是否表現一樣優秀?有待後續研究。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.65.210.232
推
05/01 21:27, , 1F
05/01 21:27, 1F
推
05/01 21:28, , 2F
05/01 21:28, 2F
推
05/01 21:32, , 3F
05/01 21:32, 3F
推
05/01 21:33, , 4F
05/01 21:33, 4F
推
05/01 21:33, , 5F
05/01 21:33, 5F
→
05/01 21:34, , 6F
05/01 21:34, 6F
→
05/01 21:36, , 7F
05/01 21:36, 7F
推
05/01 21:41, , 8F
05/01 21:41, 8F
→
05/01 21:42, , 9F
05/01 21:42, 9F
推
05/01 21:45, , 10F
05/01 21:45, 10F
推
05/01 21:46, , 11F
05/01 21:46, 11F
推
05/01 21:48, , 12F
05/01 21:48, 12F
→
05/01 21:49, , 13F
05/01 21:49, 13F
推
05/01 21:50, , 14F
05/01 21:50, 14F
推
05/01 21:51, , 15F
05/01 21:51, 15F
噓
05/01 22:06, , 16F
05/01 22:06, 16F
推
05/01 22:07, , 17F
05/01 22:07, 17F
→
05/01 22:32, , 18F
05/01 22:32, 18F
推
05/01 22:45, , 19F
05/01 22:45, 19F
→
05/01 22:46, , 20F
05/01 22:46, 20F
推
05/01 22:47, , 21F
05/01 22:47, 21F
→
05/01 23:02, , 22F
05/01 23:02, 22F
推
05/02 00:17, , 23F
05/02 00:17, 23F
→
05/02 00:18, , 24F
05/02 00:18, 24F
→
05/02 00:42, , 25F
05/02 00:42, 25F
→
05/02 01:10, , 26F
05/02 01:10, 26F
推
05/02 02:38, , 27F
05/02 02:38, 27F
推
05/02 04:41, , 28F
05/02 04:41, 28F
推
05/02 08:56, , 29F
05/02 08:56, 29F
推
05/02 13:38, , 30F
05/02 13:38, 30F
推
05/02 15:25, , 31F
05/02 15:25, 31F
推
05/02 16:22, , 32F
05/02 16:22, 32F
噓
05/02 17:17, , 33F
05/02 17:17, 33F
→
05/03 17:31, , 34F
05/03 17:31, 34F
→
05/04 22:24, , 35F
05/04 22:24, 35F
→
08/15 23:07, , 36F
08/15 23:07, 36F