[聊天] 是有沒有這麼想當校長

看板NTU作者 (慢動作)時間11年前 (2013/03/06 00:43), 編輯推噓9(19推 10噓 19→)
留言48則, 33人參與, 最新討論串1/1
剛剛在洲際球場外閒晃 依稀彷彿好像被界外球打到了 暈倒在地失去意識 昏睡之中看到某校長候選人透過任教學系系辦公室 到處發文動員學生灌網路投票 原來這年頭選校長比選宅男女神還夯 還要用批踢踢系版催票 後來旁邊的同學大喊一聲"奪回!!" 我就被嚇醒惹 有沒有校長選舉也要網路拉票搞奪回的八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.80.251.225
推
03/06 00:44, , 1F
好酷喔
03/06 00:44, 1F
推
03/06 00:47, , 2F
是主動參選的還是被動參選的?
03/06 00:47, 2F
推
03/06 00:48, , 3F
說是被動參選的人說大家都是被動的(好拗口喔
03/06 00:48, 3F
→
03/06 00:48, , 4F
不過說被動參選的目前沒有任教學系
03/06 00:48, 4F
推
03/06 00:49, , 5F
通常是系辦主動吧
03/06 00:49, 5F
推
03/06 00:49, , 6F
有系辦系版的大概只有
03/06 00:49, 6F
推
03/06 00:53, , 7F
奪回有哏ww
03/06 00:53, 7F
推
03/06 00:54, , 8F
這...還好吧!? @_@
03/06 00:54, 8F
→
03/06 00:55, , 9F
問了一下，至少有兩位候選人的系上都有請學生多加支持
03/06 00:55, 9F
→
03/06 00:56, , 10F
灌票是做不到的吧，一人一票，只是希望踴躍投而已阿
03/06 00:56, 10F
推
03/06 00:59, , 11F
奪回是辣妞熊的口號嗎XDDD
03/06 00:59, 11F
推
03/06 01:11, , 12F
所以? 拉票錯了嗎
03/06 01:11, 12F
→
03/06 01:24, , 13F
媽我在這~~
03/06 01:24, 13F
推
03/06 01:25, , 14F
奪回!!
03/06 01:25, 14F
推
03/06 01:26, , 15F
拉票只要不涉及賄絡 實在沒理由鞭
03/06 01:26, 15F
→
03/06 01:29, , 16F
不然大家要溫良恭儉讓你讓我我讓你嗎？
03/06 01:29, 16F
→
03/06 01:29, , 17F
總統大選的時候怎麼不見你出來質疑候選人這麼想當總統？
03/06 01:29, 17F
推
03/06 01:32, , 18F
我覺得能動員成功，那位教授必定有讓人尊敬的地方
03/06 01:32, 18F
→
03/06 01:32, , 19F
才會讓學生願意出來支持她
03/06 01:32, 19F
→
03/06 01:34, , 20F
讓想當校長的人當不好嗎？這年頭竟然連參選拉票都可以拿出
03/06 01:34, 20F
→
03/06 01:35, , 21F
出來鞭，實在難以理解
03/06 01:35, 21F
推
03/06 01:37, , 22F
她可能還活在小學，班長是被陷害選出來選出來的年代XD
03/06 01:37, 22F
→
03/06 01:38, , 23F
互相陷害別人當班長，如果有人積極想當班長
03/06 01:38, 23F
→
03/06 01:38, , 24F
就開始說是有這麼想當班長逆y
03/06 01:38, 24F
噓
03/06 01:41, , 25F
大家都不噓 我當第一個
03/06 01:41, 25F
噓
03/06 01:44, , 26F
你頗好笑
03/06 01:44, 26F
噓
03/06 02:23, , 27F
還一定要選個不想當校長的當嗎
03/06 02:23, 27F
噓
03/06 02:53, , 28F
所以他有賄選嗎 有的話我補推 沒有的話你再夢夢看
03/06 02:53, 28F
推
03/06 06:56, , 29F
原PO有說很想當錯了或是不值得尊敬嗎 這麼大家這麼敏感纖細
03/06 06:56, 29F
推
03/06 07:55, , 30F
沒但的確會影響到一些沒有意見的學生阿=___=
03/06 07:55, 30F
→
03/06 07:55, , 31F
不過也只能說他們盲從
03/06 07:55, 31F
推
03/06 07:57, , 32F
值不值得尊敬本來就不是客觀條件 前面幾樓這樣說太果斷了
03/06 07:57, 32F
→
03/06 07:59, , 33F
不可否認的 師長或系上行政人員對學生還是存在權力關係
03/06 07:59, 33F
→
03/06 07:59, , 34F
這件事是否恰當的確是可以被討論的
03/06 07:59, 34F
噓
03/06 09:13, , 35F
不覺得有什麼不妥 如果學生願意支持不是也是好事嗎
03/06 09:13, 35F
噓
03/06 09:55, , 36F
一般都系辦支持，被講成這樣…
03/06 09:55, 36F
噓
03/06 11:53, , 37F
拉票錯了嗎
03/06 11:53, 37F
噓
03/06 12:16, , 38F
你住海邊喔 這也可以管喔
03/06 12:16, 38F
鄉民還真沒搞清楚狀況 什麼叫行政中立懂不懂啊 挺自己系所的學長教授當然OK 但你用行政資源就是不對(只有署名也不行) 更別說這種間接競選是不是符合選校長"禁止私下競選"的規定了 你要挺誰是個人自由 但別把行政體系整個扯下水 ※ 編輯: slowmotioner 來自: 111.80.102.192 (03/06 13:00)
→
03/06 13:00, , 39F
發問 禁止私下競選的規定是?
03/06 13:00, 39F
http://www.ntu.edu.tw/president/docs/rule02.pdf 第八條第二項 但想當然耳這種規定都是訂爽的 要怎麼"義氣相挺"是個人自由 ※ 編輯: slowmotioner 來自: 111.80.102.192 (03/06 13:06)
推
03/06 13:11, , 40F
溫馨XD
03/06 13:11, 40F
推
03/06 17:37, , 41F
我覺得想當是好事~
03/06 17:37, 41F
→
03/06 17:55, , 42F
你都說是個人自由了......
03/06 17:55, 42F
→
03/06 19:59, , 43F
拉票而已 又沒有私自幫學生投票 有熱情當校長不錯呀
03/06 19:59, 43F
噓
03/06 23:03, , 44F
你都說只有發文了，那樣會死嗎？
03/06 23:03, 44F
→
03/06 23:12, , 45F
或許可以把這個舉動解釋為積極...
03/06 23:12, 45F
推
03/07 03:47, , 46F
03/07 03:47, 46F
噓
03/07 11:51, , 47F
是有沒有那麼想紅
03/07 11:51, 47F
→
08/15 22:44, , 48F
發問 禁止私下競選的規 https://muxiv.com
08/15 22:44, 48F
‣ 更多 slowmotioner 的文章
文章代碼(AID): #1HDY2vzI (NTU)