[聊天] 多拿考卷然後偷渡出來?

看板NTU作者 (風鳴)時間11年前 (2012/11/21 21:09), 編輯推噓53(55推 2噓 212→)
留言269則, 38人參與, 最新討論串1/1
最近適逢期中考 想必大家都準備的心力交瘁 而有些考試考完之後 試卷是會收回去的 但如果故意多拿試題 偷渡出考場 再把題目po到NTU-exam版上 不知道大家對這種行為有什麼看法? 更何況是在同門課的下一班次期中考之前就發了...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.218.149
推
11/21 21:10, , 1F
如果不確定第二班題目是否相同就算了 但多拿帶出場就...
11/21 21:10, 1F
推
11/21 21:14, , 2F
北亞草原?
11/21 21:14, 2F
推
11/21 21:17, , 3F
記得教授可以主張其考題不得公布在exam板上
11/21 21:17, 3F
推
11/21 21:26, , 4F
應該是北亞草原0.0
11/21 21:26, 4F
推
11/21 21:26, , 5F
第一班淚推QQ
11/21 21:26, 5F
推
11/21 21:31, , 6F
科科
11/21 21:31, 6F
推
11/21 21:32, , 7F
淚推QQ
11/21 21:32, 7F
推
11/21 21:39, , 8F
前提是教授知道有exam版，更何況都已經收回了....
11/21 21:39, 8F
推
11/21 22:00, , 9F
何不發揮博學強記之能力 直接默出來
11/21 22:00, 9F
推
11/21 22:07, , 10F
教授都規定收回了就是不希望有考古題的意思吧..
11/21 22:07, 10F
推
11/21 22:17, , 11F
在你需要時你會很感謝他.在你剛考完時你會很幹
11/21 22:17, 11F
推
11/21 22:18, , 12F
等等 這完全是教授的問題吧 就算不帶出來也可以直接口頭
11/21 22:18, 12F
→
11/21 22:18, , 13F
告訴第二班的人有哪些重點阿~這完全就不公平吧
11/21 22:18, 13F
→
11/21 22:23, , 14F
所以帶出考卷沒有錯嗎?
11/21 22:23, 14F
→
11/21 22:24, , 15F
你本來又不知道兩班會考的一不一樣
11/21 22:24, 15F
推
11/21 22:30, , 16F
總之就是帶出來了 然後有沒有拿給第二班的人看就難說了
11/21 22:30, 16F
推
11/21 22:37, , 17F
考卷不應該帶出來~題目也不應該一樣
11/21 22:37, 17F
推
11/21 22:41, , 18F
兩班題目一樣又不同時考本來就有風險吧
11/21 22:41, 18F
推
11/21 22:43, , 19F
同意樓樓上
11/21 22:43, 19F
推
11/21 22:58, , 20F
這時候就要推一下日本近代歷史人物的作法了XD
11/21 22:58, 20F
→
11/21 22:59, , 21F
六種考卷是吧XD
11/21 22:59, 21F
推
11/21 23:00, , 22F
只是覺得教授人這麼好，座位隨便我們，也不用隔排或甚
11/21 23:00, 22F
→
11/21 23:01, , 23F
麼的，他可能根本就不會覺得這樣會有問題。誰知道...
11/21 23:01, 23F
推
11/21 23:20, , 24F
不遵守規定帶出考卷當然不對 但是會造成第二班的人考之前
11/21 23:20, 24F
→
11/21 23:21, , 25F
就知道題目這件不公平的事看起來就是教授的錯啊
11/21 23:21, 25F
推
11/21 23:26, , 26F
老師不希望考題流出去就別帶了吧
11/21 23:26, 26F
推
11/21 23:30, , 27F
會回收的不都要寫名子 這樣拿走沒問題?
11/21 23:30, 27F
→
11/21 23:30, , 28F
喔喔沒看到多拿
11/21 23:30, 28F
→
11/21 23:32, , 29F
怎麼會是教授的錯，這句跟「你這麼有錢被搶活該」一樣
11/21 23:32, 29F
→
11/21 23:33, , 30F
如果一個教授像防賊一樣時時刻刻都要注意題目會不會外
11/21 23:33, 30F
→
11/21 23:33, , 31F
流、學生會不會作弊、誰要佔他便宜，這才有問題吧。
11/21 23:33, 31F
→
11/21 23:34, , 32F
一個好的教授應該要對學生具有高度的信任，即使事實是
11/21 23:34, 32F
→
11/21 23:34, , 33F
大家考試前拿著學長姐去年的答案卷猛K也一樣
11/21 23:34, 33F
→
11/21 23:37, , 34F
以申論題來說，不認真的即使讀答案卷也一樣寫得不好啦
11/21 23:37, 34F
→
11/21 23:49, , 35F
怎麼會有人覺得這件事情是教授的錯啊............
11/21 23:49, 35F
推
11/22 00:16, , 36F
也許你說的沒錯 但這樣造成兩班人所站基準點不同也是事實
11/22 00:16, 36F
→
11/22 00:16, , 37F
太久沒寫申論題了 可能你說的是對的吧
11/22 00:16, 37F
噓
11/22 00:17, , 38F
居然有人覺得教授有錯...
11/22 00:17, 38F
→
11/22 00:18, , 39F
學生自己愛鑽漏洞這樣也是教授有錯?
11/22 00:18, 39F
還有 190 則推文
→
11/24 15:19, , 230F
長久下來演變成 要推甄的人去修課 第一個想的不是能學什麼
11/24 15:19, 230F
→
11/24 15:20, , 231F
而是想著這堂到底弄不弄得到考古題 這會相當病態
11/24 15:20, 231F
推
11/24 15:22, , 232F
至於如果要收回試卷 教授或助教就應該嚴格要求同學在試卷
11/24 15:22, 232F
→
11/24 15:22, , 233F
上簽名 份數印得剛剛好 不要求簽名 被A走本來就很正常好嗎
11/24 15:22, 233F
→
11/24 17:17, , 234F
考試時沒有答案卷，答案直接寫在考卷上，考完收回，不就是
11/24 17:17, 234F
→
11/24 17:17, , 235F
要收回試卷+簽名的意思嗎.....
11/24 17:17, 235F
→
11/24 17:21, , 236F
癥結點是兩班試題一樣，至於要收回試卷，雖然沒明講，但是
11/24 17:21, 236F
→
11/24 17:21, , 237F
很明顯地就是要回收的意思啊～
11/24 17:21, 237F
→
11/24 17:22, , 238F
何況現在科技發達，也不一定要偷渡考卷吧？當事者不是說他
11/24 17:22, 238F
→
11/24 17:22, , 239F
沒偷考卷了～如果他用手機拍，那以後是不是考試前都要要求
11/24 17:22, 239F
→
11/24 17:23, , 240F
學生交出手機，交卷時還要檢查包包？漏洞很多，大概只能挑
11/24 17:23, 240F
→
11/24 17:24, , 241F
最大的講，老師不該兩班出一樣的考題。其他那些小漏洞跟本
11/24 17:24, 241F
→
11/24 17:27, , 242F
妨不勝妨，考卷印幾張根本不是重點了，也犯不著拿這種妨
11/24 17:27, 242F
→
11/24 17:28, , 243F
不了的漏洞去指責老師或助教。
11/24 17:28, 243F
→
11/24 17:31, , 244F
要是老師考題出不一樣就沒事了，其他那些漏洞除非是像妨賊
11/24 17:31, 244F
→
11/24 17:31, , 245F
一樣地妨學生，不然一般人哪有辦法顧慮那麼周全 真的妨了
11/24 17:31, 245F
→
11/24 17:32, , 246F
學生覺得自己被當賊一樣對待，又會不爽～
11/24 17:32, 246F
→
11/24 17:33, , 247F
還有當事者雖然是無心的，但是此舉確實造成他人困擾了
11/24 17:33, 247F
→
11/24 17:33, , 248F
不管你覺得自己有沒有錯，造成爭議，以後也該知道做事要
11/24 17:33, 248F
→
11/24 17:34, , 249F
謹慎了吧
11/24 17:34, 249F
→
11/24 17:35, , 250F
一直打錯字，“防” 才對 ORZ
11/24 17:35, 250F
→
11/24 21:26, , 251F
phageT4大真是辛苦了，看來你所處的環境有點可怕...
11/24 21:26, 251F
→
11/24 21:26, , 252F
或許是因為我一路走來所遇見的，都是熱心教學、認真負
11/24 21:26, 252F
→
11/24 21:27, , 253F
責的好老師，所以所謂天理才能夠伸張吧，讓不認真抄答
11/24 21:27, 253F
→
11/24 21:27, , 254F
案的人為了自己的投機付出代價，拿到不好的分數
11/24 21:27, 254F
→
11/24 21:28, , 255F
如果很不幸地碰上不熱心教學，答案對個七成就好的，那
11/24 21:28, 255F
→
11/24 21:28, , 256F
確實，認真/不認真的學生辨別度就降低了
11/24 21:28, 256F
→
11/24 21:29, , 257F
另外是無奈的現狀，在外系修課本來就會受盡各種不公平
11/24 21:29, 257F
→
11/24 21:30, , 258F
我也是在外系修課的，我怎麼可能不知道這些辛苦呢
11/24 21:30, 258F
→
11/24 21:32, , 259F
只是我沒有讓那些事情影響到我而已，差別就在這裡吧
11/24 21:32, 259F
→
11/24 21:33, , 260F
最後，你所說的回收方法啊，用背的一樣可以分享啦XDDD
11/24 21:33, 260F
→
11/24 21:33, , 261F
不要小看那些人的「本事」，我還看過老師檢討期中考考
11/24 21:33, 261F
→
11/24 21:33, , 262F
卷要求回收，學生卻用照相機拍下來、傳給學弟妹用的
11/24 21:33, 262F
→
11/24 21:36, , 263F
只是覺得可惜了，他們要把自己的聰明才智用在這裡啊...
11/24 21:36, 263F
推
11/25 03:21, , 264F
推lav大~我知道以後再怎麼樣也不要考完馬上po惹....
11/25 03:21, 264F
→
11/25 03:21, , 265F
我相信如果今天我是第二班考完之後po~這位原po也不會
11/25 03:21, 265F
→
11/25 03:21, , 266F
po這篇文了吧@@"
11/25 03:21, 266F
→
11/25 03:22, , 267F
關於我對考試的不尊重，我在這邊向各位道歉，對不起。
11/25 03:22, 267F
→
08/15 22:16, , 268F
搶PO吧 既然您帶出考 https://noxiv.com
08/15 22:16, 268F
→
09/20 14:01, , 269F
不過其實老師考的東西都 https://daxiv.com
09/20 14:01, 269F
‣ 更多 po5980 的文章
文章代碼(AID): #1GhD9oCY (NTU)