Re: [心情] 有沒有學生會文化部臨時變卦的八卦...

看板NTU作者 (國立台灣大學學生會)時間13年前 (2012/10/29 21:28), 編輯推噓5(9413)
留言26則, 17人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《rasca0027 (RASCA)》之銘言: : 事情是這樣的 。 : 我和我的團員一起寄了DEMO帶報名光合作用。 : 在徵團辦法上什麼也沒寫,也沒有任何關於音量限制的描述。 : 等了一周左右,接到通知說我們已經錄取, : 於是歡天喜地地開始準備我們的第一次表演。 : 但是今天又接到通知說, : 活大管理人員覺得我們還是太大聲,所以不能讓我們上光合作用的舞台。 : 這...DEMO帶就在那裡又沒有改變,為什麼要臨時變卦, : 我們原本滿心期待的表演機會就這樣泡湯了。 : 如果說有爵士鼓太大聲為什麼一開始不寫在徵團辦法裡面? : 再者徵團辦法也沒有說一定要寄DEMO帶 那沒寄得人要怎麼判斷他們到底會不會太大聲? : 音量限制這麼重要的東西為什麼不寫在徵團辦法裡面? : 徵團辦法幾乎什麼都沒寫,連演出要多長也沒寫,還是底下有人提問的。 : 而且主辦人好像也沒有什麼相關背景? : 辦表演這種事應該要有很懂的人來辦比較好吧? : 通知錄取之前為什麼不能先和活大那邊確認一下再通知免得我們空歡喜一場? : 文化部會有什麼補償我們的辦法嗎?好像也沒有告訴我們。 : 我實在是太不爽了。 同學您好,我是第25屆學生會文化部副部長封昀翰,很抱歉本次光合作用的表演 選拔造成您的困擾,在此向您致上我們最大的歉意,同時我們也認為應該向同學們 報告一下事情的來龍去脈,以及我們設想的後續處理方式。 活大「光合作用」是由活動中心管理組主辦的校內藝文活動,主旨是讓校內師生 於中午用餐時間時,除了休息之外,也能夠欣賞到精采的表演;同時也讓校內各個 表演團體能有個表現自己的舞台與機會。 而本學期的活大「光合作用」原本預計舉辦兩週,每周選取三天的中午吃飯時間, 籌畫從12點20分開始到12點50分,共30分鐘長的表演,一共六場,我們從活大方面 取得活動訊息後,便開始對外招募表演團體。除了時間限制外,我們也要求各參加 團體繳交DEMO帶,原因是過去幾年圖資系、綜合大樓常常有老師反映光合作用活動 舉辦期間的聲音影響到教學研究活動的進行,再加上該場地的先天硬體限制,因此 有必要對表演團體的表演特性與聲響作進一步的調控。 (關於校內的噪音管制標準,請參考http://ppt.cc/VeuY) 光合作用表演活動初選收件截止後,總計有18組隊伍報名,遠超過當初活動規劃 所能容納,因此文化部這邊一方面向活大要求加開場次、拉長表演時間以外,也以 噪音管制標準以及光合作用空間的整體調性為基準,挑選出我們認為較合適的表演 團體。 在18組申請團體中,有2組因DEMO帶裡呈現的作品有強烈的節奏樂器或打擊過場, 另有2組沒有繳交DEMO帶,且申請書中提到會有節奏或打擊樂器參演。而就過去的 經驗而言,若表演團體有強力的節奏或打擊過場,因光合作用空間的場地是屬木質 高架地板,容易產生共振,進而影響週邊大樓的教學研究活動。因此我們必須婉拒 這4組團體的申請,並發函告知我們的決定,同時將其餘14組表演團體徵選結果公告 到網路上,也寄信通知錄取者。在與這4組團體溝通後,有一組同學同意將節奏部分 拿掉,也獲得管理組的同意,因此在上周五以前,表定的參演團體數量將會是15組。 不過,活大方面在上周四、週五針對所有參演團體的DEMO帶進行複審之後,認為 當中的一組表演團體:《後搖團》的DEMO帶中雖然沒有強烈的打擊過場或節奏,但 單就音量本身即可能超過前面所述的噪音汙染管制管理要點,活大方面因此取消了 我們的核可,我們這兩天也數度向管理組方面極力爭取,但管理組表示校內各單位 及社團在活大舉辦活動時都曾被鄰近各系所投訴,造成他們管理上的困難,再加上 總務處事務組曾表示噪音管制標準是沒有妥協空間的,因此很遺憾,我們最後未能 守住全部團體的表演權。 對於同學您與團員的權益受損,文化部這邊深表抱歉,今後我們除了會更加小心, 會在活動全部塵埃落定後才公告相關事宜以外,針對您與團員的部分,學生會文化部 在接下來的活動當中,如有招募或徵求表演團體,在考量活動調性與場地等客觀因素 後,將會優先考慮《後搖團》的表演申請。 感謝您的耐心與包容,第25屆學生會文化部敬上。 -- ╭╮│ ─┬─ ╭─╮ ╭─╮ │││ │ │ ╰─╮tudent ├─┤ssociation 國立臺灣大學學生會,25th │╰╯ ╰─╯ ─╯ ╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴ │ │ 官方網站http://ntustudents.org 電子信箱:ntustudents@ntu.edu.twStudent Weekly 第10期 http://ntustudents.org/studentweekly10.html ╰───────────────────────────────────── -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.202.133 NTUSA:轉錄至看板 NTUSA 10/29 21:28

10/29 22:35, , 1F
推~
10/29 22:35, 1F

10/29 23:02, , 2F
如果有這些限制一開始徵選時就應該告知一下。
10/29 23:02, 2F

10/29 23:14, , 3F
希望你們明年能先說,加油點吧
10/29 23:14, 3F

10/29 23:17, , 4F
還是沒有說明為什麼原本沒把規則說清楚...
10/29 23:17, 4F

10/29 23:26, , 5F
意思是活大事後才不準的吧(假如原PO是那個後搖團)
10/29 23:26, 5F

10/29 23:41, , 6F
所以意思是說,我們的問題不在於有爵士鼓而是音量?
10/29 23:41, 6F

10/29 23:41, , 7F
如果是這樣的話,把音箱開小聲一點不就行了?
10/29 23:41, 7F

10/30 00:38, , 8F
封哥加油,好好處理這次的事!
10/30 00:38, 8F

10/30 01:03, , 9F
我比較小人 我覺得這裡面大概有利益關係XD
10/30 01:03, 9F

10/30 01:15, , 10F
文章很會寫 活動不會辦
10/30 01:15, 10F

10/30 01:49, , 11F
好奇你們到底知不知道有個東西叫PA(Public Address)
10/30 01:49, 11F

10/30 01:51, , 12F
你們太客氣了 辦活動要全面一點 不是只有考慮學生
10/30 01:51, 12F

10/30 01:51, , 13F
還要懂得你這個活動需要甚麼知識常識輔助
10/30 01:51, 13F

10/30 01:51, , 14F
你明知道有噪音管制卻不告知 然後再說有噪音管制條例
10/30 01:51, 14F

10/30 01:52, , 15F
傳達徵選團的想法也沒有完整傳達到活大方
10/30 01:52, 15F

10/30 01:52, , 16F
透過一次表演補償就可以彌補練習的時間嗎?
10/30 01:52, 16F

10/30 01:54, , 17F
所以這篇文的主旨就是 都是活大害的
10/30 01:54, 17F

10/30 02:31, , 18F
抱歉 我愛後搖團所以給噓 ...
10/30 02:31, 18F

10/30 02:33, , 19F
你們又沒有實測過 非專業人士從Demo帶就聽得出來哦?
10/30 02:33, 19F

10/30 02:43, , 20F
實測是要在受影響的建築物測 我不相信你們或活大有能力判斷
10/30 02:43, 20F

10/30 02:46, , 21F
拍拍
10/30 02:46, 21F

10/30 08:43, , 22F
噓,文章很會寫,活動不會辦
10/30 08:43, 22F

10/30 10:38, , 23F
白話意思是學生會說好,學校說不好,學校最大,所以最後不
10/30 10:38, 23F

10/30 10:38, , 24F
給通過...
10/30 10:38, 24F

10/30 19:04, , 25F
活大並不是沒有告知,而是學生會沒告知,學生會的問題
10/30 19:04, 25F

10/30 23:16, , 26F
10/30 23:16, 26F
文章代碼(AID): #1GZeI0Z4 (NTU)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇):
文章代碼(AID): #1GZeI0Z4 (NTU)