[新聞] 台大不增繁星名額? 被批菁英心態

看板NTU作者 (奪真書生A.W.)時間12年前 (2012/07/09 11:03), 編輯推噓9(191014)
留言43則, 30人參與, 最新討論串1/1
台大不增繁星名額? 被批菁英心態 〔記者胡清暉、陳怡靜、黃以敬/台北報導〕繁星推薦管道學生表現不俗,教育部研 擬增加大學繁星名額至十五%的計畫卻於日前遭受台大高層嗆聲反彈;有家長團體、 教師團體質疑,繁星學生在台清交的表現都不錯,為何台大不肯釋出更多繁星名額? 根本是菁英心態,呼籲教育部拿出guts,若不配合就刪減補助。 有學者則批評,大學多元入學實施多年,教育主政單位卻一直欠缺各管道學生學習成 效的追蹤調查,政策檢視資訊不足,也導致繁星、甄選推動持續引發社會爭議,教育 部應進行全面性調查研究,以更多元指標去了解多元管道學生學習實況及社會影響。 台大學生會長鄭明哲認為,繁星學生都是各高中成績優異的學生,在校三年都要維持 穩定表現,至於有些指考分發同學可能是短時間拚上台大,或按分數高低填選志願, 讀書方式心態可能會有差異。 某位台大理工科系繁星學生表示,他原就讀社區高中,是全校歷年首位上台大的學生 ,因此格外珍惜難得的機會,但他坦言,有些人還是對繁星學生有刻板印象,例如今 年台大醫學系首度招收繁星生,就有網友留言,不願給繁星醫生看病,這種歧視讓他 有些不平,更要用功、不想讓人看扁。 全國高級中等學校教育產業工會秘書長黃文龍質疑,繁星生表現不錯,台大卻不肯釋 出更多名額,「很矛盾」。全國家長團體聯盟理事長吳福濱也批評,台大根本是菁英 心態,教育部應拿出guts,若不配合就刪減補助。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.150.127

07/09 11:06, , 1F
十六年國教要開第一砲了嗎
07/09 11:06, 1F

07/09 11:34, , 2F
這也沒有甚麼一定對的 批評台大的心態之前 總應該先檢討
07/09 11:34, 2F

07/09 11:35, , 3F
繁星計畫是不是真的有達成目的 應該把當初推繁星的目的
07/09 11:35, 3F

07/09 11:36, , 4F
以及現在完成的結果好好做個研究 才能真的說服人增額
07/09 11:36, 4F

07/09 11:36, , 5F
在我看目前還沒有仔細的相關研究
07/09 11:36, 5F

07/09 11:37, , 6F
又要戰了嗎?有的繁星很...好嗎
07/09 11:37, 6F

07/09 11:45, , 7F
繁星假如真的強度有到,換個管道還是會上吧?
07/09 11:45, 7F

07/09 11:45, , 8F
有的學測有的指考也很...好嗎
07/09 11:45, 8F

07/09 11:56, , 9F
繁星計畫上了可以畢業也就沒差 問題是這個計畫真的有幫助
07/09 11:56, 9F

07/09 11:56, , 10F
到弱勢學生? 還是只是讓某些人走後門的手段而已
07/09 11:56, 10F

07/09 12:34, , 11F
07/09 12:34, 11F

07/09 13:00, , 12F
偏鄉的非弱勢學生...
07/09 13:00, 12F

07/09 13:00, , 13F
台大本來就是給菁英念的啊!懷疑?
07/09 13:00, 13F

07/09 13:10, , 14F
大學本來就是精英教育啊 = =
07/09 13:10, 14F

07/09 13:36, , 15F
同意樓上
07/09 13:36, 15F

07/09 13:57, , 16F
大學教育不收菁英 難道要接受____?
07/09 13:57, 16F

07/09 14:14, , 17F
以後18年國教好了,連研所都國教,善哉善哉
07/09 14:14, 17F

07/09 14:15, , 18F
最後那個,繁星的程度難道不會因為以後收的百分比上升而
07/09 14:15, 18F

07/09 14:16, , 19F
下滑嗎?
07/09 14:16, 19F

07/09 15:01, , 20F
系上有一個繁星念天龍國山上私校哦~程度OO,好幫助弱勢
07/09 15:01, 20F

07/09 15:04, , 21F
那些團體的發言真的很讓人無言....
07/09 15:04, 21F

07/09 15:05, , 22F
動不動就要求刪補助威脅 那嘴臉真的噁心
07/09 15:05, 22F

07/09 15:08, , 23F
07/09 15:08, 23F

07/09 16:00, , 24F
家長邏輯:不讓我小孩唸就是你不對
07/09 16:00, 24F

07/09 16:39, , 25F
先統一全國校內排出繁星順位的辦法吧科
07/09 16:39, 25F

07/09 16:42, , 26F
我們班繁星生已經因為程度跟不上休學
07/09 16:42, 26F

07/09 16:56, , 27F
預算可以繼續刪,我都替教授覺得留在台灣很不值得了= =
07/09 16:56, 27F

07/09 20:11, , 28F
以後就不要留在台灣就好了,本來就是利益爭鬥之地
07/09 20:11, 28F

07/09 20:55, , 29F
台大本來就菁英學校 不然勒?
07/09 20:55, 29F

07/09 22:03, , 30F
台大本來就是給菁英念的= =
07/09 22:03, 30F

07/10 00:38, , 31F
再建一所叫做台大二號的大學好了 只是想要這兩個字吧= =
07/10 00:38, 31F

07/10 11:30, , 32F
大學就是菁英啊 = =尤其NTU是第一學府捏~
07/10 11:30, 32F

07/10 15:04, , 33F
大考考得好一點就是菁英喔定額定量洗出來也好意思叫菁英
07/10 15:04, 33F

07/10 16:26, , 34F
相對那些定額定量洗不出來的來說是啦
07/10 16:26, 34F

07/10 20:34, , 35F
07/10 20:34, 35F

07/10 20:47, , 36F
大學不是義務教育, 台大本來就是收台灣最TOP的高中生
07/10 20:47, 36F

07/10 22:01, , 37F
推 ckhs31507:台大本來就是給菁英念的啊!懷疑?
07/10 22:01, 37F

07/10 22:48, , 38F
講的好像繁星進來的不是菁英
07/10 22:48, 38F

07/10 23:42, , 39F
你說是嗎?
07/10 23:42, 39F

07/11 00:30, , 40F
繁星還不是要選菁英...
07/11 00:30, 40F

07/11 01:17, , 41F
刪補助也無不妥,早點讓台大脫離教育部掌控也好
07/11 01:17, 41F

07/11 01:19, , 42F
若能像長春藤名校一樣有體質健全的校務基金,就不怕了
07/11 01:19, 42F

07/11 01:19, , 43F
不過台灣應該不會出現這種東西,有的只是掏空
07/11 01:19, 43F
文章代碼(AID): #1F-ae3pk (NTU)