[福利] 森多概&地調方案整理

看板NTU作者 (彧)時間13年前 (2011/03/01 17:17), 編輯推噓28(28推 0噓 7→)
留言35則, 31人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 NTUSA 看板 #1DRBcbAF ] 各位同學好： 我是福利部長盧士彧，這學期森多概與地調的選課新制導致許多同學無法選課，相關 議題也在板上引起了眾多討論。由於福利部在幾次與教務處的溝通中發現，教務處對 於衝堂的限制有所堅持，若不提出新方案給教務處的話，很難在此議題上有所進展， 因此在這邊整理了板上相關討論串以及寄給我站內信的同學們所提出的解決方案，希 望大家多多推文表達對各方案的意見或是偏好。 以下方案基本上雖都以森多概的角度來寫，但地調應該也都適用，若有差異希望對地 調較了解的同學能推文反應或說明一下。 1.使用去年的舊制，不限制也不管理衝堂問題 雖延用舊制但可以輔以請假制度，可是無法保證衝堂的教師會准假，教務處很可能無 法接受的方案。 2.一律改成使用加簽單才能加選，並需取得衝堂教師同意 (1)等到開學後第三周選課確定後開放下載加簽單和教師同意書 (2)假設森多概是五六日一二去野外實習，那麼就必須取得該生五六日一二的所有授 課老師在教師同意書上簽名(即代表所有會衝堂的教師都同意該生修森多概) (3)再將加簽單和教師同意書交給註冊組，註冊組再來核對該生的教師同意書是否正 確取得所有教師簽名，OK的話即可選上森多概 缺點：程序複雜且造成行政負擔 3.改回最早的作法，分成森多一和森多二 以往(舊制)森多是分成森多一(一學分)、森多二(一學分)，森多一去溪頭，森多二去 塔塔加，周五晚上出發，周日晚上回來。 缺點：對學分數和修課人數會有很大的影響，這個情況下很多人會同時修森多一森多 二，獲得兩學分的通識學分，但是能容納的人數只有現制的一半，雖然一樣有 210個缺，實際上真的修滿兩學分的只有105人。 (引用自 文章代碼(AID): #1DGy4BN6 (NTU) [ptt.cc] [心情] 森多一路走來) 4.改至寒暑假進行實習 森多排在寒暑修基本上是不可能執行的。森林系學生在寒暑假要執行共四次的林場實 習，每次須進行約5-10天。也就是說，每個寒暑假都會有兩場林場實習，上課老師、 助教、地點、支援人力、資源...等等，跟森多所需的資源相同(光用森多的還不夠， 還須另外找人)。如果寒暑假再加上森多，森林系幾乎是可以不用放寒暑假了。而且 很多講師是其他大學的老師，寒暑假更難請來上課呀...。 此外，開學前學校又喜歡在溪頭辦些活動，比如說新進教師座談、有的沒的會議、大 大大小研討會....如果寒暑假塞滿了實習、森多、會議，這段期間住宿的房間都不能 賣，相對的實驗林的收入會減少，屆時惡性循環導致經費缺損。 所以要在寒暑假執行森多，幾乎是不可能的...，如果真的要硬幹，那會是所以森多 助教&實驗林的惡夢...。 (引用自 文章代碼(AID): #1DGy4BN6 (NTU) [ptt.cc] [心情] 森多一路走來) 5.維持新制，強迫不得衝堂 對學生來講應該是最糟的方案，且有造成未來停開的危險。 上面引用的文章是由森多助教大利所作，也感謝許多來信提供意見的同學，福利部希 望大家多多提供意見，有新的方案也歡迎提出，以增加與校方斡旋的籌碼。 第二十三屆台大學生會福利部 2011.03.01 -- ═════════ ▂▂ ║PTT：NTUSA ║ 福利部 徵人啟事： ▊學生▎ ║FB粉絲團： ║ 熱情、善傾聽、好抱不平 ▊福利▎ ║ 臺大學生會福利部 ║ 無經驗可，徵的就是你!!! ▆▆ ║http://ppt.cc/U3Bt║ ψjaxsylu 需要你 ═════════ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.181.202 ※ 編輯: jaxsylu 來自: 140.112.181.202 (03/01 17:18)
推
03/01 17:54, , 1F
推福利部!!
03/01 17:54, 1F
推
03/01 17:57, , 2F
2雖然是麻煩，但或許是可行的方法
03/01 17:57, 2F
推
03/01 18:22, , 3F
2可行,我覺得不用等到第三周耶,能早點會比較好
03/01 18:22, 3F
推
03/01 18:26, , 4F
2的確麻煩但有可行空間 有關衝堂教授許可部分
03/01 18:26, 4F
→
03/01 18:27, , 5F
或許可以用類似"發授權碼"之類的工具來輔助進行?
03/01 18:27, 5F
→
03/01 18:46, , 6F
學校一定不想再寫一個新的程式....
03/01 18:46, 6F
推
03/01 19:12, , 7F
二的話有個問題是選課結果確定前無法確定出去的那幾
03/01 19:12, 7F
→
03/01 19:12, , 8F
天「所有教授」是哪些
03/01 19:12, 8F
→
03/01 19:13, , 9F
阿...我沒看到選課確定後...抱歉..
03/01 19:13, 9F
推
03/01 19:18, , 10F
2的話抗議的聲音應該就變成教務處的行政人員了....
03/01 19:18, 10F
推
03/01 19:24, , 11F
推薦這篇 2大概是這學期臨時適用 大概很難成為常態
03/01 19:24, 11F
推
03/01 22:03, , 12F
2 學生和教授兩全其美，好課值得用專案來處理..
03/01 22:03, 12F
→
03/01 22:04, , 13F
不過這些方案也都是在下學期才適用?這學期還會變嗎?
03/01 22:04, 13F
推
03/01 22:17, , 14F
我覺得3.也還可以接受 2的話 行政程序可能會很混亂 @@
03/01 22:17, 14F
推
03/01 22:21, , 15F
2.為了未來能修到 好課一定要修啊...
03/01 22:21, 15F
推
03/01 22:39, , 16F
推
03/01 22:39, 16F
推
03/01 23:07, , 17F
推23
03/01 23:07, 17F
推
03/01 23:13, , 18F
2.3都行，只希望森多能繼續呀！
03/01 23:13, 18F
推
03/01 23:20, , 19F
推23
03/01 23:20, 19F
→
03/01 23:21, , 20F
先推 大利
03/01 23:21, 20F
推
03/01 23:23, , 21F
2以行政效率來說可能前三週跑不完... 只能推3了
03/01 23:23, 21F
推
03/01 23:31, , 22F
2.3感覺比較可行...雖然個人覺得還是1比較人性啦
03/01 23:31, 22F
推
03/02 00:32, , 23F
推!!希望是2...3的話有點浪費交通費用與時間
03/02 00:32, 23F
推
03/02 00:33, , 24F
推2.3
03/02 00:33, 24F
→
03/02 00:34, , 25F
推2 雖然麻煩但至少可行!
03/02 00:34, 25F
推
03/02 01:41, , 26F
12
03/02 01:41, 26F
推
03/02 02:15, , 27F
1.2
03/02 02:15, 27F
推
03/02 09:34, , 28F
推 1 2
03/02 09:34, 28F
推
03/02 20:39, , 29F
2
03/02 20:39, 29F
推
03/02 22:07, , 30F
2可以趕在這學期第三周使用嗎
03/02 22:07, 30F
推
03/03 09:09, , 31F
推1 2
03/03 09:09, 31F
推
03/03 20:33, , 32F
2.3
03/03 20:33, 32F
推
03/04 00:10, , 33F
推 2 3
03/04 00:10, 33F
推
03/04 00:49, , 34F
當初想到5這種無腦方案的不知道是哪來的天兵
03/04 00:49, 34F
推
03/08 15:53, , 35F
1 2
03/08 15:53, 35F
‣ 更多 jaxsylu 的文章
文章代碼(AID): #1DRBc-gu (NTU)