[福利] 選課系統改善：大一大二保障名額

看板NTU作者 (彧)時間15年前 (2010/09/30 22:51), 編輯推噓41(41推 0噓 62→)
留言103則, 31人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 NTUSA 看板 #1CfAFq8- ] 各位同學晚安： 我是福利部長盧士彧，有關之前造成部分同學選課結果出現瑕疵的大一大二通識保障名額 制度改善，福利部再次造訪了教務處資訊組詢問改善方案，得到如下資訊： 之前系統的作法是先全部的人一起分發完後，大一大二沒到達保障名額標準的通識再進行 踢除大三大四，補進大一大二的動作，造成部分大三大四生的權益受損。而現在資訊組暫 時的想法是改成，大一大二先丟進去分發到符合保障額，剩下沒分到的人(包括大一大二) 再一起丟進去搶剩下的名額。 另外也有許多同學提出了不同的方案，例如： 1.改成用機率上的平等而非強制保障名額 2.強制高低年級各保障50% 3.先讓大一大二分發到50%，但於混合分發時增加高年級之選上機率 現在新制還只是資訊組的想法而已，不一定會付諸實行，而這次選課後資訊組和選課股也 還會進行一次通盤的檢討，討論後續需要改進的地方與作法，福利部會密切注意新的相關 訊息，不知道大家有什麼看法呢？ 第二十三屆學生會福利部 2010.09.30 -- ── ┬┴┬ ＊ ╭ ││╯ ╭─╮ ─ ┌─┐ ─┬─ │ │┬─╮ 歡 ╰─┤┼─ ╭──╮├┼╯ ── ┬ └─┘ ─┼─ │ ┴─┴│╭╯ 迎 ┌─┐├╮ ─╮ ┼ ┬─╯ ││╮┌┬┐ │ ││ ┌─┐││ 來 └─┘╯╰ ─┼─╭┴╯ └─┤ ╯ ├┼┤ ││╰ │ │ ││╰╮ 信 ＊善 於 傾 聽╰╯ ＊好 抱 不 平 └┴┘ ╯ ╯ └─┘│╰╯ ＊ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.172.253 ※ 編輯: jaxsylu 來自: 112.104.172.253 (09/30 22:52)
→
09/30 22:58, , 1F
通識 大四up40% 大三30% 大二+大一30%
09/30 22:58, 1F
推
09/30 22:59, , 2F
聽說學校要大一二各25%的原因是要矯正大家高年級才選通
09/30 22:59, 2F
→
09/30 22:59, , 3F
識的現象 而會造成此現象是因為早先高年級有較高分發權重
09/30 22:59, 3F
→
09/30 23:00, , 4F
但同時大一有共同必修的問題多半沒有太多自由的時間可以
09/30 23:00, 4F
→
09/30 23:01, , 5F
修通識 個人認為通識應設定大二保障名額例如40%
09/30 23:01, 5F
推
09/30 23:02, , 6F
低年級機率應該高一些 因為和必修衝堂機會應該也大一些
09/30 23:02, 6F
→
09/30 23:02, , 7F
另外為了消化新制而被表到的高年級同學 應請通是老師降低
09/30 23:02, 7F
→
09/30 23:03, , 8F
高年級才選通識 是因為舊制度導致低年級時選不到
09/30 23:03, 8F
→
09/30 23:03, , 9F
反正b96 97就是衰 選不到課都要去選別系超難選修抵通識
09/30 23:03, 9F
→
09/30 23:03, , 10F
初選人數上限 並在加退選其間優先消化高年級同學 或加退
09/30 23:03, 10F
→
09/30 23:04, , 11F
選第3類課程再二次提高高年級權重 b96之後的一兩屆被表是
09/30 23:04, 11F
→
09/30 23:04, , 12F
為了較合理分配通識的必要之惡
09/30 23:04, 12F
推
09/30 23:06, , 13F
我比較贊成方案1，這樣高低年級都不會有吃虧
09/30 23:06, 13F
推
09/30 23:09, , 14F
同意dn大的論點
09/30 23:09, 14F
推
09/30 23:13, , 15F
要處理通識的問題 可以去SP板上或找我聊聊基礎課程折抵通識
09/30 23:13, 15F
→
09/30 23:13, , 16F
的事情嗎~
09/30 23:13, 16F
→
09/30 23:15, , 17F
我推錯文了 請不要理我~
09/30 23:15, 17F
推
09/30 23:15, , 18F
這樣不就面成總選上人數大一大二超過50%
09/30 23:15, 18F
→
09/30 23:16, , 19F
這樣公平在哪?
09/30 23:16, 19F
→
09/30 23:16, , 20F
這樣跟之前大三大四把學弟妹吃死死有啥兩輛
09/30 23:16, 20F
→
09/30 23:16, , 21F
兩樣*
09/30 23:16, 21F
→
09/30 23:16, , 22F
改成大一大二把學長姐吃死死而已
09/30 23:16, 22F
→
09/30 23:16, , 23F
贊同方案1
09/30 23:16, 23F
推
09/30 23:17, , 24F
b96 97 真的好衰= =
09/30 23:17, 24F
推
09/30 23:18, , 25F
97有比96衰嗎?
09/30 23:18, 25F
推
09/30 23:19, , 26F
推kindependent
09/30 23:19, 26F
推
09/30 23:21, , 27F
這樣我們系上本來替我們著想的課表就毫無用處了......
09/30 23:21, 27F
→
09/30 23:21, , 28F
那大一二堆滿必修的系怎麼辦？！
09/30 23:21, 28F
→
09/30 23:21, , 29F
推樓上 有些系因為知道高年級選課優先 所以必修多在低
09/30 23:21, 29F
→
09/30 23:23, , 30F
年級
09/30 23:23, 30F
推
09/30 23:27, , 31F
目前的方案還比較好
09/30 23:27, 31F
→
09/30 23:27, , 32F
先用完保障名額 然後再一起分發
09/30 23:27, 32F
→
09/30 23:28, , 33F
三四年級不就被錶死了
09/30 23:28, 33F
推
09/30 23:28, , 34F
b97的 對保障大一大二名額的做法表示很吃虧
09/30 23:28, 34F
→
09/30 23:29, , 35F
真的先讓大一大二選滿50%後再全部一起分發,
09/30 23:29, 35F
→
09/30 23:30, , 36F
那大一大二不就遠超過一半了
09/30 23:30, 36F
→
09/30 23:30, , 37F
那倒還不如每年級各25%算了
09/30 23:30, 37F
推
09/30 23:31, , 38F
難怪上通識課時，會突然覺得組員都很年輕
09/30 23:31, 38F
→
09/30 23:31, , 39F
個人覺得高年級再修通識沒什麼不好,
09/30 23:31, 39F
還有 24 則推文
→
10/01 00:07, , 64F
痾這樣的推文不知道會不會造成別人不舒服先道歉啦^^"
10/01 00:07, 64F
推
10/01 00:25, , 65F
推六層樓樓上k大
10/01 00:25, 65F
→
10/01 00:26, , 66F
而且專業科目如果不在大二，那還不如大一不分系
10/01 00:26, 66F
→
10/01 00:27, , 67F
就國文英外文體育通識這樣算了......
10/01 00:27, 67F
推
10/01 00:36, , 68F
機率分吧~ 隨機之後教授那邊提供高年級保障名額之類的
10/01 00:36, 68F
推
10/01 00:43, , 69F
方案1較好,這次選課瑕疵主要是因為保障名額沒填滿,二次分發
10/01 00:43, 69F
推
10/01 00:44, , 70F
這樣大一大二最後就超過50%..哪來的公平可言?
10/01 00:44, 70F
推
10/01 00:44, , 71F
不如讓教授各自決定。
10/01 00:44, 71F
→
10/01 00:45, , 72F
後卻沒有做衝堂處理才發生的,取消保障名額,改成機率相等分發
10/01 00:45, 72F
→
10/01 00:45, , 73F
保障名額多得讓大三大四都完全不用選課..
10/01 00:45, 73F
→
10/01 00:45, , 74F
就不會有這個問題了
10/01 00:45, 74F
→
10/01 00:46, , 75F
一般來說大一比較沒時間修通識,大四最有時間修通識
10/01 00:46, 75F
→
10/01 00:46, , 76F
從大一到大四連續八個學期都選不到課真的很衰..
10/01 00:46, 76F
→
10/01 00:47, , 77F
假設一到四年級選某通識人數比為10%,20%,30%,40%
10/01 00:47, 77F
→
10/01 00:47, , 78F
若等機率分發,則四個年級選上人數比應該也是相同比例
10/01 00:47, 78F
→
10/01 00:48, , 79F
若保障給各年級25%人數,這樣選課人數多的年級就比較難選到
10/01 00:48, 79F
推
10/01 00:50, , 80F
同意樓上 贊成完全隨機大於25+25+25+25
10/01 00:50, 80F
→
10/01 00:52, , 81F
(而且25*4的話大五的怎麼辦?)
10/01 00:52, 81F
→
10/01 00:53, , 82F
大五以上應該是算在大四(吧)
10/01 00:53, 82F
推
10/01 00:57, , 83F
所以大四=大四+大五....學校德政....
10/01 00:57, 83F
推
10/01 00:57, , 84F
其實根據學校規定,延畢生都算大四(除了修業年限超過4年的系)
10/01 00:57, 84F
→
10/01 00:58, , 85F
大五只是一般的俗稱
10/01 00:58, 85F
推
10/01 01:01, , 86F
這個我知道~我說的學校德政只是25%+25%而已~~
10/01 01:01, 86F
推
10/01 01:02, , 87F
離題：進英可以免修為什麼大一英文不能免修
10/01 01:02, 87F
推
10/01 01:04, , 88F
大一英文可以免修啊 http://0rz.tw/e4Kr0
10/01 01:04, 88F
推
10/01 01:13, , 89F
我也是B96 但我通識在大二下就全部修畢..
10/01 01:13, 89F
推
10/01 01:51, , 90F
老實說 前幾年的通識比較好簽 學校沒管這麼多
10/01 01:51, 90F
推
10/01 01:53, , 91F
我也是B96 前兩年修了八門通識 有六門是用簽的
10/01 01:53, 91F
推
10/01 02:29, , 92F
推，辛苦了
10/01 02:29, 92F
→
10/01 09:56, , 93F
.........唉
10/01 09:56, 93F
推
10/01 10:06, , 94F
雖小B9796
10/01 10:06, 94F
推
10/01 10:59, , 95F
贊成方案1
10/01 10:59, 95F
推
10/01 12:14, , 96F
通識全部都修完了 不過是醫學系的
10/01 12:14, 96F
推
10/01 14:11, , 97F
高年級有威能比較好吧
10/01 14:11, 97F
推
10/01 16:40, , 98F
可不可以保留權重,可是改小一點？(不要一次就加1000(0)點)
10/01 16:40, 98F
→
10/01 16:41, , 99F
加個一半就好了（系內外的一半就夠了）
10/01 16:41, 99F
→
10/01 21:44, , 100F
原PO帥哥~
10/01 21:44, 100F
推
10/01 23:21, , 101F
大一大部分應該都被必修塞滿了 保障只是獨厚那些沒有實
10/01 23:21, 101F
→
10/01 23:21, , 102F
驗的系
10/01 23:21, 102F
推
10/01 23:31, , 103F
推方案1
10/01 23:31, 103F
‣ 更多 jaxsylu 的文章
文章代碼(AID): #1CfAG5oW (NTU)