Re: [校園] 新生入學典禮事件學生會聲明稿

看板NTU作者 (鋼琴)時間15年前 (2010/09/09 21:02), 編輯推噓30(32推 2噓 61→)
留言95則, 22人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
大家好，身為當時在現場第一線的工作人員(童軍社服務人員)， 我必須就我當時所見所聞做一些陳述。 以下並不一定代表事實全貌，因為我只有兩隻眼睛兩個耳朵，可接收到的訊息有限。 但至少可以代表從某個角度所觀察到的這個事件。 (當時衝突是發生在右後門，而我的執勤位置是右前門，所以並沒有成為人肉沙包) (方向皆以面向舞臺為準) ※ 引述《longdistance (fastball)》之銘言： : 而在確認決策後，學務長亦下達命令，讓所有行政人員、教官、校警及學校工讀生， : 務必維護典禮現場秩序。 我不知道「務必維護現場秩序」是個什麼樣的指令， 總之我收到的指令只有「站在那邊」，完全沒有任何與性別季活動有關的描述， (警察又很盡責的把門鎖著，站在那邊不知道要幹嘛好冗囧) 甚至騷動發生時還完全摸不著頭緒，後來問別人才知道有人闖入場內灑保險套等行為。 : 而在9/8星期三當天，我下午1點40分抵達新生典禮現場，才發現有此「突襲行動」， : 而我本人在到達前完全不清楚會有這樣的事情發生，因此當下立刻決定在我演講時讓這些 : 同學能有表達意見的機會，以緩和雙方衝突，且這也是我當初競選學生會會長時的政見之 : 一。 : 然而當到了學生會的演講時間，在我的允諾之下得以進入會場之際，校警自行決定當場鎖 : 門，完全不尊重我的決定，原本已要走上台的同學們被迫與校警發生推擠。 我當時看到的情形： 首先講一下關於那位鎖門的校警，因為那個位置在舞臺旁邊， 依現場情況研判警察伯伯接到的指示可能是「新生進場完畢後將門鎖起來」， 避免人員進出干擾行程進行，連學務處的人要進出都得敲玻璃敲個十秒他才會回頭來開門。 並不是會長演講時才才鎖門，而且那時門甚至是開著的(詳見下述)。 校長講話時，活動者聚在右前門外，苦思接下來要喊什麼口號(安全性行為，臺大不給套)， 接著有位校方人士出面溝通，溝通結果應該就像會長所言，於其演講時間讓他們進場。 校長院長出場，那群人急忙擺好陣式，要嘛彩虹旗蓋過頭，要嘛戴著熊貓頭， 開始喊原本的口號(「情趣無罪、高潮有理」之類的)， 後面加上剛才臨時想到的那句無限迴圈，直到帶頭的人斷氣(?)為止。 一群媒體對著那群人拍了幾張後(約莫20~30秒)，轉往右前門外樓梯前小空地， 採訪某名校方高層(似乎是主秘)，活動者發現媒體轉移焦點後也跟著過去搶鏡頭。 此時正逢學生會長講話，全程門沒有鎖上，推斷是學校有叫警察打開， 連那群人的頭頭(沒去搶鏡頭)都可以進出，並大喊「欸陳乙祺在 Cue 了快進來！」 但不知道是那位老大的音量太小，還是那群人太愛搶鏡頭， 直到會長講完話下臺，警察伯伯再度盡責地鎖起門來，他們才急急忙忙衝向門前， 這時候他們似乎放棄了那位敲門要敲十秒才有反應的警察，轉往右後門。 之後發生的事情我就沒有親眼見到了，但顧右後門的夥伴們一定很辛苦<(_ _)>。 (那位被推擠的學姐Q__Q) --- 陳述完畢。 再度聲明，以上僅為個人在執勤位置所能見到、聽到的(身旁尚有另兩位執勤夥伴)， 我來此的目的只為做出陳述，不會加入戰局，謝謝指教<(_ _)>。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.180.218.207
推
09/09 21:04, , 1F
想知道為什麼要鎖門...新生書院是見不得人的活動嗎?
09/09 21:04, 1F
→
09/09 21:04, , 2F
就跟電影院開場之後不希望有人在前面走動一樣的道理。
09/09 21:04, 2F
→
09/09 21:05, , 3F
"接到指示"
09/09 21:05, 3F
→
09/09 21:05, , 4F
後門是沒有鎖的。
09/09 21:05, 4F
推
09/09 21:07, , 5F
至少我相信整件事情沒有人應該怪罪童軍社和在場校警
09/09 21:07, 5F
→
09/09 21:08, , 6F
畢竟他們只能聽令辦事,連他們都在狀況外,更需要學務長出來
09/09 21:08, 6F
→
09/09 21:08, , 7F
說明臨時變卦,甚至可能有欺瞞學生的始末
09/09 21:08, 7F
推
09/09 21:08, , 8F
實際上也沒人怪他們。最多就只是上面有人討論到該向誰
09/09 21:08, 8F
推
09/09 21:09, , 9F
跟新生書院無關 請逼街不要亂插旗
09/09 21:09, 9F
→
09/09 21:09, , 10F
要求道歉的問題，校方還是第一線對上的學生？
09/09 21:09, 10F
→
09/09 21:09, , 11F
這是新生入學典禮的事情
09/09 21:09, 11F
→
09/09 21:10, , 12F
重點在「我當時看到的情形」那段啦囧。
09/09 21:10, 12F
→
09/09 21:10, , 13F
十分抱歉,我的用詞有誤,我指的是入學典禮事件
09/09 21:10, 13F
→
09/09 21:10, , 14F
向新生書院工作人員再次致歉<(_ _)>
09/09 21:10, 14F
噓
09/09 21:10, , 15F
活動者也是想紅ZZZ
09/09 21:10, 15F
推
09/09 21:11, , 16F
書院跟入學典禮是完全不同團隊在弄的QQ
09/09 21:11, 16F
→
09/09 21:11, , 17F
h2ono1常常說人想紅,要不要說一下哪些人紅了?紅有什麼好處?
09/09 21:11, 17F
推
09/09 21:12, , 18F
如果想紅是指爭取議題在媒體前曝光被更多人討論的話，
09/09 21:12, 18F
→
09/09 21:12, , 19F
誰曰不宜？若是指塑造明星，那總有一兩個具體受益者吧
09/09 21:12, 19F
→
09/09 21:13, , 20F
紅的話別人才會注意 就像"噓"也是紅色一樣
09/09 21:13, 20F
→
09/09 21:14, , 21F
lol 快點啦,你從去年很多事件就都說大家想紅了,每個事件說
09/09 21:14, 21F
→
09/09 21:14, , 22F
不過一直把維護少數團體權益這口號掛在嘴邊 看了很難過
09/09 21:14, 22F
→
09/09 21:14, , 23F
兩個名字來聽聽證明一下人家紅了
09/09 21:14, 23F
→
09/09 21:15, , 24F
某人紅了應該有具體的跡象吧，比如得到什麼好處或優待
09/09 21:15, 24F
→
09/09 21:15, , 25F
要舉一兩個例子應該不難才是。
09/09 21:15, 25F
→
09/09 21:15, , 26F
想紅怎麼要用那麼笨又那麼累的方式啊XD 你看人家韋禮安和蔓
09/09 21:15, 26F
→
09/09 21:15, , 27F
蔓多紅
09/09 21:15, 27F
→
09/09 21:16, , 28F
當然如果他是和某蘋果一樣把這兩字當成口頭禪或發語詞
09/09 21:16, 28F
→
09/09 21:16, , 29F
那就沒辦法了（話說人家的發語詞最近改成左派）
09/09 21:16, 29F
→
09/09 21:16, , 30F
你這問題我也很想問它們 又笨又累
09/09 21:16, 30F
→
09/09 21:16, , 31F
某蘋果的口頭禪應該是"左派"
09/09 21:16, 31F
→
09/09 21:17, , 32F
飛機事件那時是想紅 XD
09/09 21:17, 32F
→
09/09 21:17, , 33F
連你都知道這方法又笨又累,那你能肯定他們想紅,真的很厲害
09/09 21:17, 33F
→
09/09 21:18, , 34F
算了我要說的都說完了，不想理推文的走向了......
09/09 21:18, 34F
→
09/09 21:19, , 35F
我不知道你想要辯護甚麼 但宣傳理念想法有很多種作法
09/09 21:19, 35F
→
09/09 21:20, , 36F
但這次事件給我的感覺就是想吸引媒體目光才這樣搞
09/09 21:20, 36F
→
09/09 21:20, , 37F
不然為何不在外面等新生要離開 在門口發放文宣
09/09 21:20, 37F
推
09/09 21:21, , 38F
那你最好去弄清楚事件一開始的走向,原本應該是好端端的上台
09/09 21:21, 38F
→
09/09 21:21, , 39F
非得要像衝車大將軍,然後在會場灑保險套?
09/09 21:21, 39F
→
09/09 21:21, , 40F
校方臨時把大家擋在門外,你以為所有人一開始就這麼傻
09/09 21:21, 40F
→
09/09 21:22, , 41F
我覺得如果多點"理性"就不會有這樣的結果了
09/09 21:22, 41F
推
09/09 21:22, , 42F
==========請大家就事論事別針對人嘛！焦點要模糊了========
09/09 21:22, 42F
→
09/09 21:22, , 43F
如果為了想紅,那這麼做可能蠻理性的XD
09/09 21:22, 43F
→
09/09 21:23, , 44F
請問一下「臨時把大家擋在門外」是指哪個時間點呢‧‧
09/09 21:23, 44F
→
09/09 21:28, , 45F
我進去的時候也是敲門後才進去的+1
09/09 21:28, 45F
→
09/09 21:28, , 46F
(校長講話時)
09/09 21:28, 46F
→
09/09 22:07, , 47F
偽"理性"的濫用( ′-`)y-～
09/09 22:07, 47F
重點好像被忽略了囧，改一下文字順序|||。 ※ 編輯: s864372002 來自: 175.180.218.207 (09/09 22:14)
推
09/09 22:39, , 48F
所以學校有開門給活動的人進來 是自己不進來錯過了時間
09/09 22:39, 48F
→
09/09 22:40, , 49F
然後門關了才驚覺硬闖 這樣這些人問題可大了
09/09 22:40, 49F
→
09/09 22:40, , 50F
昨天大家吵的都白吵了
09/09 22:40, 50F
推
09/09 22:44, , 51F
有人要解釋為什麼開門給進去時卻不進去嗎?
09/09 22:44, 51F
→
09/09 22:45, , 52F
"還是那群人太愛搶鏡頭"
09/09 22:45, 52F
推
09/09 22:46, , 53F
推這篇 謝謝這位同學 另推 yualbert 我也想問這問題XD
09/09 22:46, 53F
推
09/09 22:46, , 54F
說真的這樣看下來,校方做法沒什麼不當吧?"新生才是主角耶."
09/09 22:46, 54F
推
09/09 22:48, , 55F
推yual大,我也想問這個問題~!
09/09 22:48, 55F
→
09/09 22:51, , 56F
終於有人看到重點了好感動T____T。
09/09 22:51, 56F
推
09/09 22:51, , 57F
感謝PO站出來!
09/09 22:51, 57F
推
09/09 22:59, , 58F
^原
09/09 22:59, 58F
推
09/09 23:00, , 59F
跟學生會文章出入蠻大的XD 真好看
09/09 23:00, 59F
→
09/09 23:00, , 60F
1是校警自行決定強行關門 還是 學生強行闖入 待澄清
09/09 23:00, 60F
推
09/09 23:01, , 61F
學生會長講完話 校警才關門的
09/09 23:01, 61F
推
09/09 23:04, , 62F
#1CXvA4PJ (NTU) 寫有人要求撤三分鐘 然後門就鎖了@@
09/09 23:04, 62F
推
09/09 23:04, , 63F
回yua，不是的，如果他們要讓我們進去而我們錯過時間的話
09/09 23:04, 63F
→
09/09 23:05, , 64F
那就開門讓我們進去就好了，幹麻還跑到後面把後面也鎖
09/09 23:05, 64F
→
09/09 23:06, , 65F
那開門時怎麼不進去啊?有沒有人回答這一點?
09/09 23:06, 65F
→
09/09 23:06, , 66F
在我們要進去之前，主秘在受訪那段時間才鎖門
09/09 23:06, 66F
→
09/09 23:06, , 67F
為什麼不是問當我們有正當性可以進去時為什麼要鎖門啊?
09/09 23:06, 67F
推
09/09 23:09, , 68F
此篇：會長演講時 門並沒有關上
09/09 23:09, 68F
推
09/09 23:09, , 69F
"直到會長講完話下臺...才鎖" 你們的時間都過了正當性?
09/09 23:09, 69F
→
09/09 23:09, , 70F
學生會那篇： 在會長演講時得以進入場內發放文宣
09/09 23:09, 70F
→
09/09 23:09, , 71F
你這樣講會長叫你們時不是正當性?
09/09 23:09, 71F
→
09/09 23:18, , 72F
如果門有開,吵鬧者一定理虧.典禮本來就還有其他流程要走吧.
09/09 23:18, 72F
→
09/09 23:22, , 73F
他們不是看學生會長下台鎖，是看有人要進去才趕緊上鎖
09/09 23:22, 73F
推
09/09 23:24, , 74F
所以你現在是指原PO看錯囉
09/09 23:24, 74F
推
09/09 23:24, , 75F
在學生會長跟你們說好的時間點學校也把門打開了<--你們為
09/09 23:24, 75F
→
09/09 23:25, , 76F
甚麼不是這時候進去?
09/09 23:25, 76F
→
09/09 23:25, , 77F
流程進行到不是你們的時間你們還要跑進去進行你們的活動，
09/09 23:25, 77F
→
09/09 23:26, , 78F
那學校看到有人要闖入把門鎖起來不合理的點在哪?
09/09 23:26, 78F
推
09/09 23:28, , 79F
推樓上
09/09 23:28, 79F
推
09/09 23:28, , 80F
推vipu520
09/09 23:28, 80F
推
09/09 23:31, , 81F
s0w0a0n0:不是看學生會長下台鎖，是看有人要進去才鎖
09/09 23:31, 81F
推
09/09 23:33, , 82F
s0w0a0n0當時人在場內還場外? 他怎麼知道學生會長下台沒?
09/09 23:33, 82F
→
09/09 23:34, , 83F
人在場外，門有玻璃，看得到:)
09/09 23:34, 83F
→
09/09 23:34, , 84F
內文：正逢學生會長講話，全程門沒有鎖上 <-- 兩者有出入?
09/09 23:34, 84F
→
09/09 23:35, , 85F
我想是有出入的，我們要進去的時候會長還在台上
09/09 23:35, 85F
推
09/09 23:37, , 86F
他cue你們時門沒鎖
09/09 23:37, 86F
→
09/09 23:39, , 87F
那演講開始時應該就有動作吧,還是快到"謝謝大家"才想到要進場?
09/09 23:39, 87F
→
09/09 23:40, , 88F
講"謝謝大--"家還沒講出口,也算在台上啊.不要那麼模擬兩可.
09/09 23:40, 88F
噓
09/09 23:44, , 89F
點播一首徐佳瑩的"沒鎖門" 求求大家轉戰黑特
09/09 23:44, 89F
推
09/09 23:48, , 90F
點播一首鄭秀文的"說清楚" 求求真相大白 zzz
09/09 23:48, 90F
→
09/10 00:01, , 91F
點播一首丁噹的"猜不透" 求求不要在羅生門
09/10 00:01, 91F
推
09/10 00:04, , 92F
召喚一輛邱毅的"大衝車" 大家衝衝衝~
09/10 00:04, 92F
→
09/10 00:12, , 93F
我實在不懂這時候推這些無關緊要的文有趣在哪耶？
09/10 00:12, 93F
推
09/10 00:24, , 94F
就...就無聊吧 原PO中肯推
09/10 00:24, 94F
推
09/10 01:09, , 95F
推這篇元O
09/10 01:09, 95F
‣ 更多 s864372002 的文章
文章代碼(AID): #1CYDhUl6 (NTU)
‣ 更多 s864372002 的文章
文章代碼(AID): #1CYDhUl6 (NTU)