[校園] 人文大樓規劃設計

看板NTU作者 (Yu)時間13年前 (2010/09/08 00:46), 編輯推噓14(14011)
留言25則, 18人參與, 最新討論串1/1
規劃課題 1.尊重基地環境及歷史紋理 A.因應校園邊界特質 a. 都市與校園尺度之轉換:以四層樓的低量體銜接校園建築的尺度,較高的量體(九層) 對應新生南路側的都市尺度。 b. 校園入口整合,重塑校園入口意象:開放,兼具當代精神及人文氛圍的建築。 c. 邊緣管理及邊界意象:推動校園空間改造,以水池綠籬界定邊界,維持視覺上的開 放性,成為一道“會呼吸的牆"。 d. 減低市區噪音的直接衝擊。 B. 校園建築傳統之承續 a. 面臨椰林大道立面使用校園傳統面材,及開口比例,以對應舊總圖的立面語彙。 b. 以校園傳統十三溝面磚及紅磚為素材,構成與校園舊建築間的協調性,以現代工法勾 勒具當代精神的建築意象。 C. 睦鄰洞洞館 a. 人文館量體退縮,以中庭虛空間連結洞洞館,減低對洞洞館的空間壓迫。 b. 藉由開放的地面層空間,提供洞洞館與椰林大道間之動線及視覺穿透性。 c. 承續洞洞館之現代建築語彙。 D. 串聯地面層活動:一樓挑空,連地面地下中庭廣場,扮演公共空間滲入的角色2. 校園建築之社會性及開放性 A. 提供校園公共開放空間,串聯地面層活動:一樓挑空,地面層與校園入口開放空間結合 B. 多樣的開放空間層次。 C. “開放校園":開放教育場域,分享教學資源,促進校內外交流。 3. 人文精神的載體:自然樸實為本,追求本質的精神及超越物本的氛圍。 4. 環境共生建築:減低"生命週期"耗費,低污染工法,水資源再利用,廢棄物減量,使   用再生建材。 規劃設計說明 1.空間分配 外文系:2640 平方公尺 臺文所:630 平方公尺 語言所:550 平方公尺 哲學系:1300 平方公尺 人類系:1165 平方公尺 日文系:820 平方公尺 2.開放空間及量體檢討 參考圖示:http://ppt.cc/,VeL (因為牽扯智慧財產權,無法將所有圖檔公佈,以手工繪 製來頂替一下,圖案簡陋請見諒。) 藍色代表水域 綠色圓圈代表植株 黑色─ ─ 或 代表建築物,主要表現走廊的意象 開放空間說明 本案位於校園入口側,一樓挑空,地面層與校園入口開放空間。 結合,並連結地面地下中庭廣場,扮演公共空間滲入的角色。 量體及天際線說明 為兼顧人文大樓的空間需求量及維持校園現有的空間尺度,本案將低量體設於 東側,並漸層退縮以因應舊總圖之尺度,並延續其水平感;高樓層部分則設於新 生南路側,以做為都市空間尺度與校園的轉介,並同時做為校園門口的新地標意象。 3.建築立論說明 承續洞洞館現代建築風格 基地內保存之農陳館為極具特色之現代主義建築,本案以開放,簡潔,樸實的建築語彙設 計,以建立基地內之協調性,並期望探討建立具時代精神的校園建築。 與舊總圖之協調性 尊重傳統校園尺度,以低量體面臨椰林大道,並在南側與東側使用校園傳統面材,以傳統 十三溝面磚為素材,以近舊總圖立面開窗之長寬比例設計南向立面,並延續舊總圖之水平 樓層線,以達到與校園既有建物之協調,但在同時也以轉換之建築手法勾勒具當代精神的 建築意象。 4.交通動線及停車設施檢討 本案不設置汽機車停車位,由院方繳停車代金,規劃設於校園其他停車場。 - 本案基地內共設有3處自行車停放區, A區(農陳館旁邊)B區(人文大樓靠校史館一側)為 自用,共 227輛, C區(靠校門口現行擺放區)為公共停放區,規劃可停182輛, 共409輛. 5.景觀計畫 現有樹木部分 http://ppt.cc/JIGz 6.“洞洞"再生計畫 基地上即將被拆除哲學系館及人類系館,在校園建築中相當有特色,是臺大人的共同歷史 記憶,尤其對人類系、哲學系、農經系、農推系歷年的校友,更具回憶價值,為了保存洞 洞館的特色與記憶,我們建議於拆除時保留立面上的琉璃管,在人文大樓新建工程上配合 建築設計重新再現以期塑造出一兼具美感與人文精神,並能搭配周圍環境、融入整體校園 景觀之人文新館。 據現場測繪統計,這兩棟建築共使用3種琉璃管,喇叭狀(Type-Y),大小直管(Type-L和 Type-S),我們建議以下列圖示的方式融入新館設計:天花板、水中倒影、牆面。 *水中倒影:放在水池裡 結尾 在這裡先向大家說聲抱歉,由於個人疏忽,今日才得知手中有圖檔,在圖檔公佈上因牽扯 智慧財產權而會有些瑕疵,因此無法將東西完整呈現。 謝謝大家閱讀,非常歡迎大家推文表達意見,若有其他構想也可提出。 明日校規小組將召開學期第一次會議,我們會將今晚至日後同學之反應,提供給校規小組 知道並做改進!日後最新消息,校園空間工作坊將會提供資訊。 學生會學術部校園空間工作坊 -- 絶対の決め事じゃないけど、 後味のよさを大切にしたいから。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.247.6

09/08 01:00, , 1F
尊重基地環境及歷史紋理>> 九層樓實在缺乏說服力
09/08 01:00, 1F

09/08 01:00, , 2F
所以沒有歷史系的空間@@?
09/08 01:00, 2F

09/08 01:03, , 3F
九層樓也是因為系所很多吧@@
09/08 01:03, 3F

09/08 01:11, , 4F
也沒中文系的空間啊 外文最多......
09/08 01:11, 4F

09/08 01:15, , 5F
第一多的是第二多的兩倍
09/08 01:15, 5F

09/08 01:23, , 6F
學校裡面有些新建物的十三溝面磚品質很不好,希望新
09/08 01:23, 6F

09/08 01:24, , 7F
大樓使用時可以顧及到面磚的品質。
09/08 01:24, 7F

09/08 02:29, , 8F
由於台大也是公家單位要依照政府採購法規定辦事
09/08 02:29, 8F

09/08 02:31, , 9F
招標時不能限定廠 但是只有一家廠商燒得出標準的13溝面磚
09/08 02:31, 9F

09/08 02:39, , 10F
推!
09/08 02:39, 10F

09/08 03:11, , 11F
臨椰林大道的立面弄得像新光三越A4,在椰林大道乃至於在校
09/08 03:11, 11F

09/08 03:12, , 12F
門口都相當突兀
09/08 03:12, 12F

09/08 03:15, , 13F
所謂與環境協調 並不是把面磚改成13溝面磚就會協調
09/08 03:15, 13F

09/08 03:16, , 14F
也不是樓層降低為五層就會協調
09/08 03:16, 14F

09/08 03:18, , 15F
即使凝態館蓋在這裡,它的外牆,也比這個人文大樓更能融入
09/08 03:18, 15F

09/08 03:20, , 16F
環境,即使它是十幾層的凝態館
09/08 03:20, 16F

09/08 06:21, , 17F
[校園] 大家有沒有覺得台大哪裡不好看?
09/08 06:21, 17F
※ 編輯: wildfish326 來自: 140.112.247.6 (09/08 06:32)

09/08 06:32, , 18F
修改連結
09/08 06:32, 18F

09/08 08:28, , 19F
我贊成歷史系留在舊文學院!
09/08 08:28, 19F

09/08 08:35, , 20F
本來的設計沒有到8層樓,覺得有點高了 加水池很不錯
09/08 08:35, 20F

09/08 09:48, , 21F
辛苦了!!!
09/08 09:48, 21F

09/08 10:38, , 22F
沒有中文系....
09/08 10:38, 22F

09/08 10:58, , 23F
所以文學院由中文歷史接收? GOOD!!!!
09/08 10:58, 23F

09/08 21:17, , 24F
辛苦了
09/08 21:17, 24F

09/09 21:35, , 25F
不要偷料就好 免得十年就漏水...
09/09 21:35, 25F
文章代碼(AID): #1CXcnwPp (NTU)