Re: [校園] 清大「砍樹教授」朱國瑞 轉任台大

看板NTU作者 (發哥)時間14年前 (2010/06/09 15:43), 編輯推噓17(17推 0噓 14→)
留言31則, 21人參與, 最新討論串1/1
→
06/09 13:34,
其實黑板樹並不是很佳的樹種
06/09 13:34
→
06/09 13:37,
06/09 13:37
推
06/09 14:37,
砍樹錯了嗎?
06/09 14:37
推
06/09 14:37,
伐伐伐伐伐木工
06/09 14:37
推
06/09 14:43,
黑板樹樹形很美是不錯，不過開花時很臭(聞到會頭痛>"<)
06/09 14:43
→
06/09 14:44,
且當行道樹容易伏根會把磁磚掀起來，對行人來說不是很
06/09 14:44
→
06/09 14:44,
友善= ="
06/09 14:44
推
06/09 15:02,
行人優先，不能直接花錢做木棧道嗎? 幹麻砍樹!
06/09 15:02
→
06/09 15:03,
一附好像自己才是被害者一樣裝可憐的退休
06/09 15:03
→
06/09 15:03,
不尊重其他的生物生存權
06/09 15:03
推
06/09 15:13,
可能是因為直接砍樹比座木棧道便宜且不用維護吧@@a
06/09 15:13
→
06/09 15:14,
話說....木棧道的"木"頭還是不砍樹來的....冏"
06/09 15:14
推
06/09 15:32,
結論 他是要把黑板樹砍來做木棧道 @@
06/09 15:32
→
06/09 15:33,
只可惜剛砍完樹就被趕走了
06/09 15:33
推
06/09 15:34,
為什麼要砍樹= ="
06/09 15:34
以下是我在清大砍樹事件時 在我自己版上整理的 貼過來給大家參考 ================ 作者 thrush (樂在研究) 看板 thrush 標題 [台灣] 黑板樹 時間 Sun Apr 18 17:24:02 2010 ─────────────────────────────────────── 早上看到這一篇中國時報的回應 查了這一系列的新聞 才仔細想了一項黑板樹好像就如同裡面寫得一樣 （啊 今天查才注意到黑板樹也是夾竹桃科 <= 很毒的科） 基本介紹 http://digiarch.sinica.edu.tw/content.jsp?option_id=2442&index_info_id=681 印象最深刻的是建中校園 作實驗那棟樓（忘記叫什麼了） 前面就有一棵很大的黑板樹 （在跑到的盡頭和排球場的旁邊） 作實驗那棟樓（啊到底叫什麼名字啊） 前面條路確實被樹根影響的非常嚴重 應該是建中校園裡面數一數二爛的一條 也難怪會有類似的文章出現 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=1045 http://superyang.web66.com.tw/web/UPT?UPID=52018 台大的黑板樹 在志鴻館前面有一排 但是對他的根系的影響沒有太大的印象 可能是離人行路面還挺遠的關係 恩 真的只有黑板樹會這麼嚴重嗎 找著找著找到這一篇 東海大學景觀學系的章錦瑜老師的研究 台中市行道樹之根系對鋪面與路緣石破壞程度之調查 http://www.la.thu.edu.tw/teacher/chin/paper/p6.pdf 另外是刺桐躺著也中槍 有一說是因為黑板樹生長快速 任期內容易看到政績 所以很多政治人物很喜歡種？ 總結一下缺點 1.根系淺容易影響路面 2.木材材質輕軟 容易斷裂（所以颱風天車子不要停在黑板樹旁邊） 3.乳汁有毒 接觸後皮膚會發養 （也不能吃） 4.非台灣原生植物（外來種中的引進種） 所以確實還是不要種的好 清大的老師動作真快啊 確實還要開會行政效率是會慢很多啦 不過有一個論點要題一下 「朱國瑞說，學校為了維護校園幾棵樹木， 甚至把磚道重建成木頭棧道，更是害死上百棵樹木；」 其實這樣子做是可以固碳的啦... 如果不用砍樹能解決根系的問題 其實這方法不錯 但是黑板樹容易倒確實還是很難解決 那還是砍了吧 囧 http://0rz.tw/gkzqC 熱門話題－黑板樹 不適植於校園 2010-04-18 中國時報 【蔡國襄／苗栗市（退休校長）】 　報載，清大物理系朱國瑞教授，將清大物理系館人行道十五株黑板樹，自行雇工砍 掉，引起清大公憤。 　有關黑板樹、榕樹等樹種，危害建築物之事，近年來已見媒體多次報導。黑板樹因 成長快速、不落葉等優點，二十多年前被引進台灣後，旋成明星樹種，且被選為台中市樹 ，大家一窩蜂種植，以致當年樹苗昂貴。十七年前本人初掌九湖國小，缺乏植樹經驗，聽 信園藝學者建言，在校園大量種植黑板樹，由於淺根性、枝幹脆、成長太過迅速，造成該 校困擾，一直後悔不已。朱國瑞教授，為了視障生與身心障礙者設想，甘犯眾怒，移除十 五棵黑板樹，勇氣可嘉；但朱教授如果能加強溝通、注意行政手續，或將更完美。 　依筆者之見，樹種無對錯，只是二十年前清大將這批樹種錯地點；或者說此處需栽 植樹木，卻選錯樹種。 http://news.chinatimes.com/focus/0,5243,50105020x112010041500051,00.html -- 阿飄就像斷了線的風箏 他要去找你 我也沒辦法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.82.148
推
06/09 15:47, , 1F
推一下有做功課 不砍黑板樹 黑板哪來的
06/09 15:47, 1F
推
06/09 15:56, , 2F
推助教
06/09 15:56, 2F
推
06/09 15:58, , 3F
推這篇文章！
06/09 15:58, 3F
推
06/09 15:59, , 4F
推~~
06/09 15:59, 4F
→
06/09 16:06, , 5F
啊 抱歉新聞連結都死了 內文就是貼出來那樣啦
06/09 16:06, 5F
推
06/09 16:15, , 6F
推大利~~
06/09 16:15, 6F
推
06/09 16:38, , 7F
不推不行呀，清大無法理解為何砍樹的話，那還是來台大好了
06/09 16:38, 7F
→
06/09 16:42, , 8F
不過我還是覺得老師的態度不可取
06/09 16:42, 8F
推
06/09 16:43, , 9F
上一篇推文在酸這個教授的出來面對
06/09 16:43, 9F
推
06/09 16:46, , 10F
推這個清大真男人教授
06/09 16:46, 10F
→
06/09 16:46, , 11F
種棵樹苗頂多幾千塊 後續路面維護 每年大概花個幾萬跑不掉
06/09 16:46, 11F
→
06/09 17:48, , 12F
雖然本意是好的 但是執行前未做好宣導的工作就要有被批
06/09 17:48, 12F
→
06/09 17:48, , 13F
的心理準備啊...
06/09 17:48, 13F
推
06/09 17:49, , 14F
清大砍樹的問題是沒有經過合理合法的程序吧...
06/09 17:49, 14F
→
06/09 20:13, , 15F
砍樹事件被討厭的重點 是沒經過正常程序吧? 怎麼有點離題
06/09 20:13, 15F
→
06/09 20:34, , 16F
唉!既然都有心，自願出錢了，為啥不多用點心，把大樹移植?
06/09 20:34, 16F
→
06/09 20:54, , 17F
唔@@ 這篇文章旨在說明黑板樹不適合當行道樹的原因
06/09 20:54, 17F
→
06/09 20:55, , 18F
因為看推文中有些人有疑問 就貼過來說明囉～
06/09 20:55, 18F
推
06/09 20:59, , 19F
可以有效率的合法溝通他就不用這麼辛苦了
06/09 20:59, 19F
推
06/09 21:40, , 20F
問題應在於未照程序進行吧,只要自己認為是對的就可以
06/09 21:40, 20F
→
06/09 21:40, , 21F
自行雇工蠻幹嗎..
06/09 21:40, 21F
推
06/09 21:50, , 22F
那改天他會跟校方河蟹行政槓上嗎?
06/09 21:50, 22F
推
06/09 22:00, , 23F
推專業
06/09 22:00, 23F
推
06/10 08:46, , 24F
推還原真相!! 推帥氣教授~
06/10 08:46, 24F
推
06/10 12:37, , 25F
這事件我是聽在清大念博班的朋友說的 他說那邊的樹根害得
06/10 12:37, 25F
→
06/10 12:38, , 26F
路面崎嶇不平 很多人經過都會被絆倒 後來那個教授看不下
06/10 12:38, 26F
→
06/10 12:39, , 27F
去所以找人來砍樹
06/10 12:39, 27F
→
06/10 12:40, , 28F
不過該教授是那種年紀很大又很理直氣壯的人 所以...
06/10 12:40, 28F
推
06/10 17:10, , 29F
看8A某篇講說校方要鋪木棧道 但遲遲沒動作 所以才只好
06/10 17:10, 29F
→
06/10 17:10, , 30F
自己雇人砍了？ 我是不很清楚啦…
06/10 17:10, 30F
推
06/10 17:13, , 31F
06/10 17:13, 31F
‣ 更多 thrush 的文章
文章代碼(AID): #1C3qOIwF (NTU)