[校園] 女性「憂」先使用球場

看板NTU作者 (逼街)時間14年前 (2010/04/24 11:54), 編輯推噓26(34推 8噓 98→)
留言140則, 33人參與, 最新討論串1/1
女性「憂」先使用球場 杜鵑的週 2010校園性別空間體檢 系列文 壹、體育場地：女性優先使用球場 文◎學生會性別工作坊、學代會環境安全衛生委員會 　　許多人都知道台大舊體旁有個籃球場掛著「女性球友優先使用」 的牌子，但是你知道這個場地的來由嗎？ 　　讓我們實際觀察並且訪談一些有在打籃球的同學便會發現，多數 的時間、多數的籃球場仍然是專屬於男性的運動空間。如果不是系隊 比賽練球或體育課，台大大多數的籃球場，幾乎看不到女同學在球場 打球的畫面。「高中念女校的時候，班上同學會喜歡一起打籃球或排 球，可是上大學除非打系隊，要不然沒什麼女生會去打籃球。」 　　1999年城鄉所性別與空間研究室舉辦的「兩性平等教育週」，就 曾參考「攻佔男廁」運動而發起「攻佔球場」，突顯籃球場空間使用 的性別不平等。直到2006年體育室才選擇一個籃球場作為女性優先使 用球場。 隔離的化外之地 　　「女性優先球場」位於舊體、排球場、紅土網球場之間，是獨立 的一個籃球場，並不像中央球場、新生球場、地震中心等籃球場至少 是兩個以上相連的球場。也因此我們曾聽到這樣的抱怨：「那裡（指 女性優先球場）沒人借場好像就不會開燈耶！這樣我們不是系隊的人 或晚上臨時想打球就不能用那裡了。」 　　選擇一個獨立單一的球場作為女性優先球場，不僅可能在燈光方 面造成使用者不便於晚上臨時使用，我們也要問：為什麼是選擇「這 個球場」（場地比較小、籃框比較矮）？為什麼不是中央球場的其中 一個場地為女性優先使用？為什麼女性優先球場得像一個化外之地， 遠離其他球場（男性優先）？為什麼女性優先球場不設在多數人使用 的球場之間？ 女生只能在女性優先球場嗎？ 　　先前也曾發生過一個案例：有女生在中央球場與其他人一起投籃 ，卻被比較後到的男生以「我們其他男生要三打三」為理由，驅趕到 女性優先球場。女性優先球場反而變成了女性唯一的球場，這與當初 設置此球場立意完全相反了。 女性「優先」或女性「憂先」 　　綜歸以上，台大女性優先籃球場的有幾點問題： 1.數量不足、僅一個球場的宣示意義大過實質效果 2.位置不佳、與其他球場隔離，造成結果是性別更加隔離而非公平使 用 3.未能有效傳達「性別平等」概念 　　「性別分離主義」式的運動空間劃分，應是階段性、暫時性的區 隔。我們需要意識到的是：這只是一個過渡階段，理想的願景是讓運 動中的「性別差異」不再重要、不再造成不平等的結果。但是將女性 優先球場與其他球場隔離，只會讓這項運動的性別隔閡更加擴大而已 。 Doing Gender's Week—"杜鵑的"週 ★活動時間：4/24(六)~4/28(三) ★活動地點：活大103、各校園性別地標(活動手冊索取處, too) ★活動內容： ◆「校園性別地標有獎徵答」◆ 集點換獎品、抽獎—豐富新奇的獎品等你拿！ 區1：女三、女五、女四 區2：男一、男四、男五 區3：性平會、行政大樓課活組走廊 區4：活大103 區5：水源BOT C棟 區6：國青宿舍 區7：舊體一樓、新體B1 ㊣「性別書展+情趣用品特展」 活大103㊣ 展出時間：4/24(六)~27(二)11:30~21:00 4/28(三)11:30~17:30 大辣、女書、集合、基本、性林、晨星…等性與性別相關書籍 Fun Factory、台灣領航者、晶晶、愛之拉拉船等情趣用品廠商 ♀「誰是情趣達人」 活大104♂ 講座時間：4/24(六)19:00~21:00 SES性能學員創辦人陳羿茨、KKcity情趣用品版A_TOY版主Erotogenic ＊「校園性別運動回顧講座」 活大103＊ 講座時間：4/28(三)18:40~21:00 范雲、孫瑞穗、All My Gay一起談校園性別運動的過去與今天，未來 ⊕主辦單位： 台大學生會性別工作坊、女性研究社 ⊕協辦單位： 台大性別平等委員會、台大男五舍、男一舍、女九舍、All My Gay -- ξ 所以我說 ●▃ 這 ╔═╮═╦╮ ∫BJ╯ 就是人生啊 ╠═╮╮║ █》 ╚═╯╰╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.71.120
推
04/24 11:58, , 1F
性別平等 -> 女性優先 ？？ $^$%^%W$#@
04/24 11:58, 1F
→
04/24 11:58, , 2F
就是靠近闈場那個啊
04/24 11:58, 2F
→
04/24 12:04, , 3F
TO一樓,文中有說,女性優先只是過渡階段,平等才是是目的
04/24 12:04, 3F
※ bj26bj:轉錄至看板 NTUSA 04/24 12:11 ※ bj26bj:轉錄至看板 NTUSC 04/24 12:11
推
04/24 12:11, , 4F
打著性別平等，文中的立論基礎實在太弱了
04/24 12:11, 4F
→
04/24 12:12, , 5F
抱歉,由於是手冊內文,當初礙於版面只能先針對球場設置不良
04/24 12:12, 5F
→
04/24 12:12, , 6F
之處檢討
04/24 12:12, 6F
→
04/24 12:14, , 7F
關於運動空間與性別平等,1999年城鄉所進行的第一次性別空間
04/24 12:14, 7F
→
04/24 12:14, , 8F
總體檢已有不少論述,連結如右http://tinyurl.com/2evkboq
04/24 12:14, 8F
推
04/24 12:21, , 9F
男女本來是不平等的,該追求的應該是合理平衡
04/24 12:21, 9F
推
04/24 12:23, , 10F
樓上，本來就不平等原來可以推到不應該平等？　厲害
04/24 12:23, 10F
推
04/24 12:24, , 11F
不平等的地方只有生理結構啦
04/24 12:24, 11F
→
04/24 12:28, , 12F
在運動場上男女生理結構本來就有差...你說要怎麼平等..
04/24 12:28, 12F
→
04/24 12:29, , 13F
男女混合對打一定對女生不利,分一個球場出來給女生我
04/24 12:29, 13F
→
04/24 12:29, , 14F
覺得很合理
04/24 12:29, 14F
→
04/24 12:30, , 15F
球場是誰的?還要用施捨的方式女生才有得打嗎?
04/24 12:30, 15F
推
04/24 12:31, , 16F
我覺得這篇沒有要討論運動場上男女結構的問題阿Orz
04/24 12:31, 16F
推
04/24 12:32, , 17F
那是保障女生一定有地方打籃球
04/24 12:32, 17F
→
04/24 12:32, , 18F
為什麼女生一定要被男生趕到女生優先球場才是怪的地方吧
04/24 12:32, 18F
→
04/24 12:33, , 19F
老實說男生打籃球女生要報隊我們也不會絕拒
04/24 12:33, 19F
→
04/24 12:33, , 20F
我的意思是說不是被男生趕走,而是女生不敢跟男生對打
04/24 12:33, 20F
→
04/24 12:34, , 21F
vch你說的跟原文並沒有衝突,現階段女性優先球場是必要的,但
04/24 12:34, 21F
→
04/24 12:34, , 22F
同時也是有問題的
04/24 12:34, 22F
→
04/24 12:34, , 23F
相反來說女生本來就己經在打了,會有男生去報隊嗎??
04/24 12:34, 23F
→
04/24 12:35, , 24F
對我離題了= =對不起
04/24 12:35, 24F
推
04/24 12:40, , 25F
嗯...所以女生真的不敢跟男生打球? 男生也不敢跟女生打?
04/24 12:40, 25F
推
04/24 12:47, , 26F
就算是在女生優先球場，我(女)也有被趕的經驗。對方還叫我
04/24 12:47, 26F
→
04/24 12:47, , 27F
們亮場單，不然不讓我們打(但明明就是我們先來的="=)
04/24 12:47, 27F
→
04/24 12:47, , 28F
我們亮出場單後對方才不甘願地離開......
04/24 12:47, 28F
推
04/24 12:56, , 29F
樓上拍拍...
04/24 12:56, 29F
推
04/24 13:10, , 30F
回im大，感覺那些人有點糟糕...
04/24 13:10, 30F
→
04/24 14:16, , 31F
那樣應該是"那些人"的問題而不是男性的問題吧....
04/24 14:16, 31F
→
04/24 14:19, , 32F
敢不敢向異性報隊也是個人的意願吧？
04/24 14:19, 32F
推
04/24 14:19, , 33F
我覺得以球場來說名男女平等根本就不對.我認為球場是先
04/24 14:19, 33F
→
04/24 14:20, , 34F
到先贏.有場單優先.沒場單就看先到順序.為什麼女士優先
04/24 14:20, 34F
→
04/24 14:20, , 35F
如果說有女生來.男生就要走開給他們打？
04/24 14:20, 35F
→
04/24 14:21, , 36F
除非界場不然根本就該先到先打阿
04/24 14:21, 36F
推
04/24 14:23, , 37F
在仔細看一下文....根本就是不平等.男生趕走女生...
04/24 14:23, 37F
→
04/24 14:25, , 38F
這是白目霸場.為何一定是"男生"搶"女生".根本就塑造出對
04/24 14:25, 38F
還有 62 則推文
→
04/24 14:54, , 101F
若女生不願意 那麼男生和外在結構再願意調整都沒用吧
04/24 14:54, 101F
→
04/24 14:54, , 102F
我倒覺得是一種嘗試,確實需要更多的鼓勵
04/24 14:54, 102F
推
04/24 14:57, , 103F
同意這點 但是同時願意調整心態的男生也會想有回應吧
04/24 14:57, 103F
→
04/24 15:00, , 104F
可能要再加強平等教育的部分囉XD 真的啦,很多都還太理想
04/24 15:00, 104F
推
04/24 15:00, , 105F
而不是好像我們都在配合別人 而別人的感覺都不需反思
04/24 15:00, 105F
推
04/24 15:03, , 106F
平等教育太著重檢討以往上層階級者的話
04/24 15:03, 106F
→
04/24 15:03, , 107F
等到情勢改變/翻轉 原本在偏下位者也不會準備好了吧
04/24 15:03, 107F
→
04/24 15:13, , 108F
球場先到先贏就好了
04/24 15:13, 108F
推
04/24 15:25, , 109F
「優先」就是一種不平等
04/24 15:25, 109F
噓
04/24 16:00, , 110F
看推文感覺只要先貶低男性就是真理 科科
04/24 16:00, 110F
噓
04/24 16:43, , 111F
就分出球場給女生用了還有什麼好爭的 太閒?
04/24 16:43, 111F
→
04/24 16:44, , 112F
何況那個球場也沒有因為女生優先男生就不能打 有差嗎?
04/24 16:44, 112F
→
04/24 16:45, , 113F
只是因為許多男生沒有練系隊的時候也常自己打球
04/24 16:45, 113F
→
04/24 16:45, , 114F
女生只是相對的極少數會如此 跟平不平等有何關聯?
04/24 16:45, 114F
→
04/24 16:46, , 115F
等到今天愛打籃球的女生跟男生人一樣多時在講平等吧
04/24 16:46, 115F
噓
04/24 16:49, , 116F
真的會想打球的就會找的到人打阿
04/24 16:49, 116F
推
04/24 16:52, , 117F
有點莫名其妙 要打就早點到啊 男女不是都一樣...
04/24 16:52, 117F
→
04/24 16:53, , 118F
前陣子打三三還看隊友被一個鬼神級的女生外線射爆= =
04/24 16:53, 118F
→
04/24 16:54, , 119F
把猛批男性叫做兩性平權是上上個時代的女性主義了吧
04/24 16:54, 119F
噓
04/24 17:38, , 120F
..........
04/24 17:38, 120F
推
04/24 18:25, , 121F
沒看到就說女生先到打球被趕了哦......
04/24 18:25, 121F
→
04/24 18:45, , 122F
那是個案吧...
04/24 18:45, 122F
→
04/24 19:58, , 123F
是個案沒錯,所以也沒有所謂"貶低男性"或"猛批男性"啊XD
04/24 19:58, 123F
推
04/24 22:10, , 124F
我也沒看到有什麼"貶低男性"和"猛批男性"的意味
04/24 22:10, 124F
→
04/25 00:08, , 125F
想看看吧:沒有女性優先的場地，以後要打球的機會都沒了!
04/25 00:08, 125F
推
04/25 00:32, , 126F
可是我有的時候去"女性優先球場"自己玩玩(所以沒場單
04/25 00:32, 126F
→
04/25 00:32, , 127F
的時候，就算先到...or對方沒場，還是被趕過QQ
04/25 00:32, 127F
推
04/25 01:34, , 128F
那個場何止女性優先，根本就是女性專用
04/25 01:34, 128F
→
04/25 01:35, , 129F
之前台大中央跟新生都被借場，去那邊打還會被趕走喔
04/25 01:35, 129F
→
04/25 01:35, , 130F
我想請問一下，這是優先還是專用？
04/25 01:35, 130F
→
04/25 01:36, , 131F
其他球場根本就沒有男性優先這回事，只看自己想看的
04/25 01:36, 131F
推
04/25 11:26, , 132F
那個，我理解到的是，女性優先球場的設置目的是鼓勵女生運動
04/25 11:26, 132F
→
04/25 11:27, , 133F
畢竟這個社會文化之下，女生雖然有潛力或其實喜歡運動，也常
04/25 11:27, 133F
→
04/25 11:28, , 134F
因為制度、環境、社會氣氛不友善/不鼓勵而退縮。
04/25 11:28, 134F
→
04/25 11:29, , 135F
這樣應該有解釋到為什麼女性優先球場有助於性別平等吧？(有
04/25 11:29, 135F
→
04/25 11:30, , 136F
點像積極矯正歧視措施的意思，上面推文提到的保障名額也是)
04/25 11:30, 136F
→
05/29 16:23, , 137F
3樓那句話的邏輯真是太屌了
05/29 16:23, 137F
噓
09/19 21:27, , 138F
09/19 21:27, 138F
噓
04/11 01:12, , 139F
04/11 01:12, 139F
噓
04/11 01:14, , 140F
04/11 01:14, 140F
‣ 更多 bj26bj 的文章
文章代碼(AID): #1Bqck2kc (NTU)