[板規討論] 言論自由,禁語,人身攻擊,誹謗,公然 …

看板NTU作者wearytolove (奪真書生A.W.)時間14年前 (2010/01/23 00:17)推噓12(12推 0噓 5→)

留言17則, 12人參與討論串1/1

各位板友,上次討論完廣告文後,本篇討論的是言論自由相關的板規一樣歡迎板友們發言表示意見! 本次討論的範圍,主要以文章或推文內容為主,先不討論格式上的問題,如洗板或連推噓因此請以內容為討論範圍,感謝! -------------------------------------------------- 本次討論到的相關法規,包括: 　　　〔二級規定〕　　(4) 禁止人身攻擊、侮辱性語彙、髒話罵人。 (5) 「台大病」非禁語，可以討論。但禁止使用「台大病」形容特定人及群體。　　違反上列第1項、第2項、第3項、第4項及第5項者，給予水桶一週處分。　　　〔一級規定〕　　(1) 禁止誹謗文、校園選舉誹謗文。　　(2) 禁止報復文、為愛生恨報復文。　　(3) 禁止政治宣傳意圖文、刻意製造對立政治文。　　違反上列各項者，文章刪除並設劣文，發文者永久水桶。二、【台大板禁語】　　「月經文」「吱吱」「蛆蛆」 ------------------------------------------------- 在執行板規時,一個很大的問題,就在於人身攻擊是很難以定義的,我國法規中也較少例子法律裡有的是公然侮辱與誹謗這裡討論到一個問題,那就是『個人尊嚴是否為一種權力』,假如是,又是否能主張保護? 假如個人尊嚴是一種權力,那它與言論自由有衝突的地方就應以法律界定這樣公然侮辱才會較有判準再者,即使現在板主已經盡量將公然侮辱或誹謗在判決時,引用我國行政或一般法院之判決但其實判決的品質,與判決的好壞,板主本身是知識不足,難以決定畢竟每一次辱罵,本身可能都有其因果脈絡,這影響判決的因卻並未出現在判決書上因此就算引用了,還是可能會有困擾其次,在禁語方面,板主群認為,禁語的設立,只會讓更多人故意繞開而已例如推資資,區區,抬大並,越驚蚊等等,反而板主也很難處理關於二級規定部份,目前板主群討論結果,認為僅留下公然侮辱與誹謗的處罰就好不知道大家看法如何? 而一級規定的部份,板主們目前比較有疑義的,是政治宣傳文與刻意製造政治對立文規定在我國行單一選區兩票制後,兩黨制逐漸成形,可以預見的是未來的許多議題,都將會變為支持或反對分別代表不同政黨身為台大生,參與了解社會議題,是很重要的,但這條板規會限制的討論的機會舉例來說,民進黨反美牛,那學生發動反美牛連署是否也違反板規? 政治宣傳意圖文,當初設立的目的很好,希望本板不要染上政黨色彩但有些東西是很難去判決的,就好像有板友檢舉,廣告說去大陸玩,是統戰的一部份,要罰目前板主的想法是這部份的板規所希望阻擋的部份,是否可用其它板規來處理? 舉例來說,怕因為選舉誹謗,板規中已經有防誹謗的文了假如是擔心為特地政黨宣傳,這分兩部,假如是單純宣傳文,當廣告文處理假如是對台大學生有關或有幫助的文呢?如某黨團要幫忙修大學法? 這方面的板規,還需要更進一步討論 ---------------------------------------------------------------- 目前板主群的看法是,關於禁語與人身攻擊刪去,留下誹謗與公然侮辱而一級規定還需要進一步討論因為三位板主都並非法律出身,因此對法規的研擬也有些不精確 (甚至也讓某些板主打算下學期去修李念祖的言論自由與釋憲專題...) 需要各位板友們的意見,讓NTU板的板規更好! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.207.107 ※ 編輯: wearytolove 來自: 114.46.207.107 (01/23 00:19)

推

doodoohow

01/23 00:21, , 1^F

01/23 00:21, 1^F

推

pmtinameow

01/23 00:21, , 2^F

01/23 00:21, 2^F

→

pmtinameow

01/23 00:22, , 3^F

01/23 00:22, 3^F