[福利] 籌建圖書二館

看板NTU作者 (哈哈哈)時間14年前 (2010/01/21 00:46), 編輯推噓69(69推 0噓 72→)
留言141則, 72人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 NTUSA 看板] 圖書館由於典藏空間不足（相關資料請見下面），計畫將興建圖書二館，地點預計在 總圖後方的草坪，不過目前仍在籌畫之中，還沒確定開工。 依照圖書館中長程發展計畫，未來的圖書二館，將會採用「資訊共享空間」和「學習 共享空間概念」，打造新世代學習資源中心，鼓勵團體討論和社群間的交流互動。 新館規劃構想有： 1.數位資源區：備有大量電腦工作站和電子資源，方便學生查找資料及準備報告。 2.學習諮詢區：提供專業學習諮詢服務。 3.團體討論區：提供大小型討論室，鼓勵團體討論。 4.視訊會議室：提供視訊會議設備，以召開視訊會議或進行遠距教學。 5.多媒體服務區：提供多媒體資料，支援多媒體資料轉檔、製作。 6.休閒閱覽區：提供舒適的書刊閱讀區。 7.輕食區：提供簡單輕食，延長學生在館內停留的時間。 其他有關圖書館的資料： （以下節錄自圖書館中長程發展計畫） 一、圖書館空間成長之必要性 世界大學圖書館藏量 哈佛大學 1,600萬冊 伊利諾大學香檳分校 超過1,000萬冊 加州大學柏克萊分校 超過1,000萬冊 哥倫比亞大學 超過1,000萬冊 東京大學 900萬冊 京都大學 900萬冊 北京大學 超過600萬冊 台灣大學 367萬冊 1.師生人數持續成長，館舍空間需擴增以滿足需求： -圖書館閱覽席位僅3,480席 -98年度入館總人次：357萬次；平均每入入館人次：近10,000人次 -平時閱覽席位已不敷使用，考試期間人數更多，讀者經常需要搶占座位，甚至造成 彼此爭執。 87年全校師生約26000人，98年已成長到約35000人 2.現有藏書空間已近飽和： 教育部「邁向頂尖發展計畫」以及國科會「人文社會圖書計畫」的經費挹注下，新購 許多圖書資料，圖書館虛需增添書架以容納現有藏書，大幅壓縮讀者的閱覽空間，圖 書館未來空間成長需求迫在眉睫。 全校藏書空間典藏現況統計 預估民國100 典藏空間 滿載藏書量 合理藏書量* 現有藏書量 年底藏書量 總圖（含研圖與舊總圖） 302 242 280.6 水源校區書庫 16 16 15.8 法社分館（含法政與經研圖） 48 39 41.7 法律學院圖書室 5 4 4 醫圖 25 20 24.9 總計 396 321 367 407 (單位：萬冊) *合理藏書量：圖書館書刊上架以書架滿載80%為作業規範，以便保留空間供新書依分類 號歸架。 二、中長程空間發展計畫 1.短程（1-2年）：保留法社分館（館藏87萬冊） 法律學院圖書館已於98學年度啟用，已將法社分館4萬冊法律相關圖書遷入；社科 學院預計民國101年遷回總區，新社科院圖書館設計容量40萬冊，以容納法社分館 圖書遷回。 擬將法社分館作為專藏文庫及藏書空間，以緩和全校圖書典藏空間不足之壓力。 2.中程（3-5年）： (1)籌建圖書二館（館藏200萬冊，1,000閱覽席位） (2)籌建竹北分館（館藏200萬冊，500閱覽席位） 3.長程（5-8年）： 跨校聯合館藏中心（館藏120萬冊，師大林口校區） 合計將新增520萬冊之容量，可以滿足未來40年之館藏需求。 第22屆學生會福利部 2010.1.21 -- ── ┬┴┬ ＊ ╭ ││╯ ╭─╮ ─ ┌─┐ ─┬─ │ │┬─╮ 歡 ╰─┤┼─ ╭──╮├┼╯ ── ┬ └─┘ ─┼─ │ ┴─┴│╭╯ 迎 ┌─┐├╮ ─╮ ┼ ┬─╯ ││╮┌┬┐ │ ││ ┌─┐││ 來 └─┘╯╰ ─┼─╭┴╯ └─┤ ╯ ├┼┤ ││╰ │ │ ││╰╮ 信 ＊善 於 傾 聽╰╯ ＊好 抱 不 平 └┴┘ ╯ ╯ └─┘│╰╯ ＊ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.244.182 ※ 編輯: garyqqq 來自: 140.112.244.182 (01/21 00:46)
推
01/21 00:46, , 1F
草坪QQ
01/21 00:46, 1F
推
01/21 00:47, , 2F
只新增520冊可能不太夠喔XD
01/21 00:47, 2F
→
01/21 00:48, , 3F
少打了一個萬XD 謝謝提醒~已更正
01/21 00:48, 3F
※ 編輯: garyqqq 來自: 140.112.244.182 (01/21 00:48)
推
01/21 00:49, , 4F
綠地掰
01/21 00:49, 4F
推
01/21 00:49, , 5F
推個爆肝部長
01/21 00:49, 5F
推
01/21 00:52, , 6F
不 我要草皮><
01/21 00:52, 6F
→
01/21 00:53, , 7F
那裡本來就是圖書館擴建預定地 過渡期先植草
01/21 00:53, 7F
推
01/21 00:53, , 8F
520萬冊耶好興奮 XD
01/21 00:53, 8F
推
01/21 00:57, , 9F
我很喜歡那片草皮欸...QQ
01/21 00:57, 9F
推
01/21 00:58, , 10F
很喜歡那片草皮+1 學校的綠地一直縮..= =
01/21 00:58, 10F
→
01/21 00:59, , 11F
說到草皮 圖書二館的設計有設計把建築跟草皮融合在一起
01/21 00:59, 11F
→
01/21 01:00, , 12F
總圖後本來是動物醫院
01/21 01:00, 12F
→
01/21 01:00, , 13F
就是讓草皮覆蓋建築的一部分 類似荷蘭台夫特科技大學
01/21 01:00, 13F
→
01/21 01:00, , 14F
01/21 01:00, 14F
→
01/21 01:01, , 15F
在動物醫院拆除後~圖書館二期興建前，暫做簡易綠化
01/21 01:01, 15F
推
01/21 01:03, , 16F
或是南洋理工大學圖書館 用G搜圖也可以蒐的到
01/21 01:03, 16F
推
01/21 01:04, , 17F
或許可以配合園藝系研發綠建築？不希望看到有輕食區...
01/21 01:04, 17F
→
01/21 01:05, , 18F
南洋理工大學 http://tinyurl.com/yj9v297
01/21 01:05, 18F
推
01/21 01:05, , 19F
數位資源區感覺很像計中......(?)
01/21 01:05, 19F
推
01/21 01:06, , 20F
有在那塊草皮上睡過午覺
01/21 01:06, 20F
※ 編輯: garyqqq 來自: 140.112.244.182 (01/21 01:06)
推
01/21 01:06, , 21F
我想要草皮QQ
01/21 01:06, 21F
推
01/21 01:06, , 22F
草皮QQ
01/21 01:06, 22F
推
01/21 01:07, , 23F
此系列暫時收錄z-7-8 日後類似討論可能開闢新區收錄
01/21 01:07, 23F
推
01/21 01:08, , 24F
蛤草皮!!!!! 超喜歡在那邊躺著曬太陽Q___Q
01/21 01:08, 24F
推
01/21 01:09, , 25F
我喜歡那塊草皮....可以找替代方案嗎 Q___Q
01/21 01:09, 25F
推
01/21 01:09, , 26F
是該擴建了 但是校總區也快沒空地了.......orz
01/21 01:09, 26F
→
01/21 01:13, , 27F
可以往草皮的地下蓋~~反正讀書也不一定要在地面上~~
01/21 01:13, 27F
推
01/21 01:13, , 28F
資工系的站出來說校園綠地不夠 社會系社工系也站出來
01/21 01:13, 28F
推
01/21 01:15, , 29F
樓上...
01/21 01:15, 29F
推
01/21 01:18, , 30F
看不懂樓樓上......
01/21 01:18, 30F
推
01/21 01:18, , 31F
台大總區的永久綠地有哪一塊真的能永久啊 sad
01/21 01:18, 31F
→
01/21 01:20, , 32F
傅園吧
01/21 01:20, 32F
推
01/21 01:24, , 33F
竹北校區的500
01/21 01:24, 33F
推
01/21 01:25, , 34F
ˊˋ 在比藏書多少萬冊的同時,為何不比比綠地有多少坪?
01/21 01:25, 34F
→
01/21 01:25, , 35F
我覺得台大真的越來越醜陋,到處都在施工,到處都是人,
01/21 01:25, 35F
推
01/21 01:26, , 36F
因為台大校本部太小了..
01/21 01:26, 36F
→
01/21 01:26, , 37F
"每天只有21小時,3小時要拿來思考"但在環境如此糟糕的情況
01/21 01:26, 37F
還有 66 則推文
還有 2 段內文
→
01/21 21:59, , 104F
有沒有用腦袋想過考試時間佔整學期多少，而綠地的使用效
01/21 21:59, 104F
→
01/21 21:59, , 105F
益又有多少，又有沒有想過有多少人沒有抱怨過這件事，少
01/21 21:59, 105F
→
01/21 22:00, , 106F
自以為站在高點了，沒腦袋不只是你以為的那群人而已
01/21 22:00, 106F
推
01/21 23:00, , 107F
我想要草皮!!!!
01/21 23:00, 107F
推
01/21 23:07, , 108F
圖書館就知道要學哈佛，校車怎麼不學學人家不收錢....
01/21 23:07, 108F
推
01/21 23:20, , 109F
台大越來越醜了...現在連草地都要挖掉 乾脆蓋一棟
01/21 23:20, 109F
→
01/21 23:29, , 110F
早知道當時就不要做草地
01/21 23:29, 110F
推
01/21 23:47, , 111F
哈佛要花錢的: 學哈佛 哈佛不花錢的: 使用者付費
01/21 23:47, 111F
推
01/22 01:05, , 112F
推延伸式地下總圖 台大草坪實在少得可以呀...
01/22 01:05, 112F
→
01/22 01:06, , 113F
還有， 解決藏書量的問題只有"增建"一種方法?
01/22 01:06, 113F
※ sherwin80522:轉錄至看板 NtuDormM1 01/22 01:21
→
01/22 01:53, , 114F
2.限縮閱覽區空間(擇處另建自習室 樓上禁止自習有搞頭)
01/22 01:53, 114F
→
01/22 01:54, , 115F
3.擴大密集書庫 甚至閉架式
01/22 01:54, 115F
→
01/22 01:54, , 116F
4.電子期刊...
01/22 01:54, 116F
→
01/22 08:27, , 117F
校園裡的綠地逐年減少中
01/22 08:27, 117F
推
01/22 11:23, , 118F
我也想問問F大，有沒有用腦袋想過你現在使用的設施以前都
01/22 11:23, 118F
→
01/22 11:24, , 119F
是草地，綠地的使用效率既然這麼好比你在使用的設施還好，
01/22 11:24, 119F
→
01/22 11:24, , 120F
怎麼不見你出來支持自己系館草皮化啊？又有沒有想過光這篇
01/22 11:24, 120F
→
01/22 11:25, , 121F
推文都可以出現一堆連圖書館設計圖都沒看過的人在叫醜，除
01/22 11:25, 121F
→
01/22 11:25, , 122F
了評斷他們用腦幹反應之外還有更好的理解方式嗎？
01/22 11:25, 122F
→
01/22 11:26, , 123F
校園綠化維持的問題絕對是可以也應該討論的，但是不管社
01/22 11:26, 123F
→
01/22 11:27, , 124F
科院遷院還是總圖新擴，推文的第一反應總是在抱怨自己心中
01/22 11:27, 124F
→
01/22 11:29, , 125F
美化過的「草皮記憶」被破壞，然後一股腦的反對，難怪會讓
01/22 11:29, 125F
→
01/22 11:29, , 126F
人感覺是在直覺杯葛任何「改變」。
01/22 11:29, 126F
推
01/22 12:04, , 127F
我想強調的不是考試沒位子還是綠地怎麼用這種表面問題，
01/22 12:04, 127F
→
01/22 12:04, , 128F
而是結構性問題(有限資源、法規限制、爆增人口等)，有沒
01/22 12:04, 128F
→
01/22 12:04, , 129F
有在這些議題出現時能夠被討論出來。（是一定要這樣列出
01/22 12:04, 129F
→
01/22 12:04, , 130F
來才看得懂嗎？）Ｆ學弟我真的請你把眼界放大一點，我記
01/22 12:04, 130F
→
01/22 12:04, , 131F
得你在高中時是個很有遠見的熱血分子，團隊兩年訓練給你
01/22 12:04, 131F
→
01/22 12:04, , 132F
的不該是這樣刻意把思考侷限在一兩個小地方的短淺目光，
01/22 12:04, 132F
→
01/22 12:04, , 133F
圖書二館也更不該被化約為綠地、考試與圖書等的爭奪這樣
01/22 12:04, 133F
→
01/22 12:04, , 134F
去解讀。還有，我沒也想站在高點，更沒有自以為站在高點
01/22 12:04, 134F
→
01/22 12:04, , 135F
。學生會或其他團體多的是那種敢做事、敢負責，願意花時
01/22 12:04, 135F
→
01/22 12:05, , 136F
間、花精力，連期末爆肝時都願意去開校務會議的「瘋子」
01/22 12:05, 136F
→
01/22 12:05, , 137F
，再輪也輪不到我這種偶而幫忙做點小事大部分時間只敢打
01/22 12:05, 137F
→
01/22 12:05, , 138F
嘴砲的小咖。請你不用這樣紮稻草人，何況紮稻草人亂打也
01/22 12:05, 138F
→
01/22 12:05, , 139F
無助於討論。
01/22 12:05, 139F
推
01/22 13:24, , 140F
就樓上所言的確要從結構下手，但向台大抗爭這些問題，到
01/22 13:24, 140F
→
01/22 13:25, , 141F
最後反而容易流為空轉，完全沒有幫助
01/22 13:25, 141F
※ pili791221:轉錄至看板 Anthro09 01/22 22:04
‣ 更多 garyqqq 的文章
文章代碼(AID): #1BLpD9eo (NTU)