[新聞]成功拚入百大台大不能自滿

看板NTU作者awakeningtw (★ 台灣醒報 ★)時間14年前 (2009/10/09 18:02)推噓24(24推 0噓 13→)

留言37則, 28人參與討論串1/1

http://www.awakeningtw.com/awakening/news_center/show.php?itemid=8960 自從教育部以「五年500億」政策補助國內大學拚世界百大之後，台灣大學首傳捷報，在泰晤士報發佈的排名中拚入第95名。可惜消息傳來，台大師生卻沒有應有的喜悅，主要是為排名拚寫論文，已經使大學教育失了焦。一位前台大校長在受訪時這麼說。這位不願透露姓名的前台大校長在受訪時無奈的說，百大排名是一種指標，一種鞭策，我們也不能免俗，但如果台大這些年輕的老師都辛辛苦苦的寫論文、拚排名，而沒有時間好好做學問、教學及參與校內事務，這是多麼可惜的事？他說，衡量大學的成就有三，一是認真研究，二是認真教學，三是貢獻社會。如果只努力較量論文的篇數，而忽略了另二者：無心教學、不參與社會或學校的需要，反而是一種偏差。這位曾任教多所公私立大學的資深學者特別舉牛頓的例子說，牛頓的每篇論文都震動學術界，這樣的論文不需求多。他也為台大的年輕教授叫屈說，他們趕論文，卻沒有時間醞釀學問，更缺乏參與學校活動的熱情，真是捨本逐末。當然，趕論文的好處也不少：有名、有利、可升等，這些都讓國立大學的教授一窩蜂的往論文篇數奮鬥。這位校長也感嘆說，台灣最大的問題是國際化的程度太差，只知關門作學問，鮮少像香港、新加坡的大學長期參與國際學術交流，取得知名度，自然在百大排名上有不錯的印象分數。其次，他也舉各國大學爭相聘請知名學者坐鎮為例，表示學校裡有知名教授，也較能加分，如普林斯頓大學有愛因斯坦、有全世界漢學大師余英時；又如香港大學有諾貝爾獎得主楊振寧，這些都能提升知名度。他說，大學的評比，有客觀因素，也有主觀印象，我們在兩方面都要努力。他也感慨說，目前國際上的學術刊物的要求愈來愈形式化，各大學也紛紛強調「知識的存量」（論文），令人遺憾。他最後說，這些都是世界趨勢，我們很難免俗，但他還是建議政府教育部應多創造文化環境，多吸收國際學生、多開全英語授課的課程，並提升教授的待遇，以及配合好的移民政策，才不會造成優秀人才的反淘汰，這些都比拚百大更為重要。 -- 深度報導 ★ 極簡閱讀 ★ 清新視野【台灣醒報 http://www.awakeningtw.com/awakening/】有意訂閱電子報者請寄信至admin@awakeningtw.com即可 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.90.201

推

snes6303st

10/09 18:05, , 1^F

10/09 18:05, 1^F

→

simply5566

10/09 18:16, , 2^F

10/09 18:16, 2^F

推

bobwang

10/09 18:20, , 3^F

10/09 18:20, 3^F