Re: [心情] 台大的治安會不會太差了啊Q_________Q
原文恕刪
大家還記得三月底時學代會的校園安全調查嗎？（參考NTU板文章代碼#19ptfthP）
學生會與學代會希望透過蒐集案例的方式，找出校園治安的漏洞
經過這段時間以來的努力，我們整理了最近一年的大小校園安全事件
大致可以分成四個類別：交通類、偷竊類、可疑校外人士類、事故與糾紛類
以下是案例整理與我們初步的想法，供大家參考：
一、交通類：
1.計程車和其他車輛超速及違規
（相關討論串請參考NTU板文章代碼#1813GwlC、#19sp9Qg3、#19uYVi84）
為什麼我們學校裡總是有車子違規超速？
除了每次騎單車經過耶林大道都要小心翼翼外，
去年更有同學被計程車撞倒，
到底學校哪裡沒有做好，使得台大校園內充斥著違規車輛呢？
學校駐警隊一直都是取締校內車輛違規的主要單位，但由於學校政策，
駐警隊的人手在幾年來不斷減少，現在一班執勤的員警只剩四位到三位不等，
駐警隊表示現在於人員不足的情況下，少有機會可以再調派人力取締超速車輛，
也導致校內車輛違規問題有逐漸增加的趨勢。
除此之外，學校規定：遭取締的車輛凡記點達三次者，即需繳交罰鍰給學校，
但除了500元處罰過低外，對計程車和快遞車等雖是超速大宗卻較少進入學校的車輛，
也很難管制，因此駐警隊實際上罰單開出的數目和違規紀錄不成比例。
上述這些問題由於得不到改善，
正是我們發現在台大校園內總是有違規車輛出現，而同學們也充滿抱怨的原因啊。
二、偷竊類：
1.總圖偷傘
（相關討論串請參考NTU板文章代碼#19ioqqoj、#19oosqmt、#19suY7Uv、#19w3qOVP）
2.新體與戶外體育場地偷竊案
（相關討論串請參考NTU板文章代碼#19sUaXEX、#19Tl4SIz、#19aiWS4H、#19eqSLmU）
3.腳踏車偷竊案
（相關討論串請參考NTU板文章代碼#19pFiMP2、#199LXZqA）
4.系辦遭竊
（相關討論串請參考NTU板文章代碼#19zqOo_g）
另外一個大家總是會遇上的問題！
不管你是在普通教室，戶外運動場、甚至系館裡，不論是錢包、腳踏車還是雨傘，
即使是在台大東西照樣會被偷，這該不會跟人品有關係吧?
福利部處理過的偷竊案首先就是頻率最高的總圖偷傘了，
雖然總圖對這方面的關注一直不是很高、沒有相關措施導致偷傘賊總是一再的出現
直到最近才有所改善，
但雨傘遭竊的受害同學很少持續追究，也是造成問題的原因之一，
所以大家不要忘了有東西被偷時都要到駐警隊備案呢！
再來，偷竊頻率第二高的要屬新體跟戶外體育場地了，
平常只有人力單薄的駐警隊巡邏的戶外體育場地，福利部亦得知許多案例，
最近我們亦接到新體舞蹈教室遭竊的案件，
戶外場地無人管理是個問題，
而新體除少數監視器外沒有其它安全措施（如聘雇保全等），更是讓人吃驚。
除了上述問題以外，大家也會遇到如近日發生的日文系辦遭竊
和總是發生的腳踏車被偷等竊盜案，這些問題在台大各區域都是屢見不鮮，
綜觀這些偷竊問題，雖然可能還要再針對不同情況加以劃分和提出改進方針，
但我們也不難發現台大除了辛苦巡邏卻依然無法遏止偷竊事件的駐警隊外，
還真的缺乏一個可以對校內偷竊案做出總體回應和提出改進政策的單位！
三、可疑校外人士類：
1.共同怪人
（相關討論串請參考NTU板文章代碼#19tUMeYe、#19tv1SF6）
2.總圖色狼
（相關討論串請參考NTU板文章代碼#19xAHCak）
3,舊體怪叔叔
（相關討論串請參考NTU板文章代碼#192osF3I）
4.計中女
（相關討論串請參考NTU板文章代碼#18vE2RJo、#191SUsOM、#19DJHZUm、#19OrUPJa）
5.傅園怪伯伯
（相關討論串請參考NTU板文章代碼#19Fc1ye3）
在可疑人士方面，福利部處理了各式各樣的案例，從色狼到怪伯伯一應俱全，
學校裡為什麼會有那麼多的可疑人士呢？我們在處理這樣的事件時又有甚麼問題？
首先最近在共同等地區內出現對同學十分沒禮貌的賣書男，
福利部部內也有人遇到過他，然而在通知駐警隊員處理後卻無法對該人做出處置！
由於駐警隊員缺乏實際公權力，
因此校內出現的可疑人士，若沒有傷害到他人或十分明顯的違規動作，校警只能進行勸離
再加上巡邏人手不足，也因此導致學校裡出現許多可疑人士卻無法可管的情況，
駐警隊裡甚至有列了一張可疑人士清單，但卻還是無能為力啊。
接下來我們還處理了總圖色狼和舊體怪伯、計中女議題：
在總圖同學發現有色狼偷拍他人時卻沒有人（包括保全）能夠即時提供協助，
而同時舊體出現並騷擾女同學的怪叔叔和總是在計中內過夜的一位小姐，也無人可管，
特別是計中女即使我們大費周章請她去市立療養院和尋求社工系教授幫助，亦無結果。
就我們了解，校內各個獨立單位通常會自聘保全以保護內部的安全，
然而像總圖雖然有自聘保全，但卻沒有辦法立即反映學生問題，
以及像計中，無法自行負擔保全費因此未聘保全的情況亦是存在。
最後是上學期我們曾於傅園處理過的怪伯伯事件，
當時有女同學發現傅園內的一位怪伯有妨礙風化之嫌，
特地找駐警隊處理他們卻甚麼事也不做！原來當時女同學找的是門口的約聘警衛，
他們不是校警，而像是學校自己聘用的保全，是沒有辦法執行任何安全勤務的，
也因此他們才無能為力，雖然這不能怪約聘警衛，
但學校這樣的安全體系也實在讓人質疑。
四、事故與糾紛類：
1.壘球場意外
（相關討論串請參考NTU板文章代碼#19pFQAws）
2.豪享來打架
（相關討論串請參考NTU板文章代碼#19x6rUiM）
3.流浪狗追人咬人
（相關討論串請參考NTU板文章代碼#19IAVOmP、#19qEn2tV、#19stT_NH、#19xG8RfK）
首先，近日我們得知有同學在壘球場運動受傷並尋求幫助時，竟無人可幫助！
原來跟傅園怪伯一樣，同學首先打電話至軍訓組求救而工讀生卻慌了手腳，
之後同學和軍訓組教官同時聯絡保健中心才得到緊急的處理和送醫治療等協助。
而豪享來打架事件則是由雙方餐廳老闆由於合約糾紛
一言不合直接在大一女餐廳動起手來，雖然駐警隊從中協調，但無法解決問題，
直到最後由大安分局派出所派員警前來處理，才讓糾紛告一段落，
以上兩個問題再加上傅園怪伯事件以及上學期鬧得不可開交的流浪狗咬人事件，
都讓我們疑惑：究竟在校內當危機發生時我們該找哪一個單位才是最適合的？
而該單位又是否能有效執行公權力呢？
總結：
以上這四大類的問題都是大家經常在學校中會遇到的情況，
除了當下協助同學能夠解決問題之外，
我們更希望可以將這些想法提交給學校，協助校方做為未來改進的參考
所以同學也不妨多把自己的意見或抱怨表達出來，讓我們能幫大家跟學校發聲！
（比方說看上一篇文章的推文我們才知道：原來這麼多系館被偷過！）
整理完一年來發生過的案例後，
等會百大維新團隊將更進一步發文探討具體改進方案
請大家拭目以待並參與討論噢：）
第二十一屆學生會 福利部 2009.04.29
--
── ┬┴┬ ＊
╭ ││╯ ╭─╮ ─ ┌─┐ ─┬─ │ │┬─╮ 歡
╰─┤┼─ ╭──╮├┼╯ ── ┬ └─┘ ─┼─ │ ┴─┴│╭╯ 迎
┌─┐├╮ ─╮ ┼ ┬─╯ ││╮┌┬┐ │ ││ ┌─┐││ 來
└─┘╯╰ ─┼─╭┴╯ └─┤ ╯ ├┼┤ ││╰ │ │ ││╰╮ 信
＊善 於 傾 聽╰╯ ＊好 抱 不 平 └┴┘ ╯ ╯ └─┘│╰╯ ＊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.211.140
推
04/29 22:52, , 1F
04/29 22:52, 1F
→
04/29 22:53, , 2F
04/29 22:53, 2F
推
04/29 22:55, , 3F
04/29 22:55, 3F
推
04/29 23:13, , 4F
04/29 23:13, 4F
推
04/29 23:13, , 5F
04/29 23:13, 5F
推
04/29 23:33, , 6F
04/29 23:33, 6F
推
04/29 23:34, , 7F
04/29 23:34, 7F
推
04/30 01:00, , 8F
04/30 01:00, 8F
推
04/30 02:14, , 9F
04/30 02:14, 9F
推
04/30 19:58, , 10F
04/30 19:58, 10F
推
04/30 21:03, , 11F
04/30 21:03, 11F
推
05/01 00:14, , 12F
05/01 00:14, 12F
→
05/11 01:12, , 13F
05/11 01:12, 13F