討論串好像很多話
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者magicfx時間20年前 (2006/02/12 21:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小弟我認為. 就保育的觀點. 要評估一種數量稀少的物種適不適合豢養. 得考慮在野外和在實驗室的研究情況. 保育動物很重要的一項工作. 是先研究該物種的 life history. 我們想知道一種生物的生殖方面的資料的話. 有三種方法. 在野外觀察. 豢養觀察. 在實驗室研究. 在野外可能很難觀察瀕臨
(還有353個字)

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者OyningO時間20年前 (2006/02/05 16:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
沒有人知道您在回給誰. 您說的話便是對社團每個人說. 您 不等於 方力行 不等於每個保育團體. 所以請不要替他們想他們會怎麼做. 我想保育人士或是保育團體有很大的一部份心力投注再傳達他的理念. 您如此尖銳的字眼,除了引起戰文真的有實質效用嗎?. 要說服人是否先把您的理由,看法等等一一詳述. 而非先批
(還有139個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者coyot (coyot+e)時間20年前 (2006/02/05 15:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先說了 此希望是你我倆在此論點的最後一篇互批文. 半斤笑八兩的個人對話不要再來了. 我此篇把你批我的話全還給你. 期待一同改進 當然改不改 我是不會"要求"別人的. 你我倆已各互批一篇 立場別人看得很明確 別人也不想再看. 更不要給版主為難. --------------. "信誓旦旦的宣導「保育人
(還有1237個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者tzar (你們看到了嗎?)時間20年前 (2006/02/05 15:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
回應coyot,這篇不用m啦. 每次與您接觸,「說的比唱的好聽」才是您在我心中的寫照. 猶記數月前,動物園一案,您信誓旦旦的宣導「保育人士也要有飯吃才有餘力保育」. 如今卻高唱「快斷炊時依舊不減對現在的保育執著」. 當然我相信依您過去累積的知識與經驗,自然不至於寥寥數月便搖擺不定、前後矛盾. 會說出
(還有891個字)

推噓3(3推 0噓 9→)留言12則,0人參與, 最新作者fuzzyspot (夢想會實現)時間20年前 (2006/02/05 13:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
(恕刪前後文). 怎樣可以不唱高調?. 讓投出信件連署的朋友 了解他為何要這樣做. 讓我的父母 知道為什麼我三更半夜不睡覺寫文章. 讓原來不了解也不關心這些事的人 因為一些媒體上的雜音. 可能可以發現看白鯨不是僅止於珍奇動物觀賞.... 以您所舉的極端例子. 寧斷炊而換保育 是否能夠被大部分人所接受
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁