討論串[回應] 個人回應 方館長一文
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者yulidomoto (yuli)時間20年前 (2006/01/24 13:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實在海生館待過. 可以體會. 海景所做的常常並不是館方真正想做的. 館方(指後場的研究人員)他們的確在做自己的研究. 而海景跟他們已經完全脫離. 海景只做行銷 宣傳 營利的部份. 不過我覺得這正是可悲的地方. 方力行已經變成一個有名無實的館長了嗎. 方力行說是一套 但做又是另一套. 他根本就沒有能

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者fuzzyspot (夢想會實現)時間20年前 (2006/01/23 11:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
(以下恕刪). 其實我覺得 連署超過千封不見得有用. 但是如果連署超過千封 配合主要團體提出明確的訴求. 在適當的時機 (比如說 不是在換閣的時候...). 就可能有用. 我想大家應該都知道 保育社的烏來案子. 持續關心了很多年 去年某天因為成功發動連署. 在晚上9-12點衝爆了某些公部門的信箱 後
(還有340個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者tzar (你們看到了嗎?)時間20年前 (2006/01/21 01:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
說實在話,當我知道這個消息時,雖然也趕去連署,但心裡卻不覺得有用. 大部分遊客為得是什麼?. 無非是為了屏東海生館的白鯨、鯨鯊、海底隧道。. 野柳的瓶鼻、海獅。. 花蓮海洋公園的花紋。. 比較一下成功水試所,基隆水試所,甚至潮境工作坊的經營狀況. 就知道明星物種多會吸金,看看熊貓、無尾熊的效應就更明
(還有695個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者fuzzyspot (夢想會實現)時間20年前 (2006/01/20 14:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看完方館長的回文. 感到很喪氣並且很生氣. 這些人的腦子裡都在想什麼?. 我的想法如下:. 我想,這些團體訴求的重點在於「為何還需要另外四隻白鯨?」而非海生館有沒有展示海豚的義務。 三年前六隻白鯨到達台灣,兩隻陣亡四隻繼續展示之後,我想這一項義務,已經完成了。. 另外您在信中信誓旦旦地說,要有60%
(還有112個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁