[分享] 轉：擒拿術非防身術
一直以來我就覺得擒拿是很奇妙的東西
要能擒拿別人 擒拿者與被擒拿者之間的功力一定是有所差距
因為擒拿術是一種在保護對方的前提下 所施展的壓制技術
一般人遇到別人想傷害你 哪有餘裕去考慮保護加害者?
稍有遲疑就來不及了
所以我覺得課程中偶爾擒拿的部分如果大家學不太起來 其實不必這麼在在意
現階段重要的是放鬆 角度 位置 用力部位 等對身體的控制能力
你會發現你的身體有很多的潛能還沒被開發 練習 然後發覺你自己做得到是很有成就感的
在小念頭基本的動作做好了 到了黐手對練 才會水到渠成
我聽過有人描述習武的過程是「守、破、離」
在打根基的時期 也許這樣練習你會覺得
阿萬一人家怎樣怎樣來 我這招怎麼用 或者不就不能用
但是這就像是學微積分一樣
你還沒學加減乘除就去想分部積分的問題怎麼解 是浪費時間
當然也不是要大家死死練 懂得去想很重要
想不通 就趕快和同學、幹部、教練討論
觀念活了 拳才會活
老人碎碎念特別多...請大家接著看以下正文
--
●擒拿術非防身術
作者：實用防身研究室 明夷
來源：各大網路論壇(如卡提諾論壇)
我在教拳的時候發現，很多人以為擒拿術是防身救命的法寶，好像沒學到擒拿就跟沒學過
防身術一樣。
這真是要命的想法。
如果你是警察，出門在外有傢伙有手銬，乃至有夥伴，
可以用擒拿術完全制服對手、壓制對手、把對方銬起來，那沒話說。
但如果你是一般百姓，我必須坦白講，擒拿術不是好的防身技巧。
我自己就有在教防身術
但我不教擒拿的 就算要教 也是學生練了一段時間後
才教一些基礎簡單的擒拿概念
讓學生能再進一步成長 能更應付更多種情況
那為什麼平常不教？
答案很簡單
1.擒拿術跟其他技術比起來 複雜多了 它需要更多的學習時間與更頻繁的練習才能掌握
而我不認為一個學防身術的人會跟一個習武之人一樣 會持續且大量的練習
那既然很有可能因練習量的問題而導致技術不完全 則一但臨敵就會很危險，
那為何不用較為簡單易學且能應付大部分狀況的要害打擊技？
2.我們會遇到的歹徒或敵人絕非木頭或塑膠做的
當你用兩隻手去抓啊握啦反關節什麼的時候 要記得對方一直有一隻手空著
在你使用兩隻手去執行擒拿技那兩三個步驟的時候
他絕對是有時間用他另一隻手狠狠砸你頭的
武術家在擒拿技的使用上是有時機的 如果沒有遇到隨機出現的機遇點
武術家要會自己創造出便於施展這個技術的條件與背景 這沒有長期訓練是做不到的
絕非一般在書本或電視上看到的 歹徒會傻呼呼的握著你手不放
然後呆呆的啥都不反應的讓你施展完所有的擒拿手法
3.好的 就算你真的花了3、5年把擒拿練的滾瓜爛熟 歹徒一碰你就被拿住了
然後呢？
你可以問自己一百次然後呢 結果你會發現你仍是跟歹徒攪在一塊
問題到底解決在哪裡了？
對我來說防身的目標就是迅速而安全的離開現場
我們把一個凶惡的歹徒綁在身邊到底有啥好處我一直想不明白
你手一放開信不信他馬上又能撲上來？
我想到這種畫面就逗趣
難道是押著他去警局？
還是押著他喊救命請路人報警？
難道擒拿壓制對方真的無法掙扎破解？
難道我們都不用擔心對方會從褲管不知哪裡的某處掏出小刀隨便捅你兩下？
武術家使用擒拿是一拿便摔
或是控制住了才好施展全面性、毀滅性的打擊技
絕非書上電視上那種擒住了然後好像就天下太平 歹徒瞬間就會痛改前非我們就可平安回家
說真的 那種半調子教學對任何人都沒有幫助
那既然拿住了最後也是要打 那為何不一開始就用打擊技就得了？
我發現台灣人的防身觀念嚴重偏差
個人猜測 大概就跟警察 女警隊 到處把擒拿術當防身術在教有關
然而這是錯誤觀念 擒拿或許對警察有用 然而對普羅百姓實在不適合用來防身
真的希望大眾不要再被誤導下去了～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.17.144
※ 編輯: EternalSword 來自: 123.193.17.144 (10/29 10:42)
※ 編輯: EternalSword 來自: 123.193.17.144 (10/29 10:43)
推
10/29 15:43, , 1F
10/29 15:43, 1F
→
10/29 17:07, , 2F
10/29 17:07, 2F
→
10/29 17:08, , 3F
10/29 17:08, 3F