[轉錄]七年級生~~台灣的人民公敵
※ [本文轉錄自 jyboss 看板]
作者: jyboss (勇者逗惡龍) 看板: jyboss
標題: 七年級生~~台灣的人民公敵
時間: Wed Aug 6 22:02:42 2003
最近台灣社會有一股敵意在慢慢滋生,這股敵意超越了省籍,超越了泛藍泛綠,不論性꜊
別種族宗教黨派,它沒有強烈具體的訴求主張,卻比任何一種情節造成的集體敵視更加廣泛
,而矛頭就指向了不知不覺中被掛上了"七年級生"招牌的我們.
也許正因為它沒有激烈或者具體的衝突,大家也沒有明顯的感受.但回想一下,自從不
知從哪發明出來的"草莓族"被台灣低能的媒體大肆引用為泛指民國七十年後出生者的代名
詞,所謂的"七年級生"就被貫上了嬌生慣養,溫室裡的花朵,沒有抗壓性,外表光鮮,沒有內
容,和之前的"e世代新人類"合流,一起成為指責泛七十年次年輕族群的標籤.七十年次族
群更被草莓族理論無限上綱為好吃懶做,不守規矩,標新立異,甚至性生活氾濫.
而我們,七十年次的大學生,更是在標籤之下多了不少罪狀.最近看到網路上轉錄的一
篇文章,內容是批評現在大學生延畢的行為,是拖垮自己跟國家競爭力,更言之鑿鑿的警告
大陸的學生會把台灣學生比下去.這篇文章其實可以看做是一個集體社會心態的表現,所謂
七年級大學生被社會認為不用功,整天玩,總有一天會被對岸的大學生比下去,也認為大學
越來越容易念,所以七年級生才這麼不爭氣,整天混吃等死.
大學綠取率高,是七年級大學生的原罪??台灣的大學密度世界第一,重量不重質,難道
不是四五年級教育政策制定者和教育工作者的責任??(我反對貼標籤,但享受以子之矛攻子
盾的快感)大學由你玩四年的口號,不正是你們這些四五年級生年少輕狂發明的豪語?至少
我們七年級大學生還普遍有二一制度來威脅剝奪我們的受教權,比起來你們算幸運了.批
評七年級生的延畢行為,說這一兩年浪費,怎麼不去檢討服兵役造成的更大社會生產力損失
,一年十個月的數饅頭,摸魚出操,這種制度可以抵抗中共的武力威脅??要不是四五年級主
管學歷掛帥,要不是離開學校就要去服沒有意義的兵役,你們知道會有多少熱血青年願意像
比爾蓋茲一樣放棄學歷去闖一翻事業?
拿大陸學生來跟台灣學生比較,除了唱衰台灣的衍生心態,更多了一份眼界的狹小.很
多文章都說"你看人家大陸學生多拼,他們拼著念托福為了出國,台灣學生根本沒他們那種뀊
精神."你可知道大陸學生的"精神",背後藏著多少的悲哀?很多人拼著託福出國是為了永遠
不要回中國大陸,為了去呼吸自由的空氣,台灣的學生有幸享受民主運動奮戰多年的成果,
不用為了逃離鐵幕而用功,竟被說成是一種惰性的原罪.指證歷歷台灣物質優渥,生活富足
"所以台灣的學生都不上進,比不上為脫離貧窮努力的大陸學生."言下之意似乎台灣應該
實行專制獨裁,搞個民生凋弊,學生才會努力向學.如果物質優渥就會讓學生沒有上進心,
那麼那些比台灣經濟水平更高的國家,是不是會更快喪失競爭力??
物質的優渥不但被視為大學生失去競爭力的主因,更是七年級生飽受批評的標的.七年
級生被視為養尊處優,浪費鋪張,不像四五年級生一樣克勤克儉,篳路藍縷，七年
級的我們有如此富足的物質生活,當然要感謝四五年級,甚至二三年級的辛苦打拼.但是批評
的四五年級生似乎忘了,他們也一同處在這個時代,也一起享用著進步的物質生活.七年級
生想要換炫的手機,帥的球鞋,就是浪費;四五年級生開雙B,帶勞力士,上大富豪酒店揮金
如土,去大陸包二奶理所當然."身在福中不知福",是我們這一輩無法辯駁的指責.四五年級
的生活的確比我們困苦,但物質生活的進步也不是我們能阻止的,我們有電腦用,有冷氣吹
,四五年級只有黑白電視,電風扇,所以他們比我們更勤儉,更刻苦耐勞,更有抗壓性.想想
孫中山,甚至毛澤東,這些社會革命家,他們領導著黨人流汗流血,不論結果如何,不都是
懷抱著一種熱情理想,要讓國家變得更好,後代子孫過得更棒,而台灣這種上一代人看不慣
下一代人過好日子的心態,還真不知從何而生.
七年級生在電視新聞上屢屢以飆車族,搖頭族的形象出現,但是如果不是四五年級的父母
母不多陪陪孩子,如果不是四五年級的國中老師喪心病狂的能力分班,放棄學生,有誰願意
做社會邊緣人??社會價值觀改變,難道四五年級生把持的傳播媒體不用負責任??從小看腥
羶色血腥暴力SNG長大的孩子,你能期待他們的價值觀多正面??那到底又是誰該負責呢??
總有一天你們將老去,總有一天我們是社會的中堅,總有一天我們會有人當總經理,當
董事長,當總統,如果我們真的像你們說的那麼爛,希望你們在一切發生之前離開台灣吧.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 202.178.160.62