看板
[ NTU-TLC ]
討論串有關「楊姓受刑人」來台大唸書的真理堂立場!?
共 5 篇文章
內容預覽:
華岡之狼假釋案 人權與婦女團體看法兩極. 【陳洛薇／台北報導】. 立委、醫師及教會人士今天指出，楊姓受刑人性侵害多位女學生的. 行為就像傳染病，絕對不可以再讓他進入校園、重回傳染病的環境. 中。不過，人權團體則主張，楊姓受刑人的人權、受教權不可被剝. 奪。針對社會兩極化的意見，法務部決定下週再召開專
(還有531個字)
內容預覽:
看了今天的報紙，內容寫到教會人士反對. 我就在想是那個教會如此神勇在這事上有這麼堅決的立場. 一看到，才知道原來是自己的教會與認識的區牧. 先不論在這件事情上自己教會的立場符不符合聖經的教導. 也不論真理堂為何「率先」成為目前唯一在這事上公開發聲的教會. 反而覺得應該去思考教會界在這事上是否應該表態
(還有465個字)
內容預覽:
嗯,其實台灣傳媒的水準真的仍然有進步空間,. 所以時常會有原意被扭曲的誤解,. 我想我們在看報紙新聞時需要先很有智慧的接收訊息,. 例如之前新聞上波灑汽油的國中老師,. 新聞記者說他患有躁鬱症,. 其實這是相當不專業的做法,. 我相信記者沒有看過這位老師的病歷,. 不能這樣妄下診斷,. 何況基本上單
(還有151個字)
內容預覽:
一點點個人的淺見:. "一事不二罰"!. --. 行為人作錯事，刑事訴追，並且處罰. 這件事就應該到此為止!. 純粹以私人的立場"不喜歡"犯罪過的人，這是可以的. 因為人有思想的自由,意志的自由. 但是動用到大眾的資源去排斥自己討厭的人，這就沒有道理了!. 從法律來講，這是沒有請求權基礎的要求;.
(還有782個字)
內容預覽:
重點不在於受教權人權條款等等等. 我覺得重要的是楊先生的. 精神師治療作出來的檢驗報告. 很顯然的. 專業認為他尚未有資格回到社會參與群體. 因為他還有極可能傷害他人的潛因. 我尊重他已經服刑一段時間. 但是我質疑台灣判刑的標準. 以一位人身侵害者來說. 而台灣目前並沒有較完善的假釋後監護制度. 我
(還有50個字)