[轉錄]Re: [討論] 打第一球
作者 EJ6 (EJ) 看板 Bulls
標題 Re: [討論] 打第一球
時間 Wed Oct 6 17:16:58 2010
───────────────────────────────────────
: → Allen524:重點在"耗球數",EJ大有PO過相關數據.當初牛隊的"耗球王" 10/06 17:05
: → Allen524:是吳宗峻,最不選球的是陳志偉.. 10/06 17:06
只看某一場比賽或某一個打席，
當然會有印象派覺得「纏鬥」、「破壞」對消耗對方投手球數很有幫助。
但拉長到一整個球季來看就不是這樣了。
今年牛隊的每打席耗球王是王信民、第二名是吳宗峻，
這2人剛剛好就是牛隊裡BB/PA（或IsoD）、也就是選球最好、最會選BB的前二名。
然後今年各隊中，團隊每打席耗球數第一名是統一，
統一也是團隊BB/PA最好、也就是選球最好、最會ㄠBB的球隊。
（最被稱讚去破壞、去纏鬥的黃隊，其團隊每打席耗球數大概只比牛隊好一些而已）
今年「在單打席中」牛隊耗球數第一名是鄭兆行的12球，
（就是某些印象派一直推崇的去不斷破壞）
不過他全年的每打席耗球數只約是牛隊團隊平均，低於聯盟平均值。
（咦？那些很會「破壞」的去了哪裡了呢？
破壞的最終目地不是就為了要增加耗球數嗎？
照說那些每打席中都很會破壞的人，怎麼會沒有反應在整季的每打席耗數上呢？）
愛去放大好球帶、愛去打你打不到的球、愛去不讓你的揮棒做完去碰球，
在某幾個打席可能會有好結果，
但長期下來只會搞濫你的揮棒，讓你在「那幾個打席以外」的打席都變得完蛋，
然後時間一長，對方投手根本就不會理你，直接塞你的弱點...
選球才是能力，耗球是現象，
把選球做好，耗球數（增加）是必然的附帶結果。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.0.113