[轉錄][剪報] 一個女巫的誕生與馴化 ◎張君玫

看板NTU-IPH92作者 (要不要修?)時間20年前 (2005/05/20 13:08), 編輯推噓2(201)
留言3則, 2人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 yn 信箱] 2005.05.20  中國時報 一個女巫的誕生與馴化 張君玫 這齣戲,可以借用德國哲學家尼采的自傳標題來形容:「瞧!這個人」。 這個人,一個不稱職的受審者。在被公審了兩個星期之後,被逼到身心崩潰的牆 角之後,居然還不知道認錯,居然還敢辯白,居然還不懂得表現出一個被告,尤其是 一個「第三者」,所應該表現出來的卑微與歉意,居然還敢奢望保留一絲身為「人」 的最起碼尊嚴。更致命的錯誤是,她居然以為,只要忍住悲傷,當一個像樣的「女巫」 ,台灣這個偽善的社會就會放過她。 一個上海姑娘,意外演出了台灣有史以來最大一場獵殺女巫的媒體公審中的女主 角。在那場所謂「大和解說明會」之前,她儼然已成台灣「演藝圈」的公敵,封殺之 說四起。甚至,她也成為一個虛擬的、文化人類學化的「台灣女人」的公敵。這一陣 子,這個社會忽然冒出了很多關於「台灣女性」的專家--對比於嗓門特大、行為特 蠻橫、眼神特犀利、特不懂得公開示弱的大陸女人,「台灣女人」成為溫柔、婉約、 識大體與堅強的代名詞。 看到一個一個義憤填膺到流眼淚的台灣女藝人,有一位說夏禕不但沒有「放下屠 刀立地成佛,反而拿起更多把屠刀」,另一位則為她冠上「史上態度最囂張的第三者」 的頭銜。突然間,我開始懷疑自己是不是真的有資格身為所謂的「台灣女人」。 她從一開始就已經被定罪了,毫無疑問。她錯了,錯在她以為這可以是一場公平 的審判,錯在她以為被告應該擁有辯白的機會,錯在她以為自己有權利擁有「憤怒」 這項情緒。她不知道,根據這個社會對「女性受審人」的不成文要求,她唯一的生路 就是認罪,就算不認罪也要示弱,就算不示弱也要流淚,而且最好是把你的心都哭到 吐出來,最好是哭到跪倒在地,最好哭到整個人昏過去。她演錯了戲碼。於是,有人 憤怒,有人惋惜,有人說她悍,有人說她笨。她成為所謂「情緒管理」的最佳反面教材。 在最後這一天的「大和解」說明會中,只見夏禕坐在影藝圈大哥和大嫂的中間, 唸著事先寫好的聲明稿,道歉,道歉,再道歉。當她泣不成聲的時候,大嫂拍拍她的 肩膀要她堅強,要她好好唸完就沒事了,說到道歉處,大嫂不忘提醒她站起來一鞠躬 。我們的女巫,處於一種近乎夢遊的悲情中,乖乖站起身來,乖乖地一鞠躬。會後, 前兩天原本氣到流淚義正辭嚴說要徹底調查小倪的死因,並宣告「第三者」就應該道 歉的大嫂,忽然變得非常地優雅大度,說男女之間的私情原本就沒有對錯,自古皆然 。她散發著一種神聖的慈母光輝,像極了一位剛剛度化了一個亂世妖女的觀音菩薩。 大和解?應該改名為「道歉會」--「瞧!這個人終於道歉了」,「瞧!這個人 最後的尊嚴終於被我們燒死了。」 第一項道歉,對那些從不認為她或任何人有權利拒絕接受採訪的台灣媒體記者。 第二項道歉,對她死去的男人的母親,為了她沒有接電話的那兩個小時,為了她 長久的努力沒有堅持到最後。至於那些付出的努力更少,或根本沒有付出的「好朋友」 呢?算他們好運,因為他們並不是倪敏然最後的感情依靠。 第三項道歉,對這個凌遲她的社會。 不知道大家有沒有想過一個問題:女巫,如果真的有法力,為什麼會讓自己活活 被燒死?--很簡單,她害怕。就像擅長描繪巫術的英國小說家,同時也是電影「霍 爾的城堡」原作者瓊斯所說的,巫術無法在恐懼中施展。在人類真實的歷史上,沒有 「佛地魔」,只有歐洲中世紀成千上萬被燒死的女巫。 演藝圈眾哥姐關鍵句:「你只要態度軟一點就沒事了嘛!」媒體主播關鍵句: 「我們為您列出了幾大疑點,希望釐清公眾最關心的真相」。第一句的潛台詞是,女 人,你要懂得當弱者的藝術。第二句的潛台詞,各位觀眾請放心,我們不會輕易放過 這個人。 我不知道我是不是女巫,但這齣戲卻也看得我膽戰心驚。因為,我看到了台灣社 會的偽善,這麼明明白白,這麼確確實實,在所有的新聞台上演。因為,我看到了一 個女人,在失去了一個在情緒上病態地依靠她的男人之後,如何一點一點被剝削、被 追殺、被逼迫,一直到她的精神完全破產,至死方休。我們的社會,成功地把一個 「女人」妖魔化,把她塑造出一個「女巫」,然後,更精采的是,還能成功地把她重 新馴化成一個「女人」。這個女巫,她的名字叫夏禕,她,已經死過一次。我會記得她。 (作者為社會學博士,目前從事中央研究院近史所博士後研究) -- ※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc) ◆ From: 140.112.5.70

推 140.112.250.67 05/20,
借轉 謝謝:)
推 140.112.250.67 05/20
-- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.7.59 ※ 編輯: yn 來自: 140.112.7.59 (05/20 13:08)

61.224.55.79 05/20, , 1F
昨天上黃長玲老師的課,她也很想寫評論,以"罪有
61.224.55.79 05/20, 1F

61.224.55.79 05/20, , 2F
應得的女人"來記錄台灣性別發展史的一大恥辱!
61.224.55.79 05/20, 2F

61.220.124.165 05/20, , 3F
寫的真貼切
61.220.124.165 05/20, 3F
文章代碼(AID): #12ZN3Bnk (NTU-IPH92)