[轉錄][轉錄]Re: [問卦] 德國國力如此強盛

看板NTU-HTvolley作者 (小七公)時間13年前 (2011/03/01 23:39), 編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 joke 看板 #1DRCyLc4 ] 作者: GoodFriday (瑋恩先生) 看板: joke 標題: [轉錄]Re: [問卦] 德國國力如此強盛 時間: Tue Mar 1 18:48:52 2011 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1DR8RVWw ] 作者: XXgemini (So what?) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 德國國力如此強盛 時間: Tue Mar 1 13:40:44 2011 ※ 引述《xboxps33 (前進突刺!!!刺!!)》之銘言： : 一戰戰敗國 欠了一屁股債 : 二戰和日義組軸心國敗給了中華民國 : 以及美國英國為主的盟國 : 國內被炸成廢墟 數百萬婦女遭蘇聯人強暴 國家又分裂東西德 : 但二戰後 經濟成長快速 : 如今已經是歐洲的霸主 : 日本人雖然以嚴謹著稱 但在工業很多方面還是輸德國 : 早在日本雙田發售前 人家雙B早就聞名天下 : 為何人家這麼強 大家有卦嗎 德國有追求完美的偏執 如果可以做到99分 就不會做98分 例如 公差可以做到±0.001mm 他們就不會±0.0015mm 不會去思考到底有沒有必要這麼完美 也不會因為換個角色就改變初衷 例如 德國戰俘被蘇聯抓去造路 也是盡心盡力把路造好 只是他們也把這種追求完美思想帶到外交跟政治 不會輕易妥協跟讓步 結果就是四處樹敵 然後被圍爐 台灣人也有這類似的偏執 但是台灣追求的是低分的偏執 60分可以及格 做到61分就是浪費 可以的話 最好來個59.5然後四捨五入 也是及格 公差要求是±0.01mm 台灣就會做個±0.015mm凹凹看 如果沒問題 下次就試±0.02mm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.39.212.210 ※ 編輯: XXgemini 來自: 202.39.212.210 (03/01 13:41)
推
03/01 13:41,
幹 真的
03/01 13:41
推
03/01 13:41,
幹 超中肯
03/01 13:41
推
03/01 13:42,
感覺好中肯 至少我就是類似這樣........
03/01 13:42
推
03/01 13:42,
真的+1
03/01 13:42
推
03/01 13:42,
中肯必推
03/01 13:42
→
03/01 13:42,
民族性的差異 像中國黑心食品 能多黑一點就不會少一點
03/01 13:42
推
03/01 13:42,
台灣追求的是如何賺錢跟cost down的偏執吧
03/01 13:42
推
03/01 13:42,
前面德國人怎樣我不知道，但是純推最後一段
03/01 13:42
推
03/01 13:42,
costdown才是台灣的強項好嗎?
03/01 13:42
→
03/01 13:43,
台灣老闆: 今天的肝沒有極限!
03/01 13:43
→
03/01 13:43,
台灣強項不是CD，是奴役老百姓
03/01 13:43
推
03/01 13:43,
坦克大戰,德國堅持虎式大量產才開戰,蘇俄坦克火力低但產量快
03/01 13:43
推
03/01 13:43,
推
03/01 13:43
→
03/01 13:44,
天下無雙的調教奴隸之術，我看共產國家也自嘆不如
03/01 13:44
推
03/01 13:44,
XD
03/01 13:44
→
03/01 13:44,
唉...土木工程
03/01 13:44
推
03/01 13:44,
台灣應該純粹只是惰性太強
03/01 13:44
推
03/01 13:44,
XD
03/01 13:44
推
03/01 13:44,
蘇聯坦克火力哪有低 就算是初期隨便一輛裝甲車火力都
03/01 13:44
推
03/01 13:44,
XXXDDD
03/01 13:44
推
03/01 13:45,
中肯
03/01 13:45
→
03/01 13:45,
跟德國主戰車一樣大
03/01 13:45
→
03/01 13:45,
都怎樣???
03/01 13:45
推
03/01 13:45,
03/01 13:45
→
03/01 13:45,
我意思是沒有虎式高啦 :P
03/01 13:45
推
03/01 13:45,
所以馬英九只要求2.5ppm
03/01 13:45
→
03/01 13:45,
俄坦材料以也美原援
03/01 13:45
推
03/01 13:46,
要找到比虎式高的也不太容易阿XD
03/01 13:46
→
03/01 13:46,
初期俄是砸人命不是?
03/01 13:46
→
03/01 13:47,
如果是比效能的話德國比較高沒錯 不過如果比口徑的話
03/01 13:47
→
03/01 13:47,
別忘了蘇聯可是大砲主義者
03/01 13:47
推
03/01 13:47,
XDDDDDDDDD
03/01 13:47
推
03/01 13:47,
XD
03/01 13:47
推
03/01 13:48,
中啃
03/01 13:48
推
03/01 13:49,
超中肯
03/01 13:49
推
03/01 13:49,
5/j dp3= =
03/01 13:49
推
03/01 13:49,
太中肯了
03/01 13:49
推
03/01 13:49,
大砲主義歐 是沒錯啦 不過人家德國人用小口徑就能高穿甲力
03/01 13:49
推
03/01 13:49,
乍看很酸，其實台灣那種態度在工業上很常見吧。東西就是
03/01 13:49
還有 195 則推文
→
03/01 18:18,
民族性的問題
03/01 18:18
→
03/01 18:36,
中肯
03/01 18:36
推
03/01 18:40,
中肯
03/01 18:40
推
03/01 18:42,
簡單的描述便道出了差異，譬喻得太好了
03/01 18:42
推
03/01 18:44,
中肯！
03/01 18:44
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.194.237
推
03/01 18:57,
沒笑點.....只有中墾
03/01 18:57
推
03/01 19:00,
中肯得很好笑XDDD 但笑完感覺好悲哀.
03/01 19:00
推
03/01 19:03,
印象中路面平整度是六米內正負6先
03/01 19:03
推
03/01 19:18,
中肯 一夏必須死
03/01 19:18
推
03/01 19:27,
台灣戰俘被蘇聯抓去造路 也是盡心盡力想多省一點材料
03/01 19:27
→
03/01 19:34,
下次就試±0.02mm XDDD
03/01 19:34
→
03/01 19:56,
灣戰俘被蘇聯抓去造路 也是盡心盡力想多省一點材料 XDDDD
03/01 19:56
推
03/01 20:11,
台灣人對生殖器長度比德國人嚴謹 30cm 少0.05mm都不行
03/01 20:11
推
03/01 20:29,
中肯推
03/01 20:29
推
03/01 20:54,
鐘肯= =
03/01 20:54
推
03/01 20:55,
台肯 一堆人謀礙呆丸,都用中肯
03/01 20:55
噓
03/01 21:04,
紅明顯 如果生產的是德國那些高價位的東西 當然要要求到那
03/01 21:04
→
03/01 21:04,
麼小的spec 但一般而言台灣不大有那種等級的產品 就算開到
03/01 21:04
→
03/01 21:05,
那麼細的spec 付出一堆成本 但台灣這跟小角色一定會被凹
03/01 21:05
→
03/01 21:06,
價錢高不到哪裡去 沒利潤沒搞頭的事不會有人想做 還有推文
03/01 21:06
→
03/01 21:07,
那些中肯講的冠冕堂皇的人 真好奇有沒有羞恥心 不認為這樣
03/01 21:07
→
03/01 21:09,
沾沾自喜的貶損自己的民族 就是在貶損自己嘛？
03/01 21:09
→
03/01 21:11,
如果認為要求太低是台灣人的缺點 就請先從自己做起 會笑台
03/01 21:11
推
03/01 21:11,
原po忘了義大利人....
03/01 21:11
→
03/01 21:11,
灣人 就表示你也是被自己不屑的那種人
03/01 21:11
→
03/01 21:16,
NEN大,有很多台灣人連大事都很馬虎的
03/01 21:16
→
03/01 21:17,
你沒看過宛如大學報告般的二代健保嗎
03/01 21:17
推
03/01 22:00,
健保這個東西 政治目的大於實質目的...
03/01 22:00
推
03/01 22:10,
nenini搞錯因果，不是台灣不生產哪些高價位的東西，而是
03/01 22:10
→
03/01 22:11,
生不出來吧...台灣現在一堆引擎還是要進口
03/01 22:11
推
03/01 22:20,
XDD
03/01 22:20
推
03/01 22:27,
中肯到靠杯
03/01 22:27
推
03/01 22:36,
這不推行嗎
03/01 22:36
推
03/01 22:54,
中肯
03/01 22:54
推
03/01 23:08,
無法同意更多
03/01 23:08
推
03/01 23:16,
不得不推
03/01 23:16
推
03/01 23:23,
紅的明顯你的言論是多重要?還明顯勒 要幫你買螢光筆?
03/01 23:23
推
03/01 23:39,
借轉~
03/01 23:39
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.94.191
‣ 更多 janice17 的文章
文章代碼(AID): #1DRHDABI (NTU-HTvolley)