[閒聊]化妝品vs.動物實驗-不要讓妳的美麗沾上血腥

看板NTU-HCOA91作者 (喵ki最可愛了....)時間22年前 (2003/10/30 16:48), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/1
  ㄚ....我也有用了不該用的....懺悔ㄚ.....   哼哼...黑心商人...以後別想賺我的錢....ㄌㄩㄝ....   在台灣,法令上把化粧品分為二種:一為含有醫療或毒劇藥品化粧品(簡稱含藥化粧品 ),否則列為一般化粧品。依我國法令,一般化妝品雖然沒有規定須經動物實驗,但是 由於化妝品原料大都來自進口,而消費者還不具有動保意識,因此廠商並沒有刻意選擇 免於動物實驗的化妝品原料。另外,含藥化粧品則不論為輸入或國產,均須向衛生署辦 理查驗登記(其中須附有多種動物實驗報告),經核准發給許可證後始得輸入或製售。   換言之,消費者若要選擇「免於殘酷」(Cruelty free)的化妝品,只好選擇屬於 一般化妝品的外國品牌了。為了讓愛美又仁慈的女性(或男性)朋友們有「人道」選擇 的機會,本會特地蒐集在台灣上市之化妝品品牌,並根據PETA(美國人道對待動物協會 )所提供的資料,一一比對之後擬出「免於殘酷」(Cruelty free)的化妝品品牌。   以下所列出的美容、保養、化妝品品牌或公司,乃經過PETA之所認證,不論在原料 、製程或成品……各方面皆沒有使用動物實驗,也未委託給任何機構做動物實驗。這些 「免於殘酷」(Cruelty free)的美容商品,在台灣也都買得到:   Body Shop美體小舖、Revlon露華濃、Chanel香奈兒、Avon雅芳、Aveda肯夢、   Mary Kay玫琳凱、Clinique倩碧、Yardley雅禮、NuSkin如新、Decleor思妍麗、   Clarins de Paris克蘭詩、Estee lauder雅詩蘭黛、Bobbi Brown芭比波朗、   Eureka雪俐、Dr. Hauschka德國世家、Orlane幽蘭、Aramis雅男士、   Origins品木宣言、Nature shop自然小舖、Hard Candy硬頭甜心、Kiehl's契爾氏、   Nutri-Metics新姿美緹、Crabtree & Eyelyn瑰珀翠、Stila、M.A.C.、   Pure destiny、Urban Decay、Paul Mitchell、Tommy Hilfiger、Essential Oil、   Weleda、H2O Plus。   相對的另一方面,本會也列舉使用動物實驗之化妝品廠牌,希望透過消費者的覺 醒,促使這些廠商能夠放棄不必要的動物實驗,改用不傷生害命的替代方法(已經發 明出很多了)來測試化妝品的安全性。請大家避免使用這些「殘酷商品」--因為, 使用它們,一點都不美麗:   Shiseido資生堂、Johnson & Johnson嬌生、L'Oreal U.S.A.歐萊雅、Olay歐蕾、   Vidal Sassoon沙宣、SKⅡ、Ponds旁氏、Polar寶露、Nov娜芙、   Max Factor蜜絲佛陀、Lancaster蘭佳斯、Sally Hansen莎莉、Cover Girl封面女郎、   佳麗寶、花王、獅王、欣蘭、Neoteric、Mennen、Noxell,以及台灣、日本製造   之化妝品品牌。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.184.79.162

推 61.230.34.152 10/30, , 1F
好險...我用Chanel
推 61.230.34.152 10/30, 1F
文章代碼(AID): #_eD1rdQ (NTU-HCOA91)