Re: 不好意思 想請問一下
這其實應該是要反過來想的
你想要作什麼，所以你讀哪些書
你想要作什麼，所以你攝取哪些知識
能掌握資源(無論是有型的還是實質的)，就能進行重分配
否則就只能在場邊坐冷板凳看人家打球
就因為乞丐跟難民在，所以才要更努力
時間跟金錢的消費，也可以是無形的投資
bbs有沒有用，是要看你怎麼利用它
它能創造的價值，可能遠在一台主機的成本之上
知識有沒有用，也是看你怎麼利用它
它能創造的價值，也可能遠在一本課本的定價之上
我還是推薦書<世界是平的>
還有一部跟各位不算沒有關係的電影<辛德勒名單>
指點不敢
萬全的方法也沒有
但是有做總比沒做好~
我對把一個問題在理想面上辯論到透徹沒什麼興趣
實際的行動倒是可以邊作邊修正
世界總是在改變，而且越變越快，辯論出個萬全的東西，我覺得是條沒有盡頭的路
※ 引述《MathTurtle (恩典)》之銘言：
: ※ 引述《mutnauq (憑瘋皂語 肆無君)》之銘言：
: : Hmm~~
: : 所以到了今天，大家應該都知道我的來歷了吧~~~
: : 沒錯，我的ID是quantum倒過來
: : 身為魔鬼，很榮幸能跟各位天使們打交道 :D
: : 很抱歉我騙妳們的，我其實跟那些小羔羊系列的人一點關係都沒有
: : 禮貌上，這就算是我的自我介紹吧
: : 唉~~~
: 您這篇文章寫的很好啊...
: 有機會多發表一下您的意見吧。
: 以下為我個人的意見。
: 的確, 禱告不能做什麼, 讀經也不能做什麼, 這些事情沒什麼神奇的功效。
: 這就好像, 讀書不能做什麼, 知識也不能做什麼, 對於解決世界上的貧窮問題,
: 可以說是一點點的幫助也沒有。
: 知識所帶來的階級和隔離, 就和宗教所帶來的無異, 對於那些活在社會底層的人而言,
: 根本上是一種嘲諷而已。因此, 按這道理推論, 我們不應該讀書, 因為我們所該做的,
: 是幫助窮人。
: 只要外面還有一個乞丐在, 只要世上還有一個難民在, 你會安心地在教室裡讀書嗎?
: 你會安心地拿你那昂貴的金錢去買書嗎? 你會安心地去餐館吃大餐休息嗎?
: 你會安心地去電影院看電影嗎? 你會安心地和朋友們閒聊嗎?
: 這個問題太過於沈重, 因為現實上就是如此, 我們並非沒有力量改變。
: 但到底界限在哪? 是否應該無限上剛呢?
: 若幫助窮人無限上剛, 那麼我們所有的花費都應該減到最少, 把錢省下來幫助他們,
: 我們所有的休閒都該除去, 把時間和力氣拿來幫助他們。
: 甚至, 這個BBS站應該關掉, 因為花在上面的金錢和人力, 拿去幫助窮人都很好。
: 沒有人應該讀書, 因為讀書費時費力, 又無果效。
: 沒有人應該信仰宗教, 因為宗教談的東西虛無漂渺, 不著邊際。
: 沒有人應該從事藝術工作, 因為藝術脫離現實, 對貧窮毫無建樹。
: 那我們倒底應該做什麼呢?
: 這個問題我沒有答案, 但很高興您提到了, 我很盼望您能給我一些指點。
: 目前我仍是一個基督教徒, 經常會從事這些宗教活動。
: 如果對於這個世界上貧窮問題的徹底解決之道, 您能找到一個萬全的方法,
: 我願如浮士德那般, 以我的靈魂來和您交換。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.101.8
※ 編輯: mutnauq 來自: 140.112.101.8 (08/12 23:14)
推
08/12 23:17, , 1F
08/12 23:17, 1F
→
08/12 23:19, , 2F
08/12 23:19, 2F
推
08/13 00:02, , 3F
08/13 00:02, 3F
→
08/13 00:03, , 4F
08/13 00:03, 4F
推
08/13 01:18, , 5F
08/13 01:18, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 18 篇)：