[問題] 科學與迷信有什麼不同?

看板NTU-Graduate作者 (Alles nur fuer dich)時間19年前 (2006/04/17 21:52), 編輯推噓6(600)
留言6則, 2人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
不知道PO在這裡適不適當.... 想問問大家對科學和迷信 或者不介意的話,我也想知道大家對宗教和迷信的意見 ^___^ ======================================= 歸納(以有限數目的例證 推出無限數目的預測)-- 由歸納而來的"科學" 和 路邊的算命師(集合中國幾千年來的好壞運例子) 同樣都是歸納 有什麼不同? 或者該說"科學"只是比"迷信"可信度更高 可否說是"迷信的高級版"? 可否證性-- 算命是不可否證的 (ex.算命師告訴你 星期二是你的幸運日 可是星期二你卻被fire了 老婆跟別人跑了 算命師說 "那是因為你本來會更倒楣 但是現在只有這樣 所以今天是你的幸運日") 科學也不可否證 ex.牛頓的地心引力理論 雖然發現了海王星天王星冥王星 卻不能解釋 為何水星運行的軌道有偏差 儘管如此 當時的科學家依然不認為該理論是錯的 可以測量-- 科學可以用儀器來測量 可是...風水也可以測量啊= = 他們不是也有一塊可以測"氣"或"地脈"的盤子嗎? 只是他們測量的方法不同而已 再說 要計算 八卦不是也可以算東算西的嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.238.141

04/17 22:11, , 1F
如果以你舉的例子,那兩者的不同在於科學由西方來,迷信由
04/17 22:11, 1F

04/17 22:12, , 2F
東方來...XD (好啦 我來亂的)
04/17 22:12, 2F

04/17 22:17, , 3F
我目前想到的是"目的"不同,"測的東西"也不同 一個是測物質
04/17 22:17, 3F

04/17 22:18, , 4F
一個是測命運,但你覺得命運是可以歸納和測量的嗎?
04/17 22:18, 4F

04/18 00:47, , 5F
我個人是覺得命題得範圍要更清楚些,這樣的問題才有討論的
04/18 00:47, 5F

04/18 00:49, , 6F
可能性!不然就例子而言.你要說兩者是迷信也可;科學也可..
04/18 00:49, 6F
文章代碼(AID): #14GvsMZm (NTU-Graduate)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14GvsMZm (NTU-Graduate)