Re: [轉錄]高科技盲流 by 吳誠文教授

看板NTU-GIIB2002作者 (無題勝有題)時間20年前 (2004/01/19 13:28), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串18/25 (看更多)
我書讀的不好, 不管是工還是商, 都不好...^^" 一般來說,念理工的, 有相對高的機率能繼續讀本科系相關的研究所, 與相對低的機率轉行念MBA, 這個機率不過是市場機制, 沒有那邊好還是不好. 是不是被淘汰是個人心理問題, 不過是個選擇... 題外話,國高中時我自然科和社會科的成績一直都差不多, 要選邊站真是件麻煩事... 以前不知道可以跨考,後來去讀成大才知道... 有個同學同時考到政大和成大...But...So what? 還是一樣選邊站... 讀理學院做研究的,大多是不知道研究這個能做什麼用, 但是常常幫了工學院的大忙, 解不出來的東西,都交給物理學家,數學家... 他們或許不知道解決這些問題到底對人類有什麼貢獻, 賺大錢的不是他們,但是沒有這些人就糟糕了, 半導體的理論都沒生出來,怎麼會有產品? 大學同學去國防役的也去了好一陣子, 當然,也是被操的半死... 到底做什麼呢?不知道有沒有創造出什麼價值能匹配他們的所得, 反正老闆也不是看這個發薪水發股票的... 累是真的累,怎麼比的上有些工作能準時上下班呢? 台灣的支微末節型高科技產業跳的出這個輪迴嗎?難吧... 要倒多少間公司才生的出一間Microsoft?Nokia?Samsung? 要真的做innovation一定會死一堆人,誰有這些錢來燒? 台灣的老闆們沒人要幹先賢先烈,每個都要當後起之秀, 技術不是台灣人搞出來的要怎麼跟人家定Spec?? 就算台灣真的生出一個鐵定叫好叫座的東西,而且是老外都沒有的技術... 人家也未必要聽你的... 而且很多時候是時勢造英雄,當時若沒有IBM,Intel根本什麼都不是... 台灣的高科技產業大多是賺這整個產業裡最後的一塊Cheese, 然而老鼠太多隻...常常不夠吃... 一樣產品"輪到"台灣來生產時,有那一樣不是Price down,Cost Down? 同樣的情況也在大陸出現,顯然現階段大陸也沒比我們高明,未來? 回過頭來,像我這樣書讀的不好,沒什麼野心,沒什麼崇高的理想抱負, 目前沒工作經驗,沒顯赫學歷,也沒什麼特別的能力, 可能將來也不會有機會變的偉大, 所以,擠進園區當相對廉價的勞工,從另一角度來看也是相對高價的勞工, 也算是種阿Q型的選擇... 只不過,我不喜歡罷了... 過陣子要去監考學測,不知道其中有多少人立志未來要到高科技產業, 盲目嗎?誰知道呢? 大部分的家長連機械和電機是不一樣的都不知道, Dram能不能吃也搞不清楚,跟著買就對了... 能給他們的孩子什麼正確的觀念? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.109.206
文章代碼(AID): #102shtw- (NTU-GIIB2002)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 18 之 25 篇):
文章代碼(AID): #102shtw- (NTU-GIIB2002)