挑飛機比挑航空公司重要
Subject: FW: 挑飛機，更勝挑航空公司......
主旨: 挑飛機，更勝挑航空公司
傑克...我們畢旅 能有這種要求嗎？？
-------------------------------------------------------------------
挑飛機，比挑航空公司重要太多
本人經常搭飛機，平心而論，在國藉航空公司中，華航的服務是長榮比不上的，
在東南亞亦和國泰，星航並駕其驅，但內部管裡似乎有缺陷。但是有幾點事情要
與各位網友澄清:
1. 華航上一回貨機空難（亦為747-200，墜毀金山），事發一年半後，在外海終
於尋獲脫落的引擎，證明是波音公司設計缺失，Boeing亦因此賠償華航一架全新
747-200，此點媒體大眾不知，華航亦低調未發布新聞，畢竟已事過一年半。本人
在Boeing公司聽過黑盒子錄音，亦清楚了解事件過程。不要被媒體誤導。
2. 香港兩次事件，MD-11翻機，全新747-200滑出跑道掉落海中，國人有很大責
任。臺灣人太過伸張權益，在國外因天候因素飛機停飛，是不予賠償，尤其在美
國。而臺灣人不但責怪航空公司，亦有人要求賠償及免費住宿，更有許多商務旅
客要求飛航。颱風日，在機場吵的最大聲的一定是臺灣人，不奇怪嗎？政治上不
提，臺灣人在這方面的人權是全世界No1。
3. 花蓮撞山（737-300），名古屋墜機（A300-B4），中正機場墜機（A300-B4
），華航要負全部責任，明顯人為疏失。
4. 全世界機師們公認最難駕駛的飛機，MD-11及A300-B4。小心!華航還有一架
MD-11，專飛歐洲線，亦支援香港線。
5. 在空難原因未查明之前，不要太責難華航，高空解體有太多的案例是錯在
Boeing公司。（如金山空難，新聞會報導嗎？小心，媒體如同文化流氓，是不
負責任的）
6. 本人亦為華航翡翠會員，也是長榮金卡會員。但在歐美國家，華航的評價在長
榮之上。長榮就像小家碧玉，上不了台面。
7. 要選 747-400、737-800、777-300、A330 搭乘。唯一一次747-400肇事即星
航桃園空難，走錯跑道。小心 MD-11、A300-B4、757、767 一般評論不佳。
挑飛機，比挑航空公司重要太多了。
--
跟金錢追逐的生活...
久了 也會很厭倦...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.233.99