[試題] 110-1 陳業寧 財務賽局理論 期末考

看板NTU-Exam作者 (大便搭便車)時間3年前 (2022/01/11 15:39), 3年前編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
課程名稱︰財務賽局理論 課程性質︰選修 課程教師︰陳業寧 開課學院:管理學院 開課系所︰財金系 考試日期(年月日)︰ 考試時限(分鐘):150分鐘 試題 : 國立台灣大學財務金融系 財務賽局理期末考 陳業寧 2022.01.10 * 下列5題中,第1至4題每題20分,请任選三題回答,若四題均回答將以分數較低的三題計 分。第5題必答,分數40分,計算题務必列出重要计算過程,簡答務必扼要说明答案。 1. 由於年事漸高,Adam考虑是否賣出超經營的餐廳。市场上存在很多買主,令V代表任一 買主經營該餐廳能獲得的價值,V為隨機變數,其分配為介於0與100 之間的均等分配,由 於經營已久,Adam 知V的實現值 - Adan 經修餐廳的報酬為:1.7V - 108,該報酬反映 Ada m 經營技巧的優勢(1.7%)以及年事漸長的劣勢(-108) 當賣出餐廳所得之售價不低於經營 餐廳的報酬時Adam 願賣。 買主知道 Adam經營餐廳的報酬為 - 1.7V-108,但對於V僅知分配而不如實現值。賽局進 行如下: (1)如要賣的話,Adam 决定一售價 P;並向任一潛在買主表達出售意願。(2)觀察到P值, 買主決定是否付P給 Adam 以取得餐廳,買主只要期望報酬不為負(買下餐廳所得到之的期 望值不小於P)即願意買。求均衡時 Adam 在什麼條件下願意賣,以及均衡的p值。 2. 甲有3相同的種子要賣給農夫1至3。對農夫來說,每包種子有0.5 的機率價值為1,有0 .5 的機率價值為0,且祥子對每位農夫的價值均相同。甲僅知種子價值的分配,農夫們各 自收到關於種子價值的私有訊號。令Si為農夫收到的訊號;若每包種子對農夫的真實價值 為1,則有q 的機率Si = H,有1-q 的機率Si =L;若每包種子的真實價值為0,則有1-q的 機率Si =H,有q的機率 Si =L,q 為常數且 0.5 <q < 1。給定種子的真正價值,農夫們 的訊號彼此獨立。賽局進行順序如下:(1)甲决定一價格P。(2)農夫們收到私有訊號。(3) 由農夫1開始,農夫們依次決定是否花费P購買1包種子。農夫在決定時可以看到在其之前 的所有農夫是否購買種子。參賽者極大化自己的報酬。若某農夫購買,其報酬為種子期望 價值扣除購買成本;若不購買則報酬為0。甲的報酬為賣種子的收入(其對種子的保留價值 為0) 。 農夫在買與不買之間無差異時會購買。甲考慮P = q 、 P=0.5 與 P = 1-q這三種訂價方 式。 (1) 列出(S1. S2.S3) 為LLH 與 HLH的事前機率(均為q的函数)。 (b)私有訊號(S1,S2,S3) 共有8種排列可能。在每種訊號组合下,上述三種訂價各能賣出 幾包種子? (c)當q越高時,三種訂價中哪一種越可能為甲带来最高的期望收入?扼要說明答案的經濟 直覺。 3.三家廠商競標一公共工程。For i=1 to 3,ci為廠商i執行該工程之成本,ci為0與90 之間的均等分配且彼此獨立。 廠商知道自己執行工程的成本为何,對於對手的成本則只知道分配。競標規則採 first- price ,sealed bid 方式。For i=1 to 3,令pi為廠商i的出價,出價最低者得標,且得標 廠商由政府得到其出價。該國貪污嚴重,得標廠商須拿出其出價的1/6 賄賂官員以使工程 順利進行。在此設定下,若成本為c1的廠商1出價 p1,則其報酬為:U1 (p1, c1) = Prob.( p1為最低出價)? (5/6 * p1 -c1 ) 求出此賽局的一個對稱 Bayesian equilibrium。 4. 某公司之董事會聘任一管理者執行投資計畫,该公司可能有H與L 兩個互斥計畫,投資 計畫時無需投入任何資金,兩計畫的出象均為成功或失敗,成功時現金流量為30,失敗時 現金流量為0。 執行計畫 H時,若管理者努力,則成功機率為0.8,若不努力則成功機率為0.2。執行計畫 L時,若管理者努力,則成功機率為0.5,若不努力則成功機率為0.2。無論執行哪一計畫 ,管理者的努力成本均為3,不努力則無任何成本,外人無法觀察到管理者是否努力。董 事會承諾在計畫成功時給管理者W的薪酬。 計畫L一直可行,計畫 H則有q的機率可行,計畫H 是否可行只有管理者如道。董事會極大 化計畫之期望現金流量扣除管理者薪酬,管理者極大化薪酬期望值扣除努力成本,又管理 者保留報酬為0。賽局進行順序如下。(1) Nature 決定計畫H是否可行。(2)管理者向董事 會報告,若計畫H不可行,管理者必須說實話;若計畫H可行,管理者可誠實報告或說謊(說H 不可行)。管理者一旦說計畫H不可行則H將無法被执行。(3)根據管理者的報告,董事會決 定要管理者執行哪一個計畫並宣布W。(4)管理者決定是否努力。 (5)計畫出象實現,參與 者獲得報酬。 (a) 假設董事會無法採用事前契約或薪資上限。求董事會均衡報酬。 (b) 假設董事會可以採用薪資上限與事前契約。 (i)採用事前契約時,薪酬的下限為何? (ii)採用新資上限時,薪酬的上限為何? (iii) q 的值在甚麼範圍內董事會應採用事前契約? q 的值在甚麼範圍內董事會應採用 薪資上限? 5. 簡答題:以白話扼要說明各題答案的經濟直覺。第(a)至(h)題每題3分,第(i)至(l)题 每题4分。 (a) 為何即使沒有安破產成本且所有人風險中立,避險仍可能可以提高公司價值? (b)為何當買方可能勾結時,賣方採用First price, Sealed bid 的方式較好? (c)為何當大股東提出購併提案時,若其已有之持股越多,則其所出的溢價 (Premium)越低 ? (d) 為何即使CEO 無法決定產業景氣,公司仍在產業景氣好時給CEO 较高的薪酬? (e) 為何當董事會越獨立時,越傾向聘用外部人當CEO? (f) 為何 Underpricing 較嚴重的 IPO公司較可能在IPO 後三年內進行現金增資? (g) 為何即使有興櫃市場,我國IPO 的 Underpricing 仍然很嚴重?有哪些實證結果可支 持你的答案? (h) Baker and Wurgler (2002) 為何不支持「MB ration 高的公司知道未來需常用外部 融資,故少發股利增加保留盈餘,因此負債比率低」的說法? (i) 哪些因素會影弊公司給「非高階主管員工」的選擇權多寡?舉出三種因素並扼要說明 。 (j) 為什麼董事會不是越獨立越好?舉出三種原因並扼要說明。 (k)公司聘任「過度」自信的CEO 可能有哪些好處?舉出三種好處並扼要說明。 (l) 哪些因素會使 WR Hambrecht 傾向讓承銷價低於「使供需相等」的市場結清價?舉出 三種因素並扼要說明。 做個人數紀錄 https://i.imgur.com/0xf2okG.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.87.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU-Exam/M.1641886744.A.C64.html ※ 編輯: jimmydabang (140.112.87.181 臺灣), 01/11/2022 15:41:54
文章代碼(AID): #1XtJGOna (NTU-Exam)