[試題] 109-1 林鈺雄 刑事訴訟法 期中考
課程名稱︰刑事訴訟法
課程性質︰必修
課程教師︰林鈺雄
開課學院：法律學院
開課系所︰法律學系
考試日期（年月日）︰2021年4月20日
考試時限（分鐘）：120分鐘
試題 :
一、
設若吊掛工程車因司機甲涉嫌操作失當而從鐵軌邊坡墜落，致使火車高速撞上造成多人死
亡的慘劇。事發時，適逢該列列車上有位從法國來的YouTuber乙錄製影片，並目擊邊坡上
站立的甲於撞擊前後的的行徑。撞擊乙後幸無大礙，至醫院包紮後自行離去，並將部分影
片上傳至YouTube，加註說明分享其目擊經過。警方風聞後為釐清案情，聯繫並以書面通
知即將再數日後離境之乙，以證人身分到場詢問，作成警詢筆錄，惟警方詢問乙過程皆未
連續錄音（影）。案經移送檢察官，檢察官再次傳喚乙作證，但亦未連續錄音（影）；乙
作證時詳細說明目擊過程並提出完整影帶佐證。案經起訴後，乙已出境返回返國。
1、請具體指明法律依據，分析以上檢、警踐行之偵訊（詢）程序，是否違法？（20%）
2、設若審判中，檢察官提出乙之訊問筆錄作為對甲不利證據之一。甲之辯護律師V主張，
，系爭證據從未經甲對質詰問，不得採為裁判基礎。試從立法規定、實務及學理，分
析其主張有無理由？若檢察官欲避免此等抗辯，於偵查中得採取何種程序措施？
（20%）
3、設若起訴附卷中有工程車行車紀錄器的SD卡，紀錄工程車墜落前後的時間、地點及相
關人事物資訊。試問依學理應該根據何種標準，判斷系爭紀錄器是否在法院調查範圍
？（10%）
4、承3所述，設若審理中檢方及辯方皆未特別聲請調查證據該SD卡，試問法院應否或得否
主動依職權調查該SD卡？若調查結果證實對被告甲之過失指控，對甲不利，試問依學
理及依實務見解，情形有無不同？（10%）
二、
甲涉嫌非法執行醫療業務（醫師法§28；較重且非告訴乃論之罪），且因醫療過失致乙受
重傷（刑法§284；較輕且告訴乃論之罪）。乙就甲涉嫌非法執行醫療業務部分先向該管
地檢署申告，經檢察官開始偵查後，乙又委任律師為自訴代理人，向管轄法院自訴甲過失
致其受重傷。試問乙之自訴是否合法？（20%）
三、
試分析下列判決之瑕疵種類，並說明其救濟途徑：（20%）
1、甲竊取乙財物，一個月後對丙另犯傷害罪。經檢察官以一人犯數罪之相牽連案件起訴
後，法院判決主文僅宣告甲對乙犯竊盜罪，漏未諭知甲對丙犯傷害罪。
2、檢察官以一行為觸犯數罪名為由，起訴甲對乙犯加重強盜罪（刑法§§328I,330）及
傷害罪（刑法§277I）之想像競合犯。但法院僅宣告甲犯加重強盜罪之罪名，漏未諭
知傷害部分，且理由欄內亦未說明。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.250.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU-Exam/M.1618918067.A.3F9.html
推
04/20 19:32,
4年前
, 1F
04/20 19:32, 1F
※ 編輯: kimihadare (140.112.250.2 臺灣), 04/20/2021 22:37:11