[試題] 109-1 沈冠伶 民事訴訟法甲上 期末考

看板NTU-Exam作者 (RoMEO)時間4年前 (2021/01/17 19:32), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
課程名稱︰民事訴訟法甲上 課程性質︰必修 課程教師︰沈冠伶 開課學院:法律學院 開課系所︰法律學系 考試日期(年月日)︰2021年1月8日 考試時限(分鐘):110分鐘 試題 : 注意:希按題號順序,寫明題號作答、僅可參考未附判解之六法全書作答 一、X1、X2、X3等三人合資在新竹組成K商行養殖土雞,並生產有機蛋,X1、X2、X3則分 別住居於新竹、台中、台南等地,而委由X1負責對外營運並從事交易行為。X1於106年10 月1日以K商行之名義,向住於台北之Y承租其所有位於新竹之甲屋,約定每月租金為70萬 元,租期為二年;並同時言明雙方如因該項租賃行為涉訟,願(合意)以台北地方法院為 管轄法院,而不向其他法院起訴云云。K商行因受禽流感影響,雞隻大量死亡,且又因鄰 近之P公司工廠發出噪音,影響蛋雞生產,蛋量銳減,營運不佳,而未遵期給付租金,積 欠租金280萬元,且租期已屆至,仍不搬遷。問: 1. Y於台北地方法院以K為被告起訴,請求償付上開租金並請求返還甲屋,K是否具有當事 人能力及當事人適格?受訴法院應否依職權將本件訴訟移送於新竹地方法院?(30分) 2. X1、X2、X3於一同前往台北旅遊途中,與Z發生車禍,分別受有不等之傷害,如以K為 原告起訴,向Z請求因車禍所生之損害賠償,K是否具有當事人適格?應如何為訴之聲明? 如又另以K為原告,向P請求蛋量銳減之損害賠償,K是否具有當事人適格?(20分) 二、甲為原告,列乙為被告,請求乙應給付甲新台幣80萬元,其理由略為,乙之受僱人丙 開車超速撞傷甲,造成甲嚴重骨折受傷,開刀治療住院3個月,且出院後需要持續復健, 長達半年不能工作,並因此向丁借款50萬元維持生計,已遭丁多次催討。為此請求乙連帶 賠償甲住院期間3個月之醫療費用及半年之薪水損失云云。乙則抗辯,丙並無過失,請求 法院駁回原告之訴,並聲請法院傳喚證人X。問: 1. X如到庭證稱事故發生經過,丙雖超速駕駛,但看見甲未依燈號左轉。法院得否依職權 認定甲與有過失,而減輕乙賠償金額?法院應否就本訴訟依職權通知丙、丁?該二人在本 訴訟之角色為何?(30分) 2. 本件訴訟判決確定後,甲認為其所受骨折仍持續痠痛致未能正常行動,而有需支用醫 藥費,並有精神上痛苦。為此甲可否如何再起訴請求賠償損害?(20分) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU-Exam/M.1610883148.A.488.html
文章代碼(AID): #1W121CI8 (NTU-Exam)