[試題] 108-2 王泰升 法律史 期末考
課程名稱︰法律史
課程性質︰必修
課程教師︰王泰升
開課學院：法律學院
開課系所︰法律學系
考試日期（年月日）︰2020/06/02
考試時限（分鐘）：110分鐘
試題 :
＊請針對所提問者，找出關鍵性的爭點或議題，構思清楚答題架構之後才下筆，答案以精
要為重，不宜似流水帳或以抄課文方式作答。可參閱書本或講義，但不可相互討論或抄襲
。答案的篇幅不超過４頁，超過部分不納入評分範圍，故註明題號即可，不必抄題目。
一、假設１８８０年林家在今之台北市景美向鄰人承買一塊土地，在買賣契字上，就該土
地於記明「四至」後寫著：「年納馬料大租谷五石」。１９１５年林家就該土地與陳家的
家長陳甲議定買賣，並交付土地給陳甲占有使用收益。陳甲育有兩子：陳乙（兄）及陳丙
（弟），與一女：陳丁（妹）。１９４０年陳甲死亡，由陳乙及陳丙繼續占有使用收益該
土地，此時陳丁業已出嫁。１９４７年時該土地於登記簿上仍登載為陳甲所有，陳乙乃以
身為一家之長而前往政府機關辦理申報，以致在登記簿上僅陳乙被登載為所有人。２０２
０年，陳丙之孫向法院提起訴訟，主張該土地原係其祖父陳丙與陳乙共同繼承自陳甲。試
問今之法院及律師為解決這項法律爭議，須先必須了解台灣法律史上哪一些有關土地法制
的變遷呢？請敘述在上揭各個事實發生的時間點，台灣所存在的土地法律制度或關於親屬
繼承的制度是什麼，包括曾經歷過什麼樣的法制改革（例如在１９０５、１９２３、１９
４５等年），據以闡釋在法律上前揭各個家或各個個人，對該土地所擁有的利益或（日治
後的）權利是什麼，從而指出於今陳丙之孫在訴訟上所為的請求是否有理由。（５０分）
二、在不同的時間裡，於今之台灣共同體的土地上，曾存在著不完全一樣的法律生活方式
。請運用台灣法律史的知識，就以下所提出之發生於不同時代的事件，說明各該時代的執
政當局將會如何處置。亦即，倘若在清治時期發生了不同派別的轎夫相互鬥毆（械鬥）之
事，在地方的府廳縣級衙門將會怎樣處理？請留意傳統中國法底下的審案機制以及判斷犯
罪與否、應否賠償財物等之準據。若在日治時期，也發生了不同派別的人力車車伕相互鬥
毆，在台灣的行政、司法機關將會怎樣處理？請留意現代意義法制上存在著行政權與司法
權、民事事項與刑事事項、實體法與程序法等分類。若在戰後迄今的中華民國時期，亦發
生不同派別的計程車司機相互鬥毆，行政、司法機關又將會怎樣處理？並請凸顯出戰後與
日治時期的異或同。（５０分）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.243.250 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU-Exam/M.1592548313.A.294.html
→
06/21 22:41,
3年前
, 1F
06/21 22:41, 1F