課程名稱︰刑法分則
課程性質︰法律系必修
課程教師︰周漾沂
開課學院：法律學院
開課系所︰法律系
考試日期（年月日）︰ 2020 年 6 月 18 日
考試時限（分鐘）： 13:20-15:20 （120 分鐘）
試題 :
（以下為記憶內容，必要之點均有包含，但並非完整試題內容）
一、
甲與朋友一行人到北海岸玩，途中經過乙開的海產店，被以招攬入座。在甲等不知道要點
什麼的時候，乙像甲推薦一批今天剛捕撈上來的「hian-lau-a（現流仔）」，保證新鮮好
吃，不過實際上該批海鮮卻是庫存的冷凍海鮮，索價 8646 元。海鮮上桌後，甲一行人覺
得味道不對，懷疑是冷藏海鮮，於是跟朋友們把帳單上的 8646 元竄改成 6646 元。食用
完畢後，持竄改後的帳單向乙雇用的店員Ａ結帳，Ａ誤以為 6646 元即是帳單金額，收取
6646 元後，甲一行人即行離去。在結帳時，因乙忙著招攬其他客人，故未發覺異常。嗣
後清點帳款時，才發現帳單遭到甲竄改，不過心想 6646 元跟冷藏海鮮的價格相差無幾，
就不怎麼在意。甲回家後，心有不甘，於是在店家的臉書頁面留言：「做生意不老實，是
個大黑店，東西又貴又難吃。」等語。
試問甲、乙各自的罪責如何？
（70 分）
二、
某天Ａ因為腹痛不已，到醫院向甲求醫。甲初步檢查後，認為要進一步做檢查，而這種檢
查需要使用顯影劑，其作用可能造成一般人有Ｘ萬分之Ｙ（總之是某個很小的數字，下同
）的機率休克、十幾萬分之Ｚ的機率造成猝死。甲因為一心急著下班，並沒有對Ａ詳細說
明，也沒有請Ａ簽下檢查同意書；同時，Ａ因為腹痛不已，也無暇他顧，於是讓甲進行檢
查。注射顯影劑後，Ａ果然休克，搶救後雖救回一命，但腎功能卻因此損壞。Ａ因此控告
甲過失傷害罪，而甲辯稱檢查均按照醫療常規，並沒有過失等等。
試問甲是否構成刑法第 284 條的過失傷害罪？
（30 分）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.190.122 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU-Exam/M.1592472586.A.327.html
※ 編輯: t700 (111.243.190.122 臺灣), 06/18/2020 17:30:12
→
06/21 22:36,
3年前
, 1F
06/21 22:36, 1F