[試題] 108-1 詹森林 最高法院裁判&民法理論發展
課程名稱︰最高法院裁判與民法理論發展
課程性質︰選修
課程教師︰詹森林
開課學院：法律學院
開課系所︰法律學系
考試日期（年月日）︰2019/11/19
考試時限（分鐘）：100分鐘
試題 :
註：得參考紙本六法全書及任何書籍、裁判。
一、甲私立學校與乙營造公司訂約，由乙公司負責為甲校興建新教室，乙公司為履約，向
丙公司購買水泥。系爭教室雖如期完工並交付，但啟用不久，教室牆壁嚴重龜裂，下
雨時水流如注。甲校因而緊急向他人租用其他房間，以供教學。嗣經查明，龜裂原因
為丙公司交付於乙公司之水泥有瑕疵所致。乙公司經甲校請求後，改善至完全無缺失
，因而支出３００萬元；至於甲校另租房間之租金５０萬元，乙則拒絕賠償。請問：
甲校就該５０萬元，得否請求乙公司或丙公司賠償？乙因改善而支出之３００萬元，
得否請求丙公司賠償？（５０分）
二、甲於清理其甫過世父親之遺產時，發現以其父親為承租人名義之保管箱中有１古畫，
遂出賣於乙。甲、乙約定，乙應於訂約後１個月內支付全部價款２００萬元，甲則應
於乙付款時交畫。請問：（下述１、２問題，係互不相關之假設情境，請分別按各提
內容作答。）
１．若甲於訂約後，又將該畫以４００萬元出售於丙且立即交貨付款，丙不知前述情事之
乙亦將該畫另以５００萬元出賣於丁。丁得向乙主張何種權利？乙得向甲主張何種權
利？（２０分）
２．若甲、乙訂約１０天後，該畫經丙主張且證明確實係丙借放於甲父親之保管箱中，且
丙因得知甲、乙之訂約，遂立即通知甲、乙不得買賣該畫，並請求甲返還之，但乙、
甲嗣後仍分別付款及交畫予對方。何人得向何人為如何之請求？（３０分）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.243.250 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU-Exam/M.1574256019.A.55B.html