[試題] 107-2 蔡季廷 中華民國憲法與政府二 期末

看板NTU-Exam作者 (ts13tomato)時間6年前 (2019/07/04 16:12), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 6年前最新討論串1/1
課程名稱︰中華民國憲法與政府二 課程性質︰政治系大一必修 課程教師︰蔡季廷 開課學院:社會科學院 開課系所︰政治系 考試日期(年月日)︰2019/06/19 考試時限(分鐘):130分鐘(15:30-17:40) 試題 : A國面臨快速的人口平均年齡老化和少子化問題,於是A國總統開始大力推行解決人口永續 發展的三枝箭。第一枝箭是建立「長期照護體系」,主要目的是為了讓因為慢性及疾病而 需要接受長期照護的人口,可以由國家提照護基金與人力。第二枝箭是建立「公平年金制 度」,主要目的是為了讓不同性別、階層與種族的人民,繳交與给付更符合國家財政永續 發展的退休年金。第三枝箭是「包容性就業計畫」,主要目的是為了促進來台結婚的新移 民,能夠有更為充分的就業以讓新移民們更能在A國安居成家。 在第一枝箭的建立長期照護體系政策下,衛福部設立了多所長期照護學校,以招考培訓更 多的長期照護人員。但衛福部在招考資格中規定,僅30歲以下的國民,才可以報考長期照 護學校。本來有志從事長期照護的某甲,因為已經35歲而被拒絕報考。然而,在該報考資 格中又因為前述第三枝箭的「包容性就業計畫」政策,而規定新移民40歲以下,均可以報 考長期照護學校。於是乎,某甲前往衛福部抗議,認為衛福部的報告規定是一種年齡與種 族歧視。但衛福部表示,規定30歲以下的國民才能報考,是因為諸多科學報告顯示,50% 的A國人到40歲後,比他國人民更容易出現快速衰老的基因,並不適合從事需要大量體力 需求的長期照護工作。 除了上述兩個政策所造成的爭議外,A國第二支箭的公平年金制度也引起重大爭議。新的 國民年金髮規定,女性國民每個月必須繳交比男性國民多15%的提撥費用,主要理由是A國 女性比男性平均壽命多了10歲。又,新的國民年金法還規定,每個家庭每年可享有免除3% 的國民年金提撥費用,但免除費用最多不能超過30000元。該法尚進一步規定,為了維持 婚姻與家庭倫理,若不是以血緣、婚姻和收養成立的「家庭」,不能享有免除3%的費用提 撥措施。 請依據我國憲法、大法官解釋與憲法學理,回答下列問題: 1.妳/你認為衛福部有關長期照護學校的報考資格限制是否違憲?(25%) 2.妳/你認為新的國民年金法,有關女性應該多繳15%的提撥費用是否違憲?(15%) 3.某乙是生理上的男性,十多年來和其他九個人,都共同住在一棟透天厝中。某乙和這九 個人之間雖然沒有血緣關係,但這十多年還都一起分擔透天厝的房屋貸款、輪流做晚飯給 共同生活的其他人、輪流打掃、一起嘴彼此,形成了非常緊密的經濟、心理、與社會結合 。此外,在新的國民年金法下,和其他共同生活的九個人,無法透過共組法律上的「家庭 」,而享有相關費用優惠措施。若某乙前來尋問妳/你的專業憲法意見時,妳/你會跟他 說國民年金法,有關家庭的優惠措施規定違憲嗎?(15%) 4.若某甲和某乙對於題幹中的三支箭政策都非常不滿,並表示對臺灣有強烈的「芒果乾」 現象。於是,在向政府陳情無效後,準備號召群眾前往行政院集會遊行抗議。在申請集 會遊行許可時,市政府許可時集會遊行附加了一個條件,表示為避免遊行隊伍影響到部分 醫療院區,因而指定了一個集會遊行路線,是必須通過某丙的私人住宅後院,以繞開醫療 院區。同時,又要求某甲和某乙的抗議隊伍,在距離醫療院區兩公里內,不得使用麥克風 或音響等設施。請問: (1) 如果某丙的私宅後院,後來長期被政府指定為集會遊行繞路區時,可否請求國家賠償? (15%) (2) 假設行政院剛好位在醫療院所兩公里內,而市政府上述要求某甲和某乙的抗議隊伍, 在距離醫療院區兩公里內,不得使用麥克風或音響等設施的規定,有沒有侵害到她們的集 會遊行權利?(15%) 5.如果所謂的衛道人士某丁表示,看到某乙訴求才是破壞家庭倫理,造成臺灣「芒果乾」 的敗類時,還同時在網路上不同的Line群組網路上貼了幾張「男女」「男男」「女女」 「男、女、猴子」間類似性交的照片,並指出這些性交照片中的圖像有點模糊的男主角, 在身高、髮型、膚色、衣著均與某乙相符。請問,某丁有沒有觸犯刑法235條之罪,還是 應受到政治性言論自由的保障呢?(15%) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.44.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU-Exam/M.1562227938.A.E9C.html

07/06 21:51, 6年前 , 1F
已收政治系
07/06 21:51, 1F
文章代碼(AID): #1T7RJYwS (NTU-Exam)