[試題] 107-2 沈冠伶 民事訴訟法甲下 期末考
課程名稱︰民事訴訟法甲下
課程性質︰法律學系必修
課程教師︰沈冠伶
開課學院：法律學院
開課系所︰法律學系
考試日期（年月日）︰2019.06.14
考試時限（分鐘）：110
試題 :
甲列乙為被告，在2018年5月1日起訴，聲明請求給付判命乙給付新臺幣30萬元。其事實及
理由如下：乙於2017年3月1日在台大門口開車撞傷甲，雙方於同年4月1日成立和解，約定
乙應賠償甲30萬元，並由丁擔任保證人。乙並當場簽發票面金額30萬元之即期支票一張給
甲，豈料支票未獲兌現，經多次催告，乙迄今仍未給付，為此請求乙給付上開金額（以下
稱此為「前訴訟」）乙則抗辯如下：2017年3月1日並未撞傷甲，而係甲自導自演衝撞乙，
以致受傷，此有丙可以作證；且4月1日成立和解時，甲率親友團前來，聲勢浩大，致使乙
心生恐懼，只好成立和解，並簽發支票，此有丁可以為證，請求法院駁回原告之訴。問：
1、就上開訴訟，法院應如何整理爭點進行審理？（10分）
2、甲、乙之陳述是否具有一貫性、重要性？（20分）
3、法院如何決定是否應傳喚丙、丁為證人，並分配舉證責任？（20分）
4、如甲於前訴訟獲敗訴判決確定後，又在2019年6月1日提起後訴訟，請求判命乙給付30
萬元，其主張之事實及理由略如下：甲因車禍之骨折傷害雖已痊癒，但仍持續酸痛，以致
於經常失眠，痛苦不堪，為此請求慰撫金30萬元。後訴訟是否受前訴訟之確定判決效力所
及？如是，在何範圍內有何效力；如否，其理由為何？（20分）
5、如甲於前訴訟獲勝訴判決確定，對乙聲請強制執行無結果時，能否持該判決對丁聲請
強制執行？（10分）
6、如丁就甲之前訴訟勝訴判決提起第三人撤銷訴訟，請求法院撤銷該判決中對丁不利之
部分，其是否為第三人撤銷訴訟之適格原告？為釐清丁是否負保證人責任之爭議，如您是
丁的律師，有何起訴之建議？（20分）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.4.190 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU-Exam/M.1560479595.A.7BB.html
※ 編輯: yayoha006 (140.112.4.190 臺灣), 06/14/2019 10:34:26