[試題] 107-1 沈冠伶 民事訴訟法甲上 期中考
課程名稱︰民事訴訟法甲上
課程性質︰必修
課程教師︰沈冠伶
開課學院：法律學院
開課系所︰法律學系
考試日期（年月日）︰2018.12.05
考試時限（分鐘）：110分鐘
試題 :
▲注意：
希按題號順序，寫明題號作答
僅可參考未附判解之六法全書作答
一、甲、乙均住於台北，甲將乙列為被告，在台北地方法院起訴（以下稱「前訴訟」），
主張坐落於桃園市之A地為甲所有，惟依借名登記關係登記為乙名義，茲甲已終止該契約
，爰依民法第767條物上請求權及借名登記契約終止後之法律關係，訴請乙將系爭不動產
所有權移轉登記與甲，並於法院審理中聲請裁定許可為訴訟繫屬事實之登記。乙則抗辯，
甲係將A地贈與給乙而非借名登記。請回答下列問題：
1、台北地方法院就本件訴訟是否有管轄權？乙如提出抗辯主張，應由桃園地方法院專屬
管轄，是否有理由？法院應否移送於法院桃園地方法院？（20%）
2、受訴法院是否應裁定許可為訴訟繫屬事實之登記？（10%）
3、乙於前訴訟繫屬中如又以甲為被告，另行提起後訴訟，請求法院確認乙為A地所有權人
，後訴訟之法院應如何處理？（20%）
二、X於107年9月12日起訴，列Y為被告，聲明求為判決：「Y應將法院認為適當之金額給
付予X」，其主張之事實及理由如下：原告X於106年8月1日搭乘X所駕之計程車，說明要到
達之目的地後，在前往目的地之途中，Y有駕車超速等類重大過失行為，以致發生撞車事
故，導致X受物損人傷，共損失20萬元以上，經兩人爭執一番後，雙方達成願委由陳律師
判定如何賠付之協議，不久陳律師已表明其判定Y應賠付25萬元，可是Y卻拒不照付，為此
請求法官判決命Y履行債務等語。對此，Y答辯稱：該協議係因Y受強暴脅迫所作成，況且Y
駕車並無過失云云。試借用此事例一邊析述其案情，一邊敘明理由解答下列問題：
1、程序利益保護原則及程序選擇權之法理適用，如何指引解釋有關處分權主義及辯論（
協同）主義之程序法規？（25%）
2、依爭點集中審理主義之相關配套規定意旨，本件當事人應如何盡訴訟促進義務？為促
使其克盡該項義務，受訴法院應如何處理事實上爭點？（25%）
▲期中考後作業：請於此次考試完畢後，自行重新檢視各自之解答內容是否完整、有無尚
待補充之處，以便於十二月七日（星期五）合班上課時，自發提問或接受指名發表意見，
然後進行共同研討。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.99
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU-Exam/M.1543988510.A.87B.html
推
12/31 21:15,
5年前
, 1F
12/31 21:15, 1F