課程名稱︰刑事訴訟法
課程性質︰法律系必修
課程教師︰林鈺雄
開課學院：法律學院
開課系所︰法律系
考試日期（年月日）︰2018年4月24日
考試時限（分鐘）：100分鐘(10:20~12:00)
試題 :
※考試可參閱無註記法條
※以下每題20分
一、檢察官偵查被告甲副船長（大副）涉嫌於我國籍漁船上殺害印尼及移工船員乙案件，
並傳喚同船印尼籍船員丙作證。由於丙係非法移工，可預期將於不久後遣送回印尼，偵查
中甲律師遂要求檢察官提前健行程序，使甲有與丙行對質詰問之機會，但經檢察官以於法
無據且最高法院見解認偵查中無此必要為由，而駁回其請求。隨後檢察官起訴甲殺乙，起
訴書引用丙於偵查中證詞，但甲律師抗辯該證詞因違反對質詰問而無證據能力，試問其抗
辯有無理由？
二、承前題所述實體事實，設若法院審理中因調查其他證據時發現，甲大副與未經起訴之
船長丁可能是共同正犯，問法院得否逕行以被告地位傳喚並審判丁？理由何在？若欲使丁
於此次審判程序中移併受審，依法有無途徑？
三、甲涉嫌非法執行醫療業務（醫師法§28；較重且非告訴乃論之罪），且因醫療過失致
乙受重傷（刑§284II；較輕且告訴乃論之罪）。乙就甲涉嫌非法執行醫療業務部分先向該
管地檢署申告，經檢察官開始偵查。設若檢察官開始偵查後，乙又委任律師為自訴代理人
向管轄法院自訴甲業務過失致其受重傷。試問該自訴是否合法？管轄法院應如何處置？
四、檢察官偵查甲醫師因醫療過失致乙受重傷案件，終結偵查後，予以緩起訴處分並命履
行捐助行為，甲雖已履行，但檢察官誤認甲未依緩起訴處分命令為捐助行為，遂於緩起訴
期間內撤銷上開緩起訴處分，後向法院聲請簡易判決處刑。試問法院應如何審判，始屬合
法？
五、檢察官起訴甲醫師因醫療過失致乙受重傷。案經審理中調查程序始發現甲無醫師執照
，該次醫療行為亦可能同時構成非法執行醫療業務罪。試問：法院應為如何之變更處置，
程序始為合法？檢察官得否就非法執行醫療業務罪部分，追加起訴？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.212.156
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU-Exam/M.1531492446.A.498.html
推
07/22 01:20,
5年前
, 1F
07/22 01:20, 1F