[試題] 106-2 蔡季廷 中華民國憲法與政府 期中考

看板NTU-Exam作者 (外星寶貝)時間6年前 (2018/05/13 00:59), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 6年前最新討論串1/1
課程名稱︰中華民國憲法與政府 課程性質︰必修 課程教師︰蔡季廷 開課學院:社科院 開課系所︰政治系國際關係組 考試日期(年月日)︰107/05/02 考試時限(分鐘):140分 試題 : 106學年度第二學期中華民國憲法與政府期中考 考試時間:130分鐘,必要時,得延長之 注意事項:可參考小六法,但不得參考投影片與其他資料 台南玉井一直都以出產優質的芒果著稱。台南市議會為了強化台南芒果產業在 台灣的名聲與競爭力,在2050年通過「加強台南芒果產業自治條例」(下稱「 芒果自治條例」)。該芒果自治條例規定,所有在台南生產的芒果,都必須要 在台南裝箱。另外,裝箱時一律應印上「玉井芒果就是讚!」、芒果生產者地 址與台南市市徽的圖樣,才能同時在台南與外縣市銷售。「茵檸水果公司」是 全台灣有名的台北市水果公司,從台灣各地購買水果,並在其包裝上都印有「 茵檸農產」的標籤在國內外銷售。直到2050年以前,茵檸水果公司都會大量購 買各縣市(包含台南玉井)的芒果後,在台北現代化的工廠加以包裝後再分銷 。在台南市議會通過上述的芒果自治條例後,茵檸水果公司認為,只有在台南 包裝的玉井芒果,才需要印上芒果自治條例所規定的文字與圖樣。如果是在台 北包裝的話,就不需要遵守芒果自治條例的規定。但是,台南市政府表示,為 了區隔台南和其他地區的芒果,不管芒果在哪裡包裝,都應該要印上芒果自治 條例所要求的資訊,才能讓消費者在購買時加以分辨,以保障消費者。若不遵 守相關規定,將對茵檸水果公司十萬元罰鍰,並得連續處罰之。不過,茵檸水 果公司仍認為,這樣的限制(要求印上相關圖樣與文字)已經侵害到該公司的 基本權利,強硬表示不會遵守文獻的芒果自治條例。 請依據我國憲法、大法官解釋與相關法律規範,回答下列問題: 一、請以我國憲法為例,說明地方自治中的「制度保障」與「存續保障」如何 區分?同時,請進一步說明憲法增修條文「凍省」,以及透過法律規定將鄉鎮 市長改為官派,是否違憲呢?(16%) 二、請妳/你從中央與地方的分權理論,台南市所制定的芒果自治條例的強制規 範是否合憲?(16%) 三、如果妳/你是茵檸水果公司的委任律師,又會如何論述芒果自治條例,違反 憲法上的基本權規定呢?(25%)(請以基本權的違憲審查架構逐步加以分析 ,無論其是否符合形式法治國原則,均請一路分析到是否符合比例原則為止。) 四、如果茵檸水果公司被台南市政府,連續依據芒果自治條例裁罰了十張罰單 後,引起了中央政府的高度關注。後來,中央的農委會在與台南市政府多次透 過公文溝通,先行撤銷罰單再討論芒果自治條例的合憲性問題。但台南市政府 不願先行撤銷罰單,農委會遂直接函告將台南市政府所開出的十張罰單撤銷。 請問,台南市政府可否依據地方制度法第30條,聲請大法官解釋芒果自治條例 合憲?為什麼?(18%) 五、若農委會撤銷罰單後,引起玉井鄉農民的強烈不滿,帶著大量的芒果前往 台北茵檸水果公司,向茵檸水果公司砸芒果抗議,表示該公司的作法,影響玉 井鄉農民的權益。不料,在抗議的過程中,疑似有一位精神異常的男子,拿出 了芒果炸彈,準備丟向人群。幸好,警察及時發現並阻止該男子,並準備將其 帶回警局進行犯罪偵訊。唯該男子無法正常對話,為了預防該男子對他人造成 更進一步的危險,警察表示只好先將該男子管束十天之觀察期,若精神狀況較 為回復後,再進行相關犯罪偵訊。請問,警察的管束作為是否合憲?(25%) -- Sent From Your ETbaby~<3 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.222.107 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU-Exam/M.1526144383.A.F25.html

05/14 23:01, 6年前 , 1F
已收政治系
05/14 23:01, 1F
文章代碼(AID): #1Qznr_yb (NTU-Exam)