[試題] 105-2 沈冠伶 民事訴訟法甲下 期末考
課程名稱︰民事訴訟法甲下
課程性質︰必修
課程教師︰沈冠伶
開課學院：法律學院
開課系所︰法律學系
考試日期（年月日）︰2017.06.16
考試時限（分鐘）：110
試題 :
注意：希按題號順序，寫明題號作答
僅可參考未附判解之六法全書作答
一、試研閱如下所示協議書，說明理由，回答下列問題：（60％）
假設李乙遲至民國一〇三年一月十日仍未照協議書上約定為履行，於是林甲列陳丙為被告
，向該管法院起訴，聲明求為判決命陳丙支付四十萬元予林甲，並陳述事實如協議書上所
記載，而請求判決命陳丙履行保證債務（以下稱「前訴訟」）。對此，被告陳丙聲明求為
判決駁回原告之訴，辯稱：李乙對林甲不負有價金債務，協議書係因受強暴脅迫才簽名云
云。問：
1、協議書上所記載「李乙於民國一〇二年九月二日向林甲購買A車」，此是否具有自認之
效力？是否為權利自認？對於前訴訟所涉應證事實之推定而言，具何意義、作用？
2、就陳丙辯稱「強暴脅迫」一事，法院應如何進行審理？
3、如法院在前訴訟以無理由駁回林甲之訴確定後，林甲又以李乙為被告起訴請求給付四
十萬元價金債權之後訴訟，前訴訟之判決對於後訴訟法院有何效力？
4、如林甲對陳丙獲得勝訴判決確定後，將該債權讓與給丁，丁得否對陳丙執該判決書聲
請強制執行？
==============================================================================
協 議 書
1、李乙於民國一〇二年九月二日向林甲購買A車，約定價金三十五萬元，尚欠二十萬元，
應於同年底以前償還，並由陳丙為保證人。
2、前項債務如未照約定期限獲償還時，應給付違約金二十萬元予林甲。
民國一〇二年十月八日
立協議書人
債權人：林甲（簽名）
債務人：李乙（簽名）
保證人：陳丙（簽名）
二、甲將乙列為被告，於2017年6月1日起訴請求法院判決命乙應賠償甲新台幣500萬元，
其理由略為：甲於2014年3月1日因昏倒而送往被告乙醫院，由受僱之丙醫師診治。豈料丙
竟然未注意甲有中風徵兆而未立即安排腦部電腦斷層掃描，以致於中風情況惡化，終至半
身癱瘓。乙則抗辯：丙無可歸責事由，且假癱瘓之結果，縱然進行斷層掃描也未能即時防
免，而無因果關係。問：（50%）
1、於本件訴訟，法院應如何分配舉證責任？
2、於本件訴訟，法院是否應依職權通知丙？
3、丙是否得為本件訴訟之證人？
4、甲、乙如曾於起訴前約定，願由丁醫師就急診之標準作業流程及醫療水準進行鑑定，
並由法院依該鑑定意見為過失之認定。於甲起訴後，經法院選任丁為鑑定人並提出鑑定意
見以後，乙認為鑑定意見有誤，而又聲請由戊另為鑑定，法院應否准許？法院得否不受丁
之鑑定意見所拘束？
5、如甲獲敗訴判決確定，判決效力是否及於丙？如甲獲勝訴判決確定，判決效力是否及
於丙？
--
鳴かぬなら殺してしまえホトトギス
http://i.imgur.com/qI9ZgQm.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.105
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU-Exam/M.1498004639.A.EB6.html
推
06/26 21:40, , 1F
06/26 21:40, 1F