[試題] 105-1 李顯峰 財政學 期末考
課程名稱︰財政學
課程性質︰經濟系選修
課程教師︰李顯峰
開課學院：社會科學院
開課系所︰經濟學系
考試日期（年月日）︰2017.01.10
考試時限（分鐘）：120分鐘
試題 :
注意:請附圖形推理計算過程，若只列出答案，即使答案對，並不計分。試題計5大題，
不必交回。
1.(30%) 請繪無異曲線說明下列現象，橫軸是食物盒數量，縱軸是其他商品。
(1)墨西哥政府隨機在不同鄉鎮分發食物盒或(食物)等值的現金，結果發現在分發食物盒
的鄉鎮裡，食物價格下跌，但在發放(食物)等值現金的鄉鎮裡，食物的價格不下跌。(15%)
(2)若政府為使民眾消費固定數量的食物盒，請比較實施現金補助、補助食物盒(即in-kind
transfers)及食物盒價格補貼(price-subsidy)等三種政策工具對民眾的效用水準高低、政
府耗用的預算金額多寡的影響。(15%)
2.(25%)(1)請比較分析社會安全制度(social security system)實施(a)隨收隨付式
(pay-as-you-go)與(b)全額儲備式(fully funded)方式，二種制度財務來源、提撥方式
(contributions)、退休金給付(benefits)方式的異同。又高齡化社會對哪一種制度的財務
造成較大的缺口? 那些因素會影響到此二種制度的永續經營(即基金的安全性)?
[提示:國民儲蓄=政府儲蓄及民間儲蓄](15%)
(2)請繪圖橫軸是當期消費C0，縱軸是未來消費C1，應用財富替代效果(wealth
substitution effect)、退休效果(retirement effect)及遺贈效果(bequest effect)分析
實施社會安全制度對於國民儲蓄(national savings)及民間儲蓄(private saving)的增減
變化為何? (10%)
3.(25%) (1)假設一個社會中只有A、B二個成員，全社會的總所得為200萬元。若分別依
(a)利他主義(Utilitarian model)、(b)Nash型、(c)羅斯型(Rawlsian model)的主張來分
配總所得，如何分配才能獲得公平的分配? 又若將所得加以重分配，上述三種主張是否都
能提高社會福利水準? (提示: 先繪出上述各主張的社會福利曲線的圖形，再應用討論。)
(15%)
(2)羅斯型(Rawlsian model)與自由意志主義(libertarianism)對於政府進行重分配所得政
策主張有何差異?理由為何?(10%)
4.(20%)(1)若干國家(如美國、英國等)實施勤勞所得租稅抵減制度(Earnings Income Tax
Credit, EITC)以協助失業的貧困家庭改善生計，請應用經濟學理討論EITC制度的動機目的
、制度設計機制、對勞動供給意願的影響，以及實施後能符合政策目的的條件。(15%)
(2)又EITC作為一項社會救助政策措施，其利弊為何(能否確實實現政策目的)?(5%)
[請繪無異曲線圖型說明，橫軸是休閒時間，縱軸是貨幣工資所得以輔助說明]
完 卷 祝福 假期愉快
註:試卷最開始說明"試題計5大題"，應為老師出題錯誤(本次考試共有4大題)，在此補充。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.249.66
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU-Exam/M.1484135434.A.124.html
推
01/12 13:22, , 1F
01/12 13:22, 1F