[試題] 105-1 李顯峰 財政學 期中考

看板NTU-Exam作者 (玖壹)時間7年前 (2016/11/22 17:05), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/1
課程名稱︰財政學 Public Finance 課程性質︰經濟系選修 課程教師︰李顯峰 開課學院:社會科學院 開課系所︰經濟學系 考試日期(年月日)︰2016.11.22 考試時限(分鐘):120分鐘 試題 : 注意:須附推理說明計算過程及理由,若只列出答案,即使答案對,並不予計分。 試題紙計2頁。 1.(20%)假定郭靖的效用函數是U1=4T+3K,且黃蓉的效用函數是U2=3T+4K,式中T是每年 消費茶的單位數,K是每年消費咖啡的單位數。若每年總計有21單位咖啡供消費,每年總 計有28單位茶供消費。又若始初時,郭靖分配到11單位咖啡及13單位茶,黃蓉分配到10 單位咖啡及15單位茶。請回答: (1)郭靖與黃蓉效用函數中茶T替代咖啡K的邊際替代率(marginal rate of substitution ,MRS)。 (5%) (2)繪Edgeworth Box圖顯示郭靖與黃蓉的效用無異曲線圖,以及始初時二人分配的茶與 咖啡數量。 (5%) (3)繪出郭靖與黃蓉交易的契約曲線(contract curve)。 (5%) (4)郭靖與黃蓉在始初時分配(initial allocation)的茶與咖啡數量是否符合柏瑞圖效 率(Pareto efficient)? (5%) 2.(20%) 請問(1)若一個城市中只有A、B、C三位市民,若以納稅方式支付路燈的成本, 其享受路燈的邊際效益MB(marginal benefits)分別如下: MBA=150-0.5Z, MBB=200-0.5Z, MBC=200-Z, 假若所有路燈的邊際成本為MC=100+Z,試問最適當的路燈數目為若干? A、B、C三位成 員分別需繳納若干稅款? (10%) (2)三位市民中,若只有B不願誠實納稅(即逃漏稅,free riding),請問是否能設計一 種顯示性偏好機制(preference revelation mechanism)來防範?(10%) 3.(20%) 若牛奶的市場需求曲線為QD=150-P/10,P是單位售價,Q是每年銷售量。請問: (1)若行政部門默許奶農組成且維持一個卡特爾組織(cartel),試問卡特爾的牛奶訂價 及牛奶銷售量為若干?(註:市場總收益TR=1500Q-10Q^2, 邊際收益(Marginal revenue) MR=1500-20Q, 卡特爾的邊際成本MC=300+10Q。)(4%) (2)卡特爾組織的經濟租(economic rent)為何? (4%) (3)若奶農對行政部門捐贈一筆固定的政治獻金獲得獨佔銷售地位時,最多願意捐贈多少? 發生的社會福利無謂損失(deadweight loss)為若干? (6%) (4)若奶農雇用利益團體及公關公司(lobby)進行遊說立法,爭取到獨佔地位,試問此時 發生的社會福利無謂損失為何? (6%) 4.(20%)為減少廢棄物排放,分別在下列三種情形下:(1)邊際社會效益的彈性較小 (inelastic)MSB1,且減少汙染的邊際社會成本不確定,即實際邊際社會成本MC0較政府 預期的邊際社會成本MC*為大時;(註:假設MC=aQ,a>0,例如MC0=7Q,MC*=4Q,Q是汙染 減少量,以下依此類推。) (6%) (2)邊際社會效益的彈性較大(elastic)MSB2,且減少汙染的邊際社會成本不確定,即實際 邊際社會成本MC0較政府預期的邊際社會成本MC*為小時; (7%) (2)邊際社會效益的彈性較大(elastic)MSB2,且減少汙染的邊際社會成本不確定,即實際 邊際社會成本MC0較政府預期的邊際社會成本MC*為大; (7%) 請比較實施徵收排放費(emission fee)F* 或汙染總量上限管制(cap-and-trade)二種方式 下,何種方式能符合減少污染量的效率(more efficient)或都無效率? [註:請比較討論二種政策措施造成的減少污染量太多(too much)或太少(too little)。] 5.(20%)請繪圖說明說明(1)一項公共建設採用效益比法(Benefit-Cost Ratio,B/C)及 淨現值法(Net Present Value, NPV)進行成本效益評估,採用哪一種分析法的建設規模 (size)可能較大? (5%) (2)若一家戶單位(household)財富W產生的預期效用函數為U(W)=15W-W^2, W1=6, W2=10. 若發生W1及W2的機率值各為0.5,請問該家戶單位是風險愛好者(risk lover)或風險逃避 者(risk averter)? (5%) (3)接續(2),若設定財富W產生的預期效用等於52,試求風險的確定等量值 (certainty-equivalent level of wealth)C? (10%) 完 卷 --

10/07 01:46,
我做火腿玉米炒飯都不加火腿跟玉米,改放肉絲跟雞蛋,吃
10/07 01:46

10/07 01:46,
起來倒跟肉絲蛋炒飯有87%像
10/07 01:46

10/07 01:48,
那就是肉絲蛋炒飯啊幹
10/07 01:48

10/07 02:18,
不好說吧 是蛋飯炒肉絲吧
10/07 02:18

10/07 02:21,
我看倒和蛋炒肉絲飯有點神似
10/07 02:21
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.249.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU-Exam/M.1479805524.A.373.html

12/04 10:28, , 1F
已收入經濟系 :)
12/04 10:28, 1F
文章代碼(AID): #1OD0fKDp (NTU-Exam)