[試題] 105-1 陳忠五 民法債編總論二 期中考
課程名稱︰民法債編總論二
課程性質︰法律系必修
課程教師︰陳忠五
開課學院：法律學院
開課系所︰法律學系
考試日期（年月日）︰105年11月04日（五）
考試時限（分鐘）：100分鐘（1:20~3:00 後來助教延長十五分鐘）
試題 :
說明：
1，不必抄題，但請明確標示題號。
2，可參閱法典，但不得參閱講義、書籍、筆記或其他參考資料。
3，答案請附法律理由。
一、
畫家甲費時多年，精心完成一幅畫作，尚未署名落款。某日，甲將畫作交給其友人、
同時也是畫家的乙攜回鑑賞。一週後，甲意外身亡，遺產由丙單獨繼承。乙知悉甲死亡之
事後，私下在畫作上以自己名義署名落款，對外宣稱該畫作係自己創作成果。一年後，乙
因病死亡，其繼承人丁不知畫作先前的創作、署名過往，因自己急需資金調度，乃有意尋
找買主，出售其繼承的畫作。當時該畫作經專業鑑價結果，市場行情是100萬元，卻有美術
品收藏家戊極度欣賞該畫作，願意出價150萬元購買，丁乃立即同意以150萬元出售並交付
該畫作於戊。再過一年後，丙經由甲生前友人處得知畫作先前的創作、署名過往，乃以丁
、戊二人為被告，向法院起訴，對丁請求返還150萬元，對戊請求返還畫作。問：丙之請
求，有無理由？（20分）
二、
甲、乙二人為至交好友。某日，甲因公出國數月，商請乙保管其房屋鑰匙。怎知乙竟前往
甲家，盜取甲未經打磨的藍寶石原石一枚（價值10萬元）。在得手離開前，乙聽到微弱嗚
噎聲，原來是甲臨行倉促，忘記將飼養的愛貓「小喵喵」送去寵物旅館。乙一時不忍，將
小喵喵帶回家照顧。乙取得寶石後，自行切割成心型，價值增為50萬元，並將之以60萬元
出售給丙。經查，丙知悉乙盜取寶石並切割心型之事。甲返國後勃然大怒，試問：（無需
討論侵權行為部分）
（一）甲得否請求丙返還寶石？（10分）
（二）甲對乙得主張哪些權利？（10分）
（三）若乙將小喵喵帶回照顧，支出2000元飼料費，又花費3000元訓練小喵喵聽人呼喚，
乙得否向甲請求上開費用？（10分）
三、甲為《民法物權上冊》（下稱A書，定價500元）所有人，乙則為《民法債編總論》（
下稱B書，定價500元）所有人。民國104年1月，甲、乙訂立互易契約，以甲之A書與乙之B
書交換，並約定一個月後交付。一個月後，因甲倉促出門，誤取《民法物權下冊》（下稱
C書，定價600元）與乙交換。幾週後，甲發現誤取情事，欲請求乙返還C書。惟乙在不知上
開情事下，已將C書贈與交付給妹妹丙。問：甲得對乙、主張哪些權利？（20分）
四、
A公司與甲簽訂共同投標協議書，以聯合承攬廠商地位，標得經濟部水利署某河流疏浚工
程及土石標售案，A公司標得土石標售部分，甲標得河流疏浚工程部分，雙方共同與水利
署簽訂工程契約，約定連帶負履行契約責任。嗣後甲將其標得部分工程轉由乙承包，A公
司在不知情之下，以自己資金、機具、材料雇工完成甲標得部分的工程，經驗收完畢，惟
甲卻在領得水利署支付的工程款後，扣除自己應得利益，將餘款支付於乙。A公司乃主張乙
轉承包該工程，應施作卻未施作，無法律上原因卻受有施作工程債務消滅之利益，致其受
有相當於本可領得工程款之損害，乃依民法第179條規定，請求乙返還相當於工程款的不
當得利。問：A公司的請求，有無理由？（30分）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.49.7
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU-Exam/M.1478329275.A.041.html
推
11/05 17:26, , 1F
11/05 17:26, 1F
推
11/05 20:06, , 2F
11/05 20:06, 2F
推
11/05 22:56, , 3F
11/05 22:56, 3F
推
11/07 23:44, , 4F
11/07 23:44, 4F
→
11/09 12:41, , 5F
11/09 12:41, 5F