[試題] 104-1 沈冠伶 家事事件法 期末考
課程名稱︰家事事件法
課程性質︰法律系選修
課程教師︰沈冠伶
開課學院：法律學院
開課系所︰法律學系
考試日期（年月日）︰105/1/15
考試時限（分鐘）：110分鐘
試題 :
注意：
希按題號順序，寫明題號作答
僅可參考未附判解之六法全書作答
甲、乙為夫妻，育有十歲之子丙，甲、乙自2014年1月開始分居，甲攜丙住於台中，
乙住於台北，甲屢次向乙請求丙之扶養費，乙均置之不理，甲遂於2015年7月向台中地方
法院聲請，酌定未成年子女之親權由甲單獨行使(以下稱「親權酌定事件」)，乙應於每月
1日給付丙扶養費新台幣二萬元，並由甲代為受領(以下稱「扶養費酌定事件」)。
於該程序繫屬中，甲又以以惡意遺棄其母子為理由，請求法院准予甲、乙離婚(以下稱「離
婚事件」)及自2014年1月起代墊之子女扶養費30萬元(下稱「代墊扶養費返還請求事件)
乙則抗辯：丙非其子女，而係甲與丁所生，故不負扶養義務，並提出否認子女之請求(以下
稱「否認子女事件」)，且無構成離婚之任何事由，而請求法院駁回甲之全部請求。
問：(每小題20分)
1、上開各事件之性質為何？為民事事件或何類之家事事件？得否合併在民事法院或家事
法院為審理？
2、上開各事件如行調解不成立，法院得否就本案請求合併作成適當之裁定？或應依法判
決？
3、丙、丁之程序上地位為何？
4、法院如駁回甲之離婚請求，於裁判確定後，甲得否又以乙與戊在甲、乙分居期間有通姦
事由，請求法院裁判離婚？
5、乙如向法院聲請，命丙接受DNA檢驗，但丙拒絕之，法院應如何為裁判？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.106.4
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU-Exam/M.1452837446.A.24A.html
※ 編輯: lomenade (1.171.106.4), 01/15/2016 14:01:34